А не она ли это?..

Автор: Никита Калинин

Добра. 

В первый раз серьёзно редактировал первый том ПСИ, когда нужно было сдавать его в 1С Паблишинг. Тогда мне нехило помогла Валеда, написав ворох толковых замечаний. Я торопился, но книга всё равно похудела больше, чем на 35000 знаков. Я думал - всё. Финита. Эталон. Даже писал соответствующий блог на ЛЭ, почти как этот, только без финального вопроса. Но не тут-то было. 

Сегодня доредактировал тринадцатую главу первого тома (изначально садился перечитывать, чтобы снова погрузиться в написанное). И выложил, не выдержал, хоть и хотел изначально обновить книгу разом, целиком. Кажется, что предущий вариант, тот, что на сайте, такая дрянь в плане стилистики, подачи и часом построения, что хочется наёмником в Бангладеш. 

Так вот. На этот момент книга похудела с 716800 знаков до 699 450 знаков. А впереди ещё почти две трети, чуть меньше. Вот он, вопрос:

А не анорексия ли, а? 

НиК.

+31
971

47 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Marika Stanovoi
#

моё мнение знаешь)) Мне кажется там не столько надо делать анорексию. сколько упорядочивать подачу, чтобы не было миллиона отсылок и хождения кругами назад и вперед))

 раскрыть ветвь  1
Никита Калинин автор
#

Работаем!

 раскрыть ветвь  0
Эль`Рау
#

А не анорексия ли, а?  

😂😂 😂 

 раскрыть ветвь  0
Валеда Сонварина
#

Ничего, резать морально всегда сложнее, чем добавлять. Но если надо, значит надо. ))

 раскрыть ветвь  2
Никита Калинин автор
#

Да сейчас уже не, не сложно. Раньше, когда я был ещё тем самым гением, что это гениальное написал, было сложно, да. Не очень хотелось менять природу протонных генераторов на атомные, например, хоть и понимал, что то их устройство - дичь дикая.
Сейчас я уже понимаю, что наделал много ошибок. Что много читателей закрывают книгу, потому что она дофига где кривая. А я хочу этих читателей. Всех по отдельности. 😈 

 раскрыть ветвь  1
Кристиан Бэд
#

Тогда у меня - ожирение. Я сокращаю, оно растёт)

 раскрыть ветвь  3
Никита Калинин автор
#

Это особая техника, видимо! 

 раскрыть ветвь  1
Иафет
#

Главное, чтобы не надувание через соломинку.

 раскрыть ветвь  0
Сергей Морошко
#

А не анорексия ли, а?

Точно говорю: не! Первый вариант Всадников у нас был 879К, после редактуры похудел до 741К. И по словам тех, кто читал, стало реально лучше. Так что не боись, режь смело. В процессе написания льется много воды обычно, для того и нужна редактура, чтобы эту лишнюю воду выжать.

 раскрыть ветвь  6
Никита Калинин автор
#

Режу. Но, блин, как-то уже опасливо. 

 раскрыть ветвь  5
Иафет
#

Пока что всего лишь резекция желудка и липосакция, думаю.

 раскрыть ветвь  1
Никита Калинин автор
#

Может и так. Хорошо бы. 

 раскрыть ветвь  0
SoliX
#

Вычитывать свой текст и делать его лучше убирая повторяющиеся мысли и ненужные предложения - похвальная затея.

Но вместе с этим можно дополнять текст описанием обстановки, дополнительным диалогом... у меня после такого повторного редактирования текст наоборот вырос на несколько тысяч знаков.

 раскрыть ветвь  1
Никита Калинин автор
#

Вот. Уже третий человек говорит, что текст вырос.
Совпадение?..

 раскрыть ветвь  0
Хелег Харт
#

У меня при редактуре книга тоже вместо похудения жирела. Но дело было в том, что я, выкинув около 100к знаков, вместо них написал 120к знаков другой информации, более полезной. Раскрытие персонажей и мира, обрисовка мотиваций и прочее.

Так что если опасаешься анорексии, добавляй новое и нужное в тех местах, где эта анорексия у тебя возникает. А если не возникает, то и не парься. Краткость - сестра таланта и всё такое.

 раскрыть ветвь  1
Никита Калинин автор
#

Я пока ничего не дописывал. Только удалял. Я пока не виже, что можно бы добавить в первый том. Во второй - да. 

 раскрыть ветвь  0
Александр Киселёв
#

Редактура особенно хороша, после того как текст отлежался. Тут главное в крайности не уйти, а то до идеала можно всю жизнь доводить. А читатели второй том ждут 😉 

 раскрыть ветвь  2
Никита Калинин автор
#

Токмо из этих соображений я и редактирую. Вообще, я просто перечитывал. 

Оно само.

 раскрыть ветвь  1
Максим Лагно
#

Если нет необходимости писать в режиме "регулярная прода", то самым важным становится умение не писать лишнего. Как художник вписывает картину в границы холста, там и нам надо укладываться в объём, который желательно задать сразу. Ведь теоретически одну книжку можно писать до тех пор пока автора не отнесли на кладбище. (всё это моё субъективное мнение)

 раскрыть ветвь  1
Никита Калинин автор
#

Хорошо сравнил. Спасибо. 

 раскрыть ветвь  0
Василиса Ветрова
#

Кинг писал, что при редактуре обязательно сокращает минимум на 20%. И надо обязательно сокращать

 раскрыть ветвь  2
Никита Калинин автор
#

Не, он писал про изначальный объём минус 10%. Я вот только эту книжку прочёл. 

 раскрыть ветвь  1
Яна Левская
#

Оспади! Я сперва прочитала :"книга похудела НА 716800 знаков" - !!! Чуть не омберла. 😨 

Да, Ник, со знанием дела могу подтвердить, что перечитывание ради "погружения в написанное", часто приводит к беспощадной правке. Зато теперь книга стала еще лучше, чувствуешь? Ммм )))) 

 раскрыть ветвь  1
Никита Калинин автор
#

О да!.. Она снова почти гениальна! 

 раскрыть ветвь  0
Вадим Скумбриев
#

У меня роман на 9 алок, какая анорексия?

 раскрыть ветвь  2
Никита Калинин автор
#

Да... Подкормить бы.

 раскрыть ветвь  1
demiurh
#

"Безвредна" -> "В основном безвредна" (с)

 раскрыть ветвь  0
Наталья Серая
#

Не помню, от кого услышала, но факт: "если тебе кажется, что ты можешь что-то выкинуть из текста - непременно выкини" (за точность цитаты не поручусь).
Мне на финальной редактуре тоже предстоит экстренное "похудение")))

 раскрыть ветвь  1
Никита Калинин автор
#

Я опасаюсь только, что это - не финальное похудение. 

 раскрыть ветвь  0
1С: Аудиокниги
#

Честно говоря, не показалось, что в книге было что-то лишнее. Она цельная, написана хорошим языком. Сюжет логичен, динамичен, держит читателя. Редактуру текста, также, как и ремонт в доме, никогда нельзя закончить, ее можно только прекратить:)

 раскрыть ветвь  1
Никита Калинин автор
#

Я это уже понял. Думаю, что это радактура - крайняя.
Спасибо! 

 раскрыть ветвь  0
Морозова Валерия
#

Книга ваша была хороша и наемником из-за нее точно никуда идти не надо! В ней были шероховатости, но совсем не много. Как только появится продолжение с радостью прочитаю все с начала.

 раскрыть ветвь  1
Никита Калинин автор
#

Спасибо, Валерия.
Думаю, ждать не так долго. 

 раскрыть ветвь  0
Борисова Светлана
#

Анорексия?  Тогда зачем же вы общипываете бедняжку, которая и так на ладан дышит? ))  

 раскрыть ветвь  3
Никита Калинин автор
#

Из лучших, из лучших побуждений. 

 раскрыть ветвь  2
Написать комментарий
3 753 1 931 72
Последние комментарии
6 / 6
Алексей Вязовский
Мемы россыпью, часть 338
83 / 83
Ярослав Васильев
Майкопская резня
15 / 15
Эдвард Март
Пара фотографий
157 / 411
Анастасия Разумовская
О людях, которые не уважают себя
12 / 12
Николай Владимирович Беляев
Не-девочки-дизайнеры
8 / 8
Кусков Сергей Анатольевич
"Кракен": произведение искусства, и недо...Всё!
30 / 30
Марина Милова
И голос оживляет строки...
206 / 206
Евгений Капба
Нейросеть, соавторы, литнегры, конкуренция: тупое решение от Капба
84 / 465
Morceleb
Про насилие, навеяно лентой
21 / 25
Антон Ярыгин
Технобунт на Первомай.
40 / 40
Михаил Троян
Куда будут развиваться жанры в будущем.
1 / 3
kapibaru
Бали 04.03.25, прорвались к клавиатуре.
1 / 1
Алексеев Александр
Для любителей спортпопаданства в СССР действует 50%-скидка на "Нападающий вратарь-5"
28 / 28
Вячеслав "Капеллан" Танков
Рецензия-отзыв на роман "Фермер в другом мире"
33 / 145
Ярослав Васильев
Жанр «назад в СССР» как признак литературной импотенции
22 / 22
Алекс Рубин
Минус 39 за один день!
12 / 12
Макар Ютин
Мир, лень, май или как я работаю
14 / 14
Александр Зубенко
Впечатления №283. Ян Флеминг
13 / 13
Агатис Интегра
Что важнее в книге: сюжет, стиль… или просто имя топового автора на обложке?
17 / 17
Вячеслав Шим (Shimazu)
ГГ "Некромант. Неизвестность." от Шедеврум.
Наверх Вниз