Немного о Луне

Я хотел вообще-то об искусстве написать. Точнее о киноискусстве. Просто новое кино посмотрел американское. Неожиданно кино мне понравилось, и я даже не удивился, что американцам оно не понравилось. Извините, но фамилий киношников не знаю. Его снял один из красавчиков американского кино (как там его зовут…), там я ещё заметил эту артистку, которая снималась в «Голодных играх», и ещё узнал одного американского артиста с лошадиной головой, который много снимался в роли русских (бандитов и убийц – каких же ещё?). Короче, посмотрите кино – может и вам понравится, если вы не американец. Называется фильм «Не смотрите наверх». Его в сети можно посмотреть нахаляву. 

Ну, а в кино в качестве плинта для рельефной интриги используется космос. И как тут не вспомнить о «Лунной афере»? Базар застарелый, но он всё же не утихает. Я бы даже сказал, что он разгорается с новой силой, подсвеченный неуклюжими действиями и забавными заявлениями американцев в текущей реальности. Вот и представители наших средств массовой информации, чужие издания полистав, обратили моё внимание на английское издательство «Daily Express», которое для своих читателей довольно ехидно прокомментировало выступление Нила Армстронга, посвящённую 25 годовщине заявления американцев о полёте корабля «Апполон-11» и высадке их граждан на поверхность нашего природного спутника. 

Журналисты отметили, что речь Армстронга состояла из стандартных дежурных фраз и не содержала никаких деталей полёта. Не дождались журналисты даже самого слова «Луна» в его выступлении и напомнили своим читателям, что количество скептиков этого события давно превышает количество верующих в полёт. «…Насколько красноречивы эти утверждения Нила? Единственной птицей, которая может говорить, является попугай, и он не очень хорошо летает», – заметили журналисты. 

Вообще-то я с англичанами в корне не согласен. Это вообще, что за безграмотность такая? Я просто возмущён! Что они пишут?! Как так вообще можно говорить?! Любому грамотному человеку отлично известно, что говорить могут не только попугаи, а и вороны, и скворцы, и некоторые другие птицы. 

Напомнили о сомнениях по поводу этого эпического события и китайцы в своём издании «Соху». Эти подошли к делу по-китайски, то есть со всей ответственностью напомнили своим читателям историю полётов к Луне различных аппаратов, начиная с 1959 года (посадка автоматической станции «Луна-2») до «Аполлона-11» в 1969 году. Они также напомнили о популярном мнении о том, что полёты были Соединёнными Штатами сфальсифицированы. Разумеется, не забыли отметить и тот факт, что так как никто, включая американцев, с тех пор на местах посещений не был, и вообще никто из людей туда не высаживался, то ни подтвердить, ни опровергнуть заявления американцев никто не может… пока. 

Естественно, что в этой связи вспоминается не только возня американцев с «возвращением на Луну», но и совместное заявление России и Китая о намерении строительства станции на Луне. Китайцы не были бы китайцами, если бы не стали в этот момент… как бы так осторожно хитрить. Вопрос от «Сохи»: «Что случилось с флагами США, водруженными на поверхности Луны? Найдет ли Россия там следы пребывания американцев?» Нет, они, разумеется, не сомневаются, что русские специально искать на Луне американские флаги не будет, но вот если случайно окажутся во время своих исследований в тех местах… То есть ощущение, что они сами туда не собираются что ли? А дальше вообще забавно напоминают про ультрафиолет, перепады температуры, радиацию. То есть там вообще, по их мнению, мало что осталось, а поэтому шансы что-то найти «фактически равны нулю». 

Круто! То есть «бэушные» спутники десятилетиями на орбите Земли болтаются и ничего их не берёт, а здоровенные американские спускаемые аппараты должны в таких же условиях в реголит рассыпаться что-ли? Ой, темнят азиаты… 

И напоследок моё отношение к этому событию прошлого. Просто фотографии, а то как же без картинок-то: 

Это посадочный американский модуль без наружной изоляции и обшивки (инженеры поймут, что меня смутило): 

Это тот же модуль, но уже с зашивкой и на Луне: 

А это американский спутник – пассивный ретранслятор (честно – не знаю, как это работает, но размеры впечатлили): 

А вот это фотография самая интересная: 

Говорят, что на ней бодро топают слева направо:

Фредрик Ордуэй – технический советник НАСА, 

Дик Слейтон – ответственный в НАСА за отбор экипажа «Аполлона», 

Артур Кларк – писатель, 

Стэнли Кубрик – кинорежиссёр, 

Джордж Мюллер – представитель администрации НАСА. 

Мне этот список показался очень любопытным.