Манифест о свободе.
Автор: Светлана ЖестЗнаете, свобода может быть разной. Свобода выбора, свобода вероисповедания. Свобода слова. Свобода передвижения. Но вот единственной свободы у нас нет - свобода от желания принадлежать кому-то, быть с кем-то. И, поверьте, это не генетическое. И не духовное. Это психика. Мы настолько слабые и неуверенные в себе люди, что боимся остаться одни. Одиночество пугает. Желание что бы тебя любили, восхищались тобой, хвалили... Да много чего хочется от простого обесценивания себя как личности. Многие готовы положить на алтарь семьи свой талант, свою индивидуальность только ради того, что бы кто-то рядом был. Со временем эти желания перерастают в упрощённый вариант: "готовы принять любого". Лишь бы был.
Кто может с интересом проводить вечера в одиночестве?
Готова поспорить, что от слова "одиночество" многих передёрнуло. Ведь это слово несёт для нас уже некий отрицательный заряд. Оно пугает. Но быть Одиноким, быть Одним - это не конфликт индивидуума с обществом, не диагноз. Быть Одиноким - значит достичь особого уровня совершенства. Когда ты достиг высокого уровня духовно и психологически. Одинокий = Самодостаточный.
Интересно, что удерживая в рамках семьи нас, индивидуумов не достигших собственного осознания как личности, общественное мнение сформированное веками и желанием нас контролировать и подчинять, проводит через все круги ада. В итоге мы ломаем себя или партнёра. Мы сами создаём больное общество. И продолжаем пугаться слова Одиночество. Но что ещё более интереснее, мы привносим в слово "самодостаточность" некий момент духовного конфликта. Вот что я нашла в интернете. Одно из понятий слова Самодостаточный: "Самодостаточность — отрицательное духовно нравственное качество личности..." Вот и все. Нельзя нам быть самодостаточными. Мы должны быть зависимыми от другого человека, от общества и его мнения, от других вышестоящих...
А ведь что бы быть реально свободным надо стать Одиноким. Самодостаточным человеком.
Наверное, только достигнув этого уровня, когда мы не будем бояться быть одни, мы можем подумать о партнёре. Именно о партнёре, а не о человеке от которого будем зависеть. Без документов из ЗАГСА, без последующих истерик, без конфликтов при разводах. Зачем? Самодостаточным людям ненужно все это. Они вместе, пока живётся вместе. Нет, так - нет. Расходятся без взаимных обид. И при таком раскладе, самодостаточные люди, без косых взглядов, без обвинений, без сплетен, спокойно расходятся, или вместе проводят всю жизнь.
Если стать самодостаточным, то мысль о партнёре просто не возникнет.![]()
А если возникнет, значит самодостаточности ещё не достаточно.
Ну, секс еще никто не отменял. Да и творческий потенциал надо куда-то выливать. На кого-то. И не ради похвалы, а ради итоговой точки.
Я.
При этом я отнюдь не против сосуществовать с человеком, с которым нам взаимно приятно сосуществовать - то есть если (и пока) ему/ей тоже интересно с самим собой и если (и пока) мы с ним / с ней не уменьшаем число степеней свободы друг друга. Самодостаточность не исключает радостей общения. И, в конце концов, клеить обои удобнее вдвоём.
А нет - и не надо.
Извините, это именно психика, собственные комплексы, перенесенные со своей больной головы на чужие здоровые путем выискивания похожих примеров ненормального отношения и принимания их как подтверждение собственной якобы нормальности. Простыми словами: это не я неудачница, все так живут.
Самодостаточность - это норма. А вот навязчивость напрямую вытекает из комплекса недолюбленного ребенка. Ребенку же все равно хочет некто быть рядом или занят, любят ли его или терпят. Вот и люди с подобным комплексом также: лишь бы хоть кто-то был рядом. А если не хвалит, цветы не дарит и не готов быть рядом 24/7, то такие люди чувствуют себя несчастными брошенками.
Собственно, им остается лишь посочувствовать и отправить к психоаналитику.
Никогда такого не видел, если у ж кто и кладёт что-то на алтарь семьи, то точно знает что получает взамен: деньги, жильё, имущество (если это баба), детей, секс, заботу (если это мужик) и т.п.
Никто не станет терпеть рядом целого живого человека, просто чтобы был -- это чушь.
Да кто угодно.
Дичь какая. А дети, общий бизнес, общее имущество и т.д. и т.п. и пр. ?
Люди в принципе объединяются в семью ради размножения, и детей обратно в ...ду не засунешь! Совершенно независимо от самодостаточности индивидов.
Свобода выбора, свобода вероисповедания Спорный вопрос.Попробуйте написать историю какого нибудь из малых народов, не по летописи, поверьте ,свои разорвут(((
Самодостаточные люди не отделяются от общества. Они часть нового общества. А семья давно умерла как институт общества. С каждым годом разводов все больше и больше, т.к. люди боятся остаться одни и цепляются за других таких же, себе подобных.
Нам надо понять, что старое общество состоит из таких, как мы, которые зависят, боятся, не берут ответственность, не выполняют обещаний. Это то, что и происходят в микрокосме общества - в семьях. Это было, есть и предвидится в будущем. Но если вдруг человек захочет стать другим, и если вдруг когда-то общество поменяется, то понятие "быть вместе" так же поменяется.
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.
А ведь это всего лишь моё мнение... и сколько же негатива... Из-за чего? А в семье вы так же выслушиваете мнения близких людей?
Ах, да... мы же не семья. И даже не семья по творчеству)))))
Что? Испугались, господа писатели???