Грешу лаконизмом

Наверное, я слишком высокого мнения о молодежи. Мне кажется, что всем все и так понятно, поэтому не имею привычки разжевывать.Но расспросы  коллеги по цеху, который искренне не понимает, чем фантастика отличается от фентези, сподвигли написать эту заметку. Дополните мое краткое описание.

По закону диалектики все развивается по спирали, каждое последующее, более точное и глубокое знание, отвергает предыдущее - поверхностное, значит достоверно доказать можно, что-то на краткий период, с применением научных знаний этого уровня. Это к тому, что в фантастике описаны, недоказанные гипотезы и эксперименты.

 Фантастика опережает время, так как ученые- фантасты обладают знаниями, опережающими знания основной массы людей, которые из-за интриг, зависти, боязни, осторожности- непризнанны и не обнародованы.

 Фэнтези никакий научных знаний не несёт. Жюль Верн предвосхитил подводную лодку,например,Конан Дойль - пересадку органов. Толстой - лазерный луч, у Стругацких, вообще, есть описания, благодаря которым, можно совершить новые открытия.

Для научной фантастики необходимы научные знания 

 Что предсказали в фэнтези, какие научные эксперименты там описаны?