Знаковые фантастические Вселенные (мультижанровые)

Автор: Александр Быченин

Сегодня мне бы хотелось поговорить про знаковые фантастические Вселенные, так сказать, импортного производства. Так уж сложилось, что в зарубежной фантастической литературе по-настоящему для меня знаковой Вселенной я так и не встретил. Можно упомянуть несколько авторских миров, которые просто нравятся, например, Амбер Роджера Желязны, или Вселенная Лаки Старра за авторством Айзека Азимова. Или Мир Смерти Гарри Гаррисона (вот и пересечение с первым ТОПом – книга знаковая, зато сама Вселенная весьма заурядная). А вот киножанр породил как минимум три лично для меня знаковых Вселенных, речь о которых пойдет ниже. Со временем, как это у буржуев заведено, порожденные кинематографом миры обросли комиксами и романами – как новеллизациями, так и самостоятельными произведениями в рамках Вселенной. По некоторым еще и компьютерных игр наклепали и анекдотов насочиняли. Поэтому я решил отнести данные миры к мультижанровым. И, боюсь, в своих предпочтениях я буду совсем не оригинален.

Итак, вот мои знаковые мультижанровые Вселенные.

- Вселенная Чужих и Хищников. Что может быть банальней, и в то же время естественней? Только Звездные войны :) Но о них ниже. Опять же, хоть изначально обе Вселенные задумывались как независимые, впоследствии появились кроссоверы, так что и я не буду их делить. Тем более, что лично на мой взгляд объединение легендарных монстров в рамках единого мира этому самому миру пошло на пользу. Конечно, если судить по играм серии «Чужой против Хищника». Поклонником кинокроссоверов не являюсь, равно как и последних творений Ридли Скотта. Итак, плюсы: Чужой, как же без него. Ну и Хищник тоже. Две мощнейшие фундаментальные идеи, даже не могу сказать, какая лучше. Хорош и монстр-паразит с оригинальным циклом размножения, и инопланетянин-охотник, истребляющий дичь ради азарта и удовольствия. За эти две концепции можно простить все недостатки, сколько бы их ни было. Все перечислять не буду, приведу  лишь по одному, но самому, на мой взгляд, ключевому. Касательно Чужих это ничем не ограниченное размножение – сколько найдется жертв-доноров, столько и будут заражать. Для чего, с какой целью? Больше похоже на инстинкт, нежели на разумное действо. А ведь для них сдерживающих факторов в естественной природе, по факту, и нет. Получается, что Чужие должны со временем заполонять планеты целиком, истребляя все подходящие для размножения организмы, и обрекать таким образом самих себя на гибель. И тут неплохо бы определиться, что есть Чужой: естественным образом эволюционировавший разумный, пусть и с групповым разумом (боюсь представить, насколько сурова должна быть его планета, чтобы ему пришлось бороться за выживание вида); искусственно выведенное биологическое оружие (тогда вполне объяснима его тяга к неограниченному размножению); либо просто животное? Ответа ни в фильмах, ни в книгах (по крайней мере, тех, что я читал), ни в играх нет. Ответ Ридли Скотта из «Прометея» и «Завета» меня категорически не устраивает, поскольку противоречит всем остальным произведениям по Вселенной.

Ну а в случае с Хищником лично для меня загадка, как его раса умудряется развиваться в социальном аспекте? Если Хищники только и делают, что охотятся? В книгах кое-какие ответы есть, можно даже найти описания замкнутых социумов, но все равно у меня складывается стойкое ощущение, что Хищники тоже паразиты, только паразитируют на технических достижениях других разумных. И похожи больше всего на кочевников, живущих за счет военных трофеев.

Хотел бы я написать роман по данной Вселенной? Безусловно. Слишком много нюансов в устройстве мира, для которых у меня нашлось бы свое видение. Да и не устраивают меня категорически описанные в кино, играх и книгах способы взаимодействия между людьми и данными монстриками. В плане присущей всем человекам непроходимой тупости. Я бы с удовольствием накропал что-то в стиле Андрея Круза – с тщательным планированием боевых операций, подбором снаряжения и тем паче оружия, хомячеством и огневым контактом в финале, по результату которого монстрам кранты, а люди без потерь (или хотя бы с минимальными) возвращаются домой. Черт, прямо руки чешутся. Но нельзя, Вселенная чужая. Вот такой вот каламбур.

Лучшие произведения безотносительно жанра – «Чужие» Джеймса Кэмерона и «Хищник-2» Стивена Хопкинса.

- Вселенная Звездных войн. Вот и до нее добрались, хе-хе. Плюсы: джедаи! Нормальные джедаи и не менее нормальные ситхи, такие, как в первой трилогии Джорджа Лукаса («Скрытая угроза», «Атака клонов» и «Месть ситхов»), «Рыцарях старой республики 1 и 2», «Академии джедаев» и т.д. Вторая трилогия классика, с которой все начиналось, но слишком уж косячная. Одни только временные парадоксы в «Империя наносит ответный удар», когда Люк умудрился провести на планете Дагобар долгие месяцы, обучаясь владению Силой, а «Тысячелетний сокол» при этом всего лишь несколько дней бегал от имперского флота, чего стоят. Остальное сущие мелочи, право слово. А то, что сейчас клепает Дисней, вообще хоть стой, хоть падай. Но сама Вселенная хороша всем – и разнообразием локаций, и еще большим разнообразием рас, и их взаимоотношениями, но самое главное и самое привлекательное лично для меня – идея Силы и джедаи со световыми мечами. Хотел бы написать роман в этой Вселенной? Скорее да, чем нет. Идея джедаев, еще раз подчеркну, просто роскошная. Но чтобы написать что-то адекватное в данной Вселенной, нужно перелопатить очень много информации. И делать это без выхлопа, то есть возможного издания, просто лень. Так что огромный респект и не менее огромное спасибо Николаю Метельскому за его «Юнлинга». Перечитывал дважды :) Лучшее произведение? Пожалуй, «Месть ситхов» - квинтэссенция основных идей Вселенной, плюс шикарнейшие зарубы на световых шашках, без преувеличения лучшие в киносерии.

- Вселенная Риддика. Нежданчик? А вот и нет. Ричард Б. Риддик мой любимый фантастический герой, вне рамок и категорий. Одна сплошная харизма и брутальность. Плюс множественность миров, некромонгеры, Андерверс, монстры, космос; весь спектр человеческих пороков; и снова Риддик, которому на все это плевать, он выше всего и вся, всегда на своей стороне и гнет свою линию. При этом он, хоть и преступник, но со своим кодексом чести. Это особенно ярко проявилось в фильмах «Кромешная тьма» (он же «Черная дыра») и «Риддик». Ну и Вселенная соответствует своему центральному герою – с одной стороны, жестокая и беспросветная, с другой – вполне себе человечная и понятная. Хотел бы написать роман в этой Вселенной? Нет. Без Риддика это будет пустая трата времени, а воспользоваться чужим героем без перспективы выхлопа... нет, лучше я что-нибудь свое сваяю. Лучшее произведение – однозначно «Кромешная тьма», положившая начало всей франшизе.

Вот такой на этот раз ТОП – не блещущий оригинальностью. И я намеренно не включил в перечень мир Аватара Джеймса Кэмерона. Причина этому проста – задолго до него очень похожий по идее и даже по сюжету сотворила Урсула Ле Гуин в повести «Слово для леса и мира одно».

А какие мультижанровые Вселенные считаешь знаковыми ты, мой читатель? Поделись в комментариях, возможно, и у меня появится новый знаковый мир.

+7
580

0 комментариев, по

121K 8 237 1 953
Наверх Вниз