О смысле жизни.

В произведении обычно этот вопрос обходят просто: "высшие силы приказали", "не хочу допустить того ужаса (смертей) который ожидается без моего вмешательства", "оставить больше потомков", "больше жизненного пространства".

Вот так просто и незатейливо.

Часть из них - вполне коррелируют с ниженаписанным, как варианты его достижения.

Начну с научной точки зрения.

Тут всё просто - единственный смысл жизни, это оставить после себя потомство. 

Остальное - размышлизмы.

Это логически обоснованный вывод, причем неважно насколько вы сами считаете себя приспособленными. Это как раз совершенно неважно: рано или поздно именно эта "неприспособленность" может понадобиться. Археология говорит нам что идеально специализированные виды вымирают не оставив потомства, в отличие от универсальных. Агротехнология говорит нам что монокультуры - очень уязвимы к болезням.

Другие обоснования "смысла жизни" - почти всегда или не конфликтуют с произведением потомства, или конфликтуют только с процессом зачатия. Любые "я сконцентрирован на цели, я дам людям многое" - обнуляются простой вещью: человечество дважды сильно проседало в технологическом уровне, а до этого минимум один раз - находилось на грани уничтожения. Пруфы (о причинах - мнение автора той статьи)? Томба. Неолитическая катастрофа. Катастрофа бронзового века. Падение римской империи. Да что там история - прямо сейчас, в начале этого века, был период когда из-за затопления не производились жесткие диски, а потом - долго страдало качество. Причем пострадали не научные знания и лаборатории - а именно производство!

Есть ещё разные вопросы когда потомство гарантированно нежизнеспособное, но гарантированно, и "по мнению врачей" - это сильно разное по уровню обоснованности. "Доказательная медицина" начала свое шествие по миру совсем недавно, считанные десятилетия, в нашем веке, т.к. лютые вещи ещё в 90х были, причем в нашей стране - её применение осложняется дикой нехваткой оборудования и врачей согласных работать на 2-3 ставки за суммарную зарплату среднюю или ниже средней, а не *2-3 как можно былобы ожидать для нужных специалистов. Да и 2-3 ставки - это значит нагрузка слишком большая для самосовершенствования или обдумывания пациентов, её когда-то не дураки придумывали. В этом случае на помощи приходит знакомство с братьями нашими меньшими - там иногда бывает так что сестры помогают выжить потомству сестры, а не своему - по той простой причине что так выше вероятность выживания. Но это означает что выжившего потомства должно быть больше чем у сестры моглобы быть - т.е. ей рожать нужно не 2.4 ребенка, а 4.8. А это уже проблема - текущие зарплаты предполагают что 1 человек воспитывает 1го потомка, т.е. муж помогайки должен не только отказаться от своего потомства, но и отказаться от помощи условному "брату".

Продолжу вопросами религии.

Сначала общетеоретический, предположим что наука изучает не объективную реальность - а результат сотворения, неважно 30 секунд назад - или 7 килолет тому назад, это несущественно. В этом случае палеонтология и археология - это учебник, в том числе - учебник как жить надо - и как жить ненадо.

В Библии - всё просто. Там прямое распоряжение "плодитесь и размножайтесь". (книга Бытия)

Иудаизм - примерно также: "заповедь, которая была дана Адаму, Первому Человеку. На иврите — «пру у-рву»". "Талмуд говорит, что тот, кто отказывается от ее выполнения, как будто проливает кровь, и такое «уклонение» приводит к изгнанию Шхины, Б-жественного присутствия (Йевамот, 63а)."

В исламе - это дополнено обещанием райских гурий после смерти, а поскольку человек о рае думает на досуге - то и размножение получается стимулировано. Мне правда непонятно: а что обещано женщинам?

Буддизм - человеческое рождение во всех школах буддизма считается благим т.к. только человеческое рождение и рождение в  мире дэвов и брахм может быть базисом для дальнейшего следования по Восьмеричному Пути. Приумножения страдания в мире от рождения  детей не происходит т.к. живые существа воплощаются в мире в силу своей собственной каммы и своих собственных стремлений к чувственному  существованию.

Про другие религии - отписывайтесь, желательно с указанием источников.

Естественно сейчас, в рамках сдерживания роста населения в отдельных перенаселённых регионах соседних с экс-СССР это пытаются интерпретировать "философски", но нам это ещё нескоро понадобится, иначе банально не выдержим давления - цивилизационного и популяционного.

О практическом смысле продления рода.

В текущей реальности, капитализма, дети - это единстванное что даст надежду на длительную жизнь. Всё что наблюдается - говорит о том что старые одиночки банально не смогут получить ресурсов для выживания. Вы уж поверьте на слово человеку перегрипповавшему сильно больше полусотни раз. А ведь это легкая болезнь. Потом можете прикинуть - сколько квартир должен "усвоить" "черный риэлтор" для "красивой жизни". Оценить вероятность натолкнуться на плохого врача, который из-за давления чиновников слегка неадекватен и просто следует "формальным првилам" устаревшим на 20-30 лет (с новыми работая на 3 ставки сложно ознакомиться).

Дети чужие? Племянники? А вы уверены что приняли достаточно участия в их воспитании чтобы "привязать" их к себе? Да и остальное...