Рецензии / Отзывы / Нужное подчеркнуть

Всем привет!

Посмотрел я на последние Обсуждения и решил тоже запрыгнуть на подножку этого "отходящего от перрона поезда". Не знаю пока, зачем, но – пусть будет.

В конце концов, а почему бы и нет? J

Правильно?

Что я предлагаю?

Я предлагаю любому желающему получить рецензию на своё произведение.

Платную. На заказ.

И бесплатную – тоже.

(но про бесплатные рецензии позже)

Цена вопроса?

500 р за книгу, если она не больше 12 а.л. по объёму.

Всё, что больше, может и должно обсуждаться в индивидуальном порядке. Откуда мне знать – вдруг книжка окажется такой интересной, что я вообще не решусь просить с её автора какие-то деньги?

Озвученная цена может быть уменьшена в зависимости от того, насколько мне зайдёт (т.е. понравится) оцениваемая книга.

Какие условия?

Я берусь прочитать и написать рецензию на книги следующих жанров:

 – Фэнтези (юмористическое, приключенческое, эпическое, боевое и пр.)

 – Фантастику (космическую, боевую или киберпанк)

 – Стимпанк

 – ЛитРПГ

 – Юмор

 – Приключения

 – Детектив (в фэнтези сеттинге)

Книги прочих направлений я оценивать не возьмусь из-за того, что меня не устраивает их тематика.

Где можно увидеть примеры моих рецензий?

Примеры моих работ (т.е. рецензий) можно посмотреть здесь: https://author.today/u/millenarium/reviews

Или здесь: https://author.today/work/30543 – это сборник всех рецензий и отзывов, которые я до этого времени написал.

Замечу, что 2020-м году на АТ проводился Конкурс Рецензентов и моя единственная отправленная на него рецензия попала сначала в "лонг-лист", а после этого и в "шорт-лист".

Посмотреть это можно вот здесь: https://author.today/post/132744

В "шорт-листе" меня найти просто – я там в самом верху, после тов. Dьюка.

*  не "второй после Dьюка на АТ", а просто стою рядом с ним в рамках конкретного списка. Так получилось.

Забавно, к слову, что в отборку попала самая первая рецензия, которую я написал.

Что такое моя рецензия?

Это моё личное и насквозь субъективное мнение, написанное о ряде аспектов прочитанного произведения. Если Вы посмотрите любую рецензию, которую я написал, то увидите, что я просто и без затей описываю собственное мнение о сюжете, мире, героях и прочих составляющих определённой книги. И, как бы, всё.

Для чего я пишу такие рецензии?

Причин две. Первая – мне это забавно. А в рамках мероприятия "Читатель-Автор" (Вы можете найти его в колонке "Мероприятий" портала) позволяло получить ответные рецензии на мои собственные книги.

И вторая причина – то, что я напишу, может быть полезно для автора. Просто потому, что это довольно подробное мнение о его книге.

Для чего такая рецензия Вам?

Честно? Понятия не имею.

Скорее всего затем, что Вы хотите прочитать "довольно подробное мнение о его книге"

А я, как Вы понимаете, один из тех людей, которые могут его для Вас написать.

Есть ли какие-то плюсы у меня, как у рецензента?

Наверное, есть. Об этом лучше спросить у тех, для кого я уже написал рецензии )

Со своей стороны могу заметить, что в том случае, если мне какое-то произведение не понравится, то я не буду читать его до конца (и, соответственно, рецензировать), а напишу развёрнутый отзыв на тот отрывок, который успел прочитать. С подробным объяснением тех причин, что вынудили меня остановиться.

Примеры таких "развёрнутых отзывов" можно увидеть (повторюсь) вот тут: https://author.today/work/30543

Ну и ещё – меня принципиально не устраивает политика "взаимных лайков" или таковых же подписок, поэтому в рецензии я буду описывать свои впечатления именно так, как они есть. Без скидок на что-либо и других дополнительных реверансов.

Есть ли у моих рецензий какие-то минусы?

Есть. Необходимо понимать, что любая написанная мной рецензия будет не всесторонним разбором Вашего произведения, а всего лишь моим собственным мнением. Субъективным. Которое совсем не обязательно совпадёт с мнением других Ваших читателей.

Плюс к этому я пишу рецензии довольно медленно. Потому что мне, во-первых, требуется Вашу книгу внимательно прочитать, а во-вторых – структурировать и доступно сформулировать впечатления. На это может потребоваться время.

По какой схеме я предполагаю работать?

Очень простой. Вы пишете мне о том, что хотите платную рецензию для своей книги – мы договариваемся о цене и я начинаю читать Ваше произведение (или ставлю его в очередь на прочтение) – после того, как книга прочитана, а рецензия готова, я пишу об этом Вам и вы бросаете мне оговоренные кредиты на оговоренную банковскую карту – затем я отправляю рецензию Вам и Вы решаете, останется ли она известной лишь нам двоим или я опубликую её в качестве именно рецензии к Вашей книге.

Отмечу, что в том случае, если Вы по какой-либо причине не захотите публикации рецензии (например, в ней будет слишком длинный список того, что мне не понравилось) – публиковаться она не будет. Это важно и именно в этом я вижу одно из отличий платной рецензии от бесплатной )

Собственно, всё.

Если кому-то моё предложение интересно – пишите!

P.S.

Можно ли получить рецензию бесплатно? И, если да, то на каких условиях?

Конечно, можно.

Если Ваша книга соответствует тем жанрам, что я перечислял в начале – пишите. Пишите, что хотите увидеть мою рецензию на вот такую-то книгу – и ссылку. Я это дело увижу и добавлю Ваше произведение в список. И после того, как у меня до него дойдут руки, начну читать. Понравится – дочитаю до конца и напишу рецензию. Не понравится – напишу комментарий, пример которого можно посмотреть по ссылке, которую я уже пару раз приводил выше.

Главное отличие платной рецензии от бесплатной – время. В платном случае я постараюсь заняться рецензией как можно быстрее (на то она и платная), а в бесплатном – тогда, когда у меня "дойдут до этого руки".

И вот теперь уже, пожалуй, действительно – всё.

Спасибо за внимание!

Автор.