Черно-белый мир

Итак, опубликовала я первые главы или статьи на вольные темы касательно исторических и научных загадок. И пошло поехало. "Носов-Фоменко и шапочки из фольги."

Хочу спросить. Господа. А не скучно ли жить в черно-белом мире, где все расчерчено, указано, подсказано и сплошное бояр-анимэ? 

Откуда вы сюжеты-то берёте? 

В бытность Союза выходил такой журнал "Техника-молодежи", где был специальный раздел отведённый под необычные гипотезы и загадки. Были обсуждения. За и против.

С развалом страны на нас хлынул целый поток бреда. В том числе и теория Носова-Фоменко, хотя может быть кому-то она кажется в чем-то логичной, но не для меня.

И произошла такая вещь. 

Мы перестали задавать неудобные вопросы, перестали проявлять любопытство. Перестали фантазировать и видеть тайны в обычных вещах.

Сегодня современные ученые более дерзки в своих высказываниях, чем писатели-фантасты.

"Вещество перестает существовать как смешение двух состояний и выбирает одно конкретное в тот момент, когда производится наблюдение над объектом." Об эффекте наблюдателя А.Эйнштейн.

О! Как осторожны сегодня наши фантасты. Как мило и без конца они переписывают одни и те же темы и очень опасаются крамольных мыслей.

"Вселенная — голограмма, в которой малая часть повторение целого", — это заявляют современные ученые.

"Если мир имеет большее число измерений, то очевидно что наша планета и окружающее ее пространство будет выглядеть иначе." И об этом тоже рассуждают в науке.

Но. Очевидно, что сегодня в извечном споре физиков и лириков победили бухгалтеры и экономисты.

Мы по-прежнему руководствуемся наукой конца 20 века, мечтаем о полете на Марс и не видим, что многое сегодня изменилось.

Квантовый компьютер сегодня — реальность. 

Китайские ученые вовсю осваивают телепортацию, а управление погодой — вообще вчерашний день. 

Наука стала более интересной. И более опасной для человека.

Но кого это волнует? Как и в старые добрые времена мы обсуждаем гипотетический полет к Марсу совершенно не задумываясь о том, что причиной отсутствия лунной базы стали не пресловутые зеленые человечки с рептилоидами, а очень опасная для техники и астронавтов обычная лунная пыль.

Почему мы не видим дальше собственного носа? Почему не спорим о создании машины времени или наоборот о невозможности ее создания? Почему не коллекционируем интересные факты и фантастические археологические находки и совершенны равнодушны к ним?

Почему по-прежнему,  верим в барабашек, духов и привидения и совершенно не учитываем, того, что наш мир гораздо больше и глубже привычных трех измерений и голограммы, фантомы и "летающие блюдца" — естественные проявления измерений высшего порядка (шестого или одиннадцатого )

Где ваша любознательность господа? Где  бунтарский дух и любопытство?