Марти Сью

Казалось бы: отнести роман Банцеру на корректировку, заплатить (небольшие, на самом деле, деньги) за продвижение, и выбить, наконец, этот несчастный КС, стяжая копейку на пиво и сигареты, и относительную популярность на относительное же удовлетворение собственного творческого эго...

  Чего не делаю этого? Почему все перлы раздолбайски непричесаны? Ээх, есть у нонейма этакая суперсила, которая заключается в абсолютной свободе от каких бы там ни было обязательств — право на сомнительные эксперименты, не заботясь о репутационных потерях — не хочу, пока, терять эту силу.

  Как следствие: уже и годков мне "овер до хрена", а я все начинающий, блин, молодой автор. Даже прикинуть сложно самому — хорош я или плох, как автор, ибо обивать пороги издательств еще не пытался, да и в электронном виде не привел ни один труд к законченному-рафинированному виду, так, чтобы весь картон выжечь из домашних заготовок, явив миру не токма идею, но и соответсвующую ей оправу.

  Покамест я пребываю всем своим существом в диком поле экспериментов, изобретаю велосипеды — ведь было такое уже где-то, держи, чувак, ссылки на нетленки с подобными приемами! Мда, плагиат — нарочитое копирование, а случайное создание похожего — велосипед, блять, и не спорьте со мной!)).

  А знаете, как сложно случайно изобретать велосипеды? Для этого необходимо ничего чужого не читать много лет! В художественном вакууме теряется грамотность, изящность речи и письма (эрудиция? Ни шиша! Аз есмъ ходячая энциклопедия), к чертям собачьим едет ритм повествования и его стиль.

  Из кладбища моих велосипедов можно выудить несколько, ммм, чупакабр, которые настолько новые, что для них названий еще не существует.....видимо, все ради них. Граммарнацисты требуют оформленного качества, как песни в исполнении Федора Шаляпина, в противном случае, изюминку в труде, если она вообще есть, пытаться разглядеть оне не согласные — где-то, ответом на это отношение зарождается свобода маргинала.

  Давече повспоминал критические заметки на мою книгу, и обнаружил, что несколько из них пересеклись, стало быть, вот она — соль конструктивной критики идентифицированна, и пора отделять ее от плевел, пардон, говна, и анализировать себе на пользу. Ага, что у нас там: главный герой и главный антигерой не раскиданы по нравственным полюсам, и вообще смахивают на однояйцевых близнецов. Косяк? Не согласен — пущай читают, охуевают, рефлексируют на тему "мимикрии качественных различий  друг под друга с целью повышения живучести", и ничего, что ГГ — всесильный Марти Сью, да и чего не сдружился со своим главным врагом, если они друг другу — два сапога пара......а вот разобраться в этом, и есть основа сюжета...

  Кстати, мир, потихоньку скатывается к реальным персонажам, без очевидной мотивации — слишком много появилось чуваков, которые познали все(деньги, свободу, славу, власть, любовь и ненависть), уже забили на это "все", как на мотивирующий фактор, но скиллы у них остались, и они начинают творить "нечто"(окружение долго недоумевает — почему, зачем, что сподвигло?), только потому, что МОГУТ.