Кто и зачем борется с "глобальным потеплением"?

Те кто не прогуливал школу и/или читал мои последние блоги понимают, что глобальное потепление есть, и это хорошо. Однако всё прогрессивное человечество зачем-то с этим потеплением борется – зачем?

На самом деле борются вовсе не с потеплением как таковым, а исключительно с антропогенной эмиссией углекислого газа. Метан, который вносит в потепление куда больший вклад, никто не запрещает и выбросы его на государственном и межгосударственном уровне не ограничивает: всё дело в том, что большая часть СО2 имитируется при сжигании ископаемого топлива. И оно же (сжигание) даёт большую часть производимой людьми энергии. 

Вот тут-то собака и порылась:

Сжигать топливо легко, это простые технологии, доступные более-менее всем – даже тепловой генератор электричества, при желании и умении можно собрать дома. Но самая большая проблема нетепловой генерации даже не в сложности самой генерации, а в запасании энергии. Тепловая электростанция может производить днём больше, а вечером меньше, а вот солнечная, ветряная и пр. производят энергию не постоянно – большую часть времени они расходуют запасённую энергию, которую нужно эффективно хранить…

В общем не вдаваясь в тонкости надо сказать что производство электроэнергии нетепловым способом гораздо сложнее производства ТЭС. Соответственно при борьбе с эмиссией углекислоты в выйгрыше остаются развитые страны, у которых есть более продвинутые технологии (собственно поэтому условный Китай и не подписывает всякого рода климатические соглашения).

Есть и другие аспекты: при росте экономик значительная часть создаваемого развитыми странами благосостояния начинает транслироваться на рынок ресурсов, что позволяет всяким банановым диктатурам жить относительно безбедно не развивая собственных технологий и производства, на одном лишь оказавшемся под ногами ресурсе, что, разумеется, совершенно не справедливо.

Так вот, при замещении тепловой (от сжигания топлива) энергии «возобновляемой», ископаемое топливо начинает оттесняться на обочину экономики, что позволяет развитым странам перестать подкармливать развивающиеся и откровенно отсталые; и, что гораздо важнее, позволяет развитым странам не впадать в зависимость от стран с ископаемыми углеводородными ресурсами (и это, конечно, определяющий момент).

Проще говоря вся борьба с антропогенной эмиссией СО2 проводится с единственной целью – сохранить экономические преимущества развитых стран за счёт более продвинутых технологий, и отсечь топливопроизводящие страны от развитых экономик – что бы они не получали часть богатства развитых стран за производимое ими ископаемое топливо.  

Мои читателя знают что я категорически не приемлю теории заговоров. Никаких заговоров (тайных договорённостей между неизвестными людьми влияющих на судьбы всего мира) не бывает… но вот СГОВОРЫ бывают! И ещё как! (и об одном из них речь пойдёт в моей новой книге). Сговор отличается от заговора тем, что его инициаторы известны, и проводят свою политику открыто или, по крайней мере, их намерения если и не афишируются, то не скрываются (Киотский Протокол и Парижские Соглашения подписаны открыто и их никто не скрывает). 

Так что на самом деле вся борьба «человечества» с глобальным потеплением, это борьба технически развитых стран со странами технически неразвитыми с единственной целью – отсечь последние от источников создания добавленной стоимости и финансовых ресурсов передовых экономик.