Этерна. Почти коротко

Ну типа посмотрел, да.

Камшу читал, первые 3 книги лет 15 назад. Ничего не помню, кроме разрозненных эпизодов и моментов. Может, даже перечитаю, если вдруг загорюсь желанием сделать сравнительный анализ (нет). Кого-то это удивит, но "Отблески Этерны", те 3 книги, что я прочитал, мне даже понравились, несмотря на то, что тетенька наглейшим образом тупо рипнула Игоря Престолова дедушки нашего Мартына. Хотя это было 15 лет назад, сейчас все может поменяться.

Поэтому опираться на первоисточник не буду, буду расценивать фильму как самостоятельное произведение. Почти.

Картинка более чем норм. Снято небогато, но достойно. Не знаю, какой там бюджет, но он явно почти весь на экране. Хотя графоний, который проглядывает местами и стыдливо быстро прячется, ну, натурально 2001 год, как говаривал незабвенный Ваномас. Зато картинку вытягивают декорации и освещение. Съемки на натуре так и вообще более чем хороши. Как по мне, в разы лучше первого сезона дерьмака. А уж по костюмам наши бюджетники мошоночный дизайн и артхаус Нехлихса уделали почти всухую. Как и первые сезоны ИГ, где костюмы были просто ебаный стыд.

Саундтрек достойный. Правда, каждый раз, когда начинала играть фоновая музыка, особенно в экшонии, мне почему-то сразу хотелось достать из-за спины серебряный меч и пойти рубать утопцев. Может, конечно, у меня слух деформирован, может, саундтрек "Ведьмака-3" настолько яркий и токсичный, но вот такое ощущение. Иные мелодии, особенно с вешалками на смычковых, почти один в один, только без вокализа.

Актерская игра... ну такое себе. Меня не коробило, но большинство актеров тупо наговаривают текст, как будто это средней паршивости синхронный дубляж. Если какого-нибудь Алву и Эпине это не особо портит (им по сценарию надо ходить с каменной рожей и монотонно бубнить), то остальные на троечку. Некоторые на троечку с плюсом. Пытается кривляться и строить с себя вертопраха прынц-изгнанник, малыш Дик Окделл иногда играет лицом (обычно несварение), но в целом средненько. Но хотя бы кринжа не вызывают, а это уже достижение. Пока пусть лучше недоигрывают, чем следуют школе визжащей свиньи имени Мадянова.

Актерский состав и персонажи. Большинства имен не знаю, но какие-то морды лиц очень знакомые. Эпине играет тот плохой Мыкола из "Крыма", Алву видал в "Мотыге судьбы" и сиквеле "Бригады", хотя с тех пор закабанел, а остальные даже не знаю, кто такие. Прынц ниче такой, подходит под образ слащавого малолетнего дебила, которым и являлся в первоисточнике. А Бриан де Монсоро в роли кардинала, Атос в роли канцлера (если не путаю), вампир Феликс с модной причей в роли председателя тайной жидомасонской ложи, порвавший доносы за себя и за Сашку лысый кагебешник в кимоно, но почему со шпагой даже местами улыбают, хотя больше по остаточным и ностальгическим рефлексам. Мой глаз зацепился только за две роли - Алва и Литтл Дик. Извините, но манагер из "Мотыги" вообще не тянет на герцога, который гений, плейбой, филантроп, миллиардер. Хотя он и появляется всего в 2-3 сценах, где ходит с лицом, будто у него то ли запор, то ли даванул и не хочет спалиться. Что не очень хорошо. Так-то Алва, хоть и не выступал ПоВом, но является центральным персонажем. А Литтл Дик не шибко виноват, тут больше проблема кастинга. В книге ему было 16 лет, это буквально на первой странице указано, а тут взят лоб, которому уже за двадцатник. Вообще всех безусых мальчиков-суворовцев играют вьюноши, которым уже к тридцатнику. Прынц больше похож на суворовца, чем местные суворовцы, у некоторых из которых уже морщины проступают. И это было бы не критично, если бы на суворовцах не был сделан акцент. Рисовать портрету плохого капитана свиной пятак и пускать по залу свинку в его труселях - еще можно поверить, что 16-тилетние балбесы на такое способны от отчаяния. А когда нечто подобное отчебучивают придурки, которым за 20, отмазываясь, что это проделки локального барабашки, извините, уже клиническим дебилизмом отдает.

Сюжет... типа. Сценаристы попытались уместить в 80 минут почти всю первую книгу, в которой 500 с лихуем страниц, да еще и своего понадобавляли. Из-за чего им пришлось выбросить практически все, кроме завязки сюжетной арки Эпине и прынца, и зарашить по сюжетной арке Ричарда Окделла. Причем то, с чего линия изгнанника в книге началась (с договора с местными каббалистами-иудеями), тем в фильме она закончилась. А сам фильм сосредоточен на учебе Окделла в Суворовском и в очень сжатом варианте, что сюжету вообще не идет на пользу. Это натурально раш, в котором ты, в принципе, понимаешь, что происходит, но в полной мере осознать происходящее не успеваешь. Возможно, учитывая, что это 80-тиминутный фильм, а продолжение только через год, это просто пилотная, тестовая, серия, смонтированная впопыхах из имеющегося материала, тизер, трейлер, чтобы оценить реакцию публики и заинтересовать предстоящим полноценным сезоном в 10 серий, которые отразят события куда как глубже, шире, понятнее и обстоятельнее, чем этот фильм. По крайней мере, я на это очень надеюсь.

Однако, несмотря на то, что сюжет рваный и как будто на спидах, он и вполовину не так туп и убог, как тот же дерьмак от Нехлихса или "Колесо стыда", где талантливые шоураннеры и виртуозные сценаристы, используя только плохой кокаин и дурь в своей башке, решили все улучшить. Наши сценаристы, за что их можно похвалить, не пытались ничего улучшить, они пытались пересказать написанную до них историю. Насколько хорошо - я не могу сейчас судить, нужно перечитывать книги. Но как самостоятельная история, начало этой истории, она предельно понятна. Даже несмотря на то, что весь книжный бэкграунд здесь ужат до нескольких абзацев.

Итог: я потратил 80 минут своей жизни и не скажу, что совсем уж впустую. Глянул не без интереса. Восторгов не испытываю, разочарованиями не отягощен.