О феминизме

Вчера Аста набросал пост о разрушительном влияние этой идеологии на социальную структуру западных стран. Ему, есно, в комментах начали доказывать, что это не феминизм виноват, а некие скрытые сущности в виде гномиков. Типа общество индустриальным стало, вот и вырождается. В коей то мере это верно, но отнюдь не отрицает заслуг феминизма. 

Начать предлагаю с самых азов, с самого определения феминизма. Я, лично, всегда обращаю внимание на семантику т.е на прямое значение слова. Так вот, феминизм это не про равенство, тогда б он был эквализмом, а про требование привилегий для женщин. Зарубите эту простую истину на своем тупом хуе.

 Естественно, мне щас особо прошаренные леброны в комментах прояснят, что феминизм все же про равенство, просто привилегиями стараются скомпенсировать многовековое системное угнетение. Но абсолютно та же риторика про вековое рабство характерна и другим экстремально правым, зачастую националистским движениям. Нацисты тоже в двадцатых-тридцатых заявляли, что евреи несоразмерно своей общей численности представлены в веймарском бизнесе и власти. Это кстати правда чистой воды. Тоже правда, что нацмены-Тутси составляли элиту Руанду и были колониальными менеджерами. Но насколько подобная стратификация оправдывает агрессивную позитивную дискриминацию в сторону евреев и негров? Можно ли рассматривать действия нацистов как борьбу с угнетением? Разрешаю поразмыслить вам самим.

А мы же идем далее. Популярно мнение, что вот первый-второй феминизм были тру и вообще кандидаты от народа, а вот третий - собачья блевотина. Это, милые мои, называется очком Oвертона. Вам дают на лопате карикатурный плохой радикализм и умеренно плохую еблю со смазкой, конечно же вы выберете второе, только вот the game was rigged from the start. 

Дорогих дам это тоже касается. Помнится, давеча выгуливал барышню в баре, а та мне с упоением рассказывала, какая она независимая феминистка. Я аж взорал, и не потому, что был синий. Феминизм, очевидно, активно спонсируется, педалируется и поддерживается властью. Отношения кстати взаимовыгодные, каноничный пример - поразительно циничная акция "белое перо" британский суфражисток. Для тех, кто в танке, британские протофеминистки публично травили и называли трусами мужчинок за отказ могилизироваться на полях Вердена. Аргументация, как водится, была проста - кайзер родную Англию захватит и все права у женщин заберет. Поэтому винтовку в руки, хуеносец, и побежал на немецкие пулеметы.

Тяни-толкай и голландский штурвал власть-феминистки все эти годы активно развивался, поддерживался и приобретал все более гротескные формы, пока не выродился в карикатурную современность. Наивно полагать, что капиталистов-номенклатуру-элиту так волнует бытие простых женщин. Они просто инструмент для удержания власти. Не могу, не привести очень верное определение нашей этой элиты от немецкого ефрейтора - международная клика безнациональных клептократов. Не отнять и не прибавить, в точку попал. Так вот элите похуй на женщин, готов поспорить, что большая часть слабого пола в текущем миропорядке глубоко несчастны. Повсеместный рост употребления антидепрессантов не даст соврать.

В чем причина этого процесса? А вот вам пару графиков для размышлений:

Глобальное обрушение курсов разных валют:

:

Сколько нужно работать, чтобы купить дом:

Разрыв между зарплатами и реальным обьемом экономики:

Реальное ВВП и зарплаты:

Соотношение средних доходов домохозяйств в Бостоне и Нью-Йорке и цен на недвигу:

Разрыв в продуктивности труда и его оплате:

Практически все графики иллюстрируют жизнь в США, нашем единственном гегемоне и сверхдержаве. А что творится в Риме, то и транслируется на окраины. На что все эти графики похожи? На глубокий, системный и структурный экономический и идеологический кризис всего мира. Новое крушение империи.

Власть, если вы не знали, строится не только на грубой силе, но еще и на признание власти народом. Графики четко говорят, что власть некомпетентна, а следовательно ее поддержка у народа низка и продолжает падать. Вполне логично, элита устарела, не может справится с новыми запросами общества и нуждается в реновации. Но в высоких кабинетах не дауны сидят и они продлжают отчаянно цепляться за власть. Тут нам на помощь и приходит феминизм.

Государство нуждается в легитимности и признание народом, к каждому же по автоматчику не приставишь. Но реального бабла на народ становится все меньше и меньше. Гречневые начинают бухтеть. Нас то, работяг, на мякине не проведешь, чувствуем, что шарика в наперстках нет, а пахан куму сучит. Что в этом случае нужно сделать? Прально, аккумулировать большую часть денег-привелегий у одной страты, добиться ее лояльности и загнобить бунтовщиков.

Кстати интересная закономерность: революционный полом всегда выступали мужчины, женщины же стремятся к сохранению статуса кво. Например, в РФ две трети голосов за Путина - слабый пол. В Штатах аналогичная ситуация - 2/3 голосов за демократов - женщины.

С лояльной прослойкой, на которую опираемся, определились - милые тянучки, теперь переходим к раздаче привилегий и достаем из загашников феминизм. Даем бабам более равные права, гнобим потенциальных протестунов позитивной дискриминацией и вуаля. Режим просуществует еще пару декад, а за это время спиздим еще пару триллионов. Так это работает. Разделяй и властвуй над варварами.

Молчанов, кстати, к посту Асты в комментах писал, что феминизм для страшных, жирных и прочих маргиналок. Но это далеко не так, вернее было таковым еще в семидесятые. Сейчас это самый, что ни на есть, мейнстрим. Я как в тиндер не зайду, так там феминистка на феминистке.

Во что это выливается? Резкое снижения количества секса, отношений, браков, счастья и рождаемости у холопов, но нам, элите, разве не поебать? Десяток лет еще система просуществует - и то хорошо. А дальше - хоть трава не расти. Все там будем.

Кстати резкое падение сексуальных отношений со второй половины нулевых отлично фиксирует американская статистика. Там, емнип, уже 30% молодых людей - девственники. Солидное достижение, наивно, кстати, полагать, что у славян тенденция другая. Наши отцы были рождены, чтоб Кафку сделать былью, а мы превращаем в жизнь Деревню дураков.

В чем же проблема такого удара феминизмом по социуму, почему он так влияет? Разгадка проста: элита не может выдать денежную привилегию тянучкам, реальных баксов на это нет - все спиздили. Приходится один класс опускать, а другой искусственно поднимать. За счет чего это достигается? Наращивания влияния предложения над спросом. Тянки теперь монопольно владеют вареником и спекулятивно назначают на него цену, как мы помним, реальный уровень доходов не растет, так что это искусственно выкидывает большинство васянов из гонки за шмоньку.

Писал бухой, если что.

UPD: любителям остроумно (для третьего класса) пройти в масонов, теории заговоров и жидорептилоидов. Ваши проходы - это безрефлексивный маркер для неудобной информации и теорий. Как это происходит? В человеческой парадигме есть табуированная тема, которую неожрецы запретили обсуждать. Вы читаете текст, видите слова-маркеры присущие табу, а затем, без всяких рассуждений, эту ересь константируете. 

Вдогонку мой старый пост о том, как нужно интеллектуально защищать феминизм в интернете: