Черновики и патчи. Правильно ли?
Автор: Игорь ОсиповДорогие читатели, в ходе размышлений столкнулся с таким вопросом. Обычно при чтении книг все привыкли, что книга - это нечто завершённое, готовое, как кино. Но тут в эту красивую картинку бытия врывается интернет и литературный сайт. По сути не важно какой, они все несут это бремя. Пишется книга, выкладывается кусками и главами. При этом, она ещё и рихтуется на ходу. Те есть один читатель прочёл, сделал замечание, а автор тут же заскрипел мозгами по мере своих сил и поправил некую нелепицу. И дело даже не в орфографических ошибках, а в логике повествования, описании элементом бытия и сюжета. Получается интерактивная книга, где текст зависит не только от автора, но и от читателя. Пол беды, когда книга бесплатная, но вот, в какой-то момент, автор назначает за неё цену, но работу над ошибками не прекращает. Получается, что читатель платит за то, что по сути не завершено. Этично ли это?
С другой стороны, читатель видит, что автор идёт на контакт. И я вот думаю, мне положено на книгу пять промокодов. И я могу пяти самым активным читателям предоставить бесплатный доступ к книге. Так сказать на взаимовыгодной основе.
Правильно ли это?