Что такое графоман
Автор: Евгений ЩепетновВ литературных и окололитературных кругах принято разбрасываться термином "графоман". Ярлык такой вешать на людей. Вот мне и захотелось все-таки понять, а что такое графоман?
Некоторые говорят о том, что это человек, который не может не писать. Другие - графоман, это плохой писатель. Так кто такой графоман?
По-моему это слово стало просто ругательным как тот же медицинский термин "дебил", или "олигофрен". Если некто хочет оскорбить человека, занимающегося литературным творчеством, он называет его графоманом. Само интересное, что этим балуются и люди, которых по их же критериям точно можно причислить к графоманам! То есть - если человек пишет неинтересно, его книги не покупают, но не писать он не может - кто он такой?
На мой взгляд - графоманов в мире считанные единицы. Я знаю только одного: Рыбаченко. По-моему его все знают. У человека на самом деле психическое отклонение, и он пишет бессвязные, невероятно глупые тексты. Которые все высмеивают. Остальное можно разделить на несколько групп:
1.Начинающие писатели. Они пишут обычно безграмотно и нелогично, и мало кому интересны - кроме своих друзей и родни. Люди развлекаются. Можно ли назвать это графоманией? Нет, конечно. Многим хочется писать сказки, но не все решаются. Так пусть себе стараются. Все авторы так начинали.
2. Продвинутые начинающие писатели. Часть их пишет уже на уровне, на котором книжку могут и купить. Все писатели проходят эту стадию. Книги часто наивные и глуповатые, но читатель может их очень хорошо принять. Эти люди нередко грамотны, но у них хромает стилистика - нет опыта. Да и с логикой частенько…беда. Эта группа — обитатели всевозможных самиздатовских порталов.
3. "Писатели седьмого дня". Шутка, конечно, ну как "Адвентисты седьмого дня". ))
В общем - это те авторы, которые могут ваять и ваяют вполне востребованные книги, но...недостаточно востребованные для того, чтобы жить только на гонорары. Они где-то работают, и пишут в выходные или в вечером, в свободное время. Получается у них очень медленно и не очень хорошо, но…у них два пути — или в профессиональные писатели, или же написать штук пять книг и увериться в своей непогрешимости. Бросить это грязное дело, и начать критиковать «хапуг» — «коммерческих» писателей, которые строчат и строчат свои «графоманские книги». Кстати — это основная масса авторов, можно сказать питательный раствор, в котором рождаются и профессионалы, и хейтеры, и просто Никто, который уходит в закат.
4. Профи. Эти авторы уже заматерели, и живут на свои гонорары. Нередко — очень хорошо живут, за что так же нередко ненавидимы первыми тремя группами. Впрочем — и пятой тоже. О пятой позже. В 4-й группе есть свои лидеры, но в целом она монолитна, хотя в сравнении с остальными группами довольно-таки мала. Не каждый может оставить всю свою стороннюю деятельность и уйти в литературу — нужно ведь, чтобы твои тексты хорошо покупали. А ты подсознательно знаешь, что не дотягиваешь, что слабовато еще пишешь. Денег дают мало — видно по статистике продаж. И…не решаешься. И правильно. Потому что не дурак.
5. «Сбитые летчики». Ооо…это интересная группа. Сюда можно отнести всех мамонтов литературы, от советских писателей, которые начали еще при СССР, и тех, кто в 90-е вышел на рынок, голодный до современной российской фантастики. Сбитый летчик быстро хапнул денег, славы, дипломов и статуэток всех видов, а через не очень длительное время сделался невостребованным. Именно это и есть отличительный признак этих авторов, некогда известных и любимых массами — невостребованность. Жизнь меняется, люди меняются, но не меняются эти писатели. Они живут все еще по завету классика: «Сами придут и все вам дадут!» И ждут. А никто не приходит. И тогда они рассказывают, что читатель стал тупым быдлом и ничего не понимает в литературе. А те, кто пишет для быдла — сами быдло. То есть те, кого «покупают». Сбитые летчики живут на старых заслугах, ездят по конвентам, участвуют в конкурсах, председательствуют в конкурсах, делятся секретами с молодыми авторами — как надо успешно писать. 1-я и 2-я группа заглядывают им в рот, перенимая опыт старых зубров от литературы. И не видят, что эти зубры уже давно стоят в виде чучела. Увы. Они просто не смогли перестроиться на другую пищу. Сбитые летчики в отличие от многих авторов обладают прекрасной грамотностью, великолепной стилистикой, поднимают проблемы вселенского масштаба. Вот только не нужны никому — кроме своей тусовки, и тесной группки поклонников. И это уже навсегда, ибо забронзовев, сбитые летчики не воспринимают никаких советов. Это они законодатели мод! А то, что кто-то там не желает ходить в цилиндре, манишке и с тростью — это их проблема! Дураки они все!
Деление на группы конечно же условно, но…без исключений нет правил, не правда ли? Вот если бы взять Сбитого летчика, да соединить его с каким-нибудь «топом» 4-й группы, который просто не может связать грамотно двух слов, и не может правильно поставить запятую (таких — море, и они нередко в топах!)…эх, и писатель бы получился классный! ))) От топа — фантазия и умение рассказывать, от сбитого летчика — стилистика и грамотность. Отлично было бы!
Да, фантазия. Каждому свое… Вот если бы сбитых летчиков в редакторы… ))
В какой группе я? Да в 4-й, само собой…внизу где-то болтаюсь. Вместе с другими профессионалами моего уровня. )) Это моя работа, моя жизнь. Пока вроде получается, чего и вам желаю.
Хочу, чтобы было больше интересных книг, и чтобы авторы не писали «беря руками», «идя по улице», и «доставая из комода у меня упала пачка патрон». Учитесь грамоте, пожалуйста! И будет вам щастье. ))) Или не будет. Но текст хотя бы можно будет читать без содрогания.
Будем жить! Всем бобра!
ЗЫ Ах да…а что же такое все-таки графоман?! Это человек, который испытывает маниакальную тягу к написанию абсолютно бессвязных, нелогичных текстов. И который не может не писать. Медицинский термин, только и всего. Не надо его употреблять. «Живущий в стеклянном доме не должен бросаться камнями», не так ли? :-)