О Глебах Капустиных

Чем больше популярность у книги, тем больше в комментариях к ней приходят "Глебов Капустиных". Помните рассказ Шукшина "Срезал"? Вот его главный персонаж и есть Глеб Капустин. Почитайте, поинтересуйтесь, кто это такой.

Я абсолютно не против, если читатель заметит опечатку, или путаницу в именах, событиях (глаз замыливается, все мы люди!), и сообщит о ней автору. Но есть разница. Один напишет прилюдно, чтобы показать свое умственное развитие (вот я какой умный! смотрите все!), другой напишет в личку, и этим все закончится. Цель первого - не помочь автору, а показать свое "Я". "Срезать". И на 90 процентов это срезание совершенно идиотическое, показывающее низкий образовательный уровень комментатора. Ну, например: "В 1970 году в квартирах не было телефонов!" Или: "В 70-е годы не было киосков Союзпечати!". Или вот: "Я смеялся - ведь раковиной нельзя бриться!" Ну и так далее. Вероятно предполагается, что автор должен бросить писать, и втянуться в длинный, нудный разговор с этим человеком, и человек в этой беседе раскроет свой великий ум, покажет, насколько популярный, востребованный автор ниже его, великого критика. Кстати, обычно такие комментарии даются в хамской быдломанере, так, как эти люди привыкли общаться в своем кругу.

Нельзя с ними спорить, нельзя с ними вообще разговаривать, терять время. Эти люди просто пиарятся за счет автора. Вы только потеряете время, указывая на очевидные факты, но никогда не победите в споре с ними. Ибо этот спор не преследует целью достижение истины. Это спор ради спора. Пустота. Ничто.