Фентези, академки и святой магический реализм

Автор: Итта Элиман

Ну и вдогонку…

К теме женской, мужской и внегендарной.  

Захар дюже агриться на фентези. На ее антилитературность. В чем-то имеет право. Потому что жанр себя, конечно, несколько опростил. Не сам, но руками отчаянных домохозяек. 

Внимание! Никого не хочу обидеть из хороших писателей фентезистов. Просто пять лет войны и мира на ЛитНете дали свое представление. И, видимо, не мне одной. 

То же с "академиками". Это вообще странно. Зачем определять локацию истории как жанр? 

Тогда можно и марсианок сразу и эсссэрок обозначать.

Зато нет и не планируется важного и дорого моей душе жанра "магический реализм".

Я б поставила и успокоилась. Потому что фентези - это сейчас ну очень широко и очень ярлык. Это как ярлык Кока-Кола на домашнее вино вешать. Мол, там пузырьки и там пузырьки, и цвет похож. 

С другой стороны, то, что жанра "магический реализм" нет, обеспечивает ему первородную маркесовскую чистоту. Ведь загадят же и его мгновенно…

Сложно в общем с жанрами. Лучше б их вообще не было.

А как с поисковиком? А не знаю...

+106
423

0 комментариев, по

1 787 95 1 344
Наверх Вниз