Сценарий или книга?
Автор: Константин ТолкадовОдни ребята снимали кино, и я работал с ними. Я был консультантом по всему, что связано со съёмочным процессом. Ребята в "Кинокомпании Томат-Доширак" были разных возрастов, в основном студенты. Но среди них затесался и школьник - 11 класс, Кирюха Салимов. Ему доверили сценарий, и он прекрасно с ним справился: расписал всё, всё указал, ничего не упустил. Словом, профи. Только совсем ещё "зелёный".
Кино мы сняли, получилось так себе. Впрочем, это не моё дело, я всего лишь консультант. Но с Кирюхой мы ещё не закончили. Мы взяли его сценарий, репу почесали да и решили его "новеллизировать". Сначала я что-то написал, потом он. Потом скрестили струйки. И получился "Зелёный шарф надежды". Странный рассказ для меня. Слишком много в нём глаголов. И мало описания. А то, что есть, - какие-то символы, работающие на раскрытие персонажа и истории. Сама история проста, но метафорична. Не знаю на сколько глубоко, но на два дна вглубь - точно.
Кирюху я убедил зарегаться на сайте, чтобы... мало ли, вдруг он станет классным сценаристом и решит засадить меня в тюрягу за нарушение авторских прав. Теперь он мой соавтор и младший друг. А зелёный шарф - наш общий рассказ. Он сказал, что вдохновлялся фильмами Эдгара Райта - режиссёра, снимающего качественный трэш ("Зомби по имени Шон", "Армагеддец"). Я посмотрел, оказалось, да, и вправду похоже. В фильмах этого режиссёра каждый кадр несёт в себе кучу информации, а в нашем рассказе - каждая строчка. Или каждое слово.
Как-то так. А по вопросу... Сценарий или книга? В моём случае - книга, ибо короткометражка, которую ребята сняли, получилась не очень классной. А как ещё оценивать сценарий, если не по самой картине? В рассказе же всё, что не удалось показать на телике, удалось транслировать сразу в сознание читателя. Или не удалось, пока не знаю, только-только выложил.