У самурая нет сарая

В смысле, "У самурая нет цели, есть только путь" — высказывание, с которым до недавнего времени я, честно говоря, вообще не сталкивалась. Хотя про Японию кое-что читала и смотрела.

А вот как стала активно читать блоги на АТ, так и понеслось)

Этим ярким выражением подкрепляют самые разные мнения практически на любые темы. И если с восточными единоборствами и разного рода превозмоганиями еще все понятно, то в других случаях связь с самураями не очевидна совсем. Например, собственно литература.

Как-то я с разницей буквально в день видела этот афоризм в посте о том, что литература выше денег и нормальному человеку в голову не придет пытаться на ней заработать, а затем, наоборот, в посте о том, что умение зарабатывать на книгах важнее умения хорошо их писать, поэтому рассуждения о художественной ценности — для слабаков.

Такой-то казус и привлек мое внимание. Стало любопытно, откуда вообще пошло это высказывание и как оно обрело здесь такую популярность.

Ну, интернет мне в помощь... В данном случае выдал мне интернет два варианта ответа:

1) Из фильма "Апрель" (2001);

2) Из трактата древнекитайского философа Лао Цзы.

С первым вариантом все понятно. В смысле, фильм я не смотрела, но он наверняка существует, и кто-то его точно видел.

А вот второй вариант крайне сомнителен. Потому что древнекитайский философ Лао Цзы очень древнекитайский: жил в 5-6 веках до нашей эры в Китае. До появления самураев в Японии в то время оставалось еще веков двенадцать. То есть о них и об их путях ничего он не мог сказать, даже если бы сильно захотел.

На самом деле Лао Цзы написал (наверное, скорее всего, может быть, а может, это был и не он) трактат о Дао — пути всего сущего в самом широком смысле, а не самураев.

В целом, я поняла, что глубоких корней у этого высказывания на самом деле нет, и с таким же успехом можно красиво завернуть про самураев практически что угодно. Вот)))