Про идеальный и неидеальный успех

Иногда, не так уж часто, но бывает, в ленте постов люди рассказывают свои истории успеха, в смысле, как они быстро, вот прямо за две недели, без смс и регистрации... то есть без вложений в рекламу и напряженных усилий, начали публиковать книгу и набрали популярность среди читателей и заодно все нужные показатели для коммерческого статуса. 

И на первый взгляд, это действительно классические истории успеха, о каких все авторы в глубине души и мечтают, на самом-то деле: написал интересную книгу, начал регулярно выкладывать, людям понравилось — готово.

Но если присмотреться внимательнее, то все эти истории объединяет немаловажный момент, который в идеальную историю успеха не вписывается, но неплохо объясняет успех реальный: до того, как выложить тот самый роман, с которым они за две недели все набрали, авторы уже сколько-то времени здесь пробыли, возможно, даже выкладывали другие тексты, но если и нет, то все равно были частью сообщества, общались, набирали друзей. 

И вот после этого, конечно, им было проще набрать все остальное, потому что у них уже была аудитория, которая хотя бы до некоторой степени ими заинтересована и готова на старте поддержать.

А я вот верила сначала в идеальную историю успеха — сама в шоке, честное слово! — и даже не подумала заранее обжиться на ресурсе. Смешно сказать, 100 очков рейтинга, которые нужны, чтобы писать комментарии, и то не озаботилась набрать до начала выкладки.

Ну и вот... Говорят, чтобы наверстать то, что было упущено на ранних стадиях, нужен год. Тут пока не могу сказать, насколько это верно. Года еще не прошло, только полгода. 

Но я, по крайней мере, начала понимать, как тут все работает. Или нет?..