О фэнтезийных штампах
Автор: Сергей БанзаПрочитав огромное количество фэнтези про попаданцев написанные до 2012 года— часть «по долгу службы», часть по собственному желанию, я надеялся, что за 10 лет появились какие-нибудь новинки. Но — увы! Как говорилось у классиков, «Рождаются новые люди, но им даются старые имена».
Нет, возможно, это общемировая тенденция — подобно той, как раньше, в «научной» фантастике, когда описывался прилёт «нашего» космического корабля к незнакомой планете, обязательно упоминали анализ атмосферы и прочих жизненных условий. Хотя в дальнейшем эти данные никак не обыгрывались. А ведь Чехов что писал? «Если на сцене в 1 картине висит ружьё, в 4 оно обязательно должно выстрелить».
Так и здесь — 99,99% текстов про попаданцев начинаются с обязательной смерти ГГ. Нет, я понимаю, что здесь «как бы» обыгрывается реальное бессмертие человеческой души, гипотеза о «переселении душ» и т.п.
А остальные 99,99% являются интригами Арагорна.
Чтобы показать «развитие» сюжета, ГГ начинает жизнь в новом мире едва ли не с момента рождения, или же вселяется в конченого слабака, теряющего сознание после первого шага.
Привлекает внимание также обязательное сетование по поводу негативных последствий езды на лошади. Причём все описывающие с той же 99,99% вероятностью сами лошадь видели хорошо если на картинке или же у них были никуда не годные учителя. Некоторые авторы, правда, делают лёгкие намёки на кавалерийскую школу в юном возрасте.
Обучение владению мечом — особая песня. И её тоже повторяют многие авторы, порой пытаясь обойти путём спецускорения времени, учёбы во сне и т.п. штучек.
Ну и далее по кругу — обучение магии, лекции, семинары… Во всём этом видно тлетворное влияние Гарри Поттера. Хотя он весь легко перечёркивается одной фразой пажа доброй феи из советского фильма «Золушка»: «Я не волшебник, я ещё только учусь!».
Что нужно делать? А вернуться к истокам фантастики. Тут кто-то в коммах к кому-то написал: «А я просто думаю: что будет, если… и описываю это». Вот именно с этой фразы и начинается фантастика. Ну и, соответственно, и фэнтези.
Я понимаю: классические формулы и прочее… Подобно тому, как «классические» требования к театральным постановкам обязательно стискивали авторов жёсткими рамками времени, места, действия. А всё остальное называлось «неформатом». Разумеется, и в этих рамках можно создавать шедевры, однако…
Нет, и сейчас, конечно, кое-кто пытается совместить, скажем, космическую тематику и фэнтези. У кого-то получается лучше, у кого-то хуже, но это уже несколько другой жанр.
Можно пойти другим путём — искать новых героев и ставить их в те же «жёсткие» и «классические» рамки.
В связи с этим хочу немножко попиариться — в моём «Попаданце с четырьмя колёсами» - https://author.today/work/164406/edit/content - показан в качестве ГГ, да ещё от 1 лица… ВАЗ-2101, то бишь всем известная «копейка». Однако он ведёт себя вполне по-человечески.
В «Фантоморфе» -https://author.today/work/164409/edit/content — «двойной» попаданец, т.е. человеческое сознание вселено в тело инопланетного создания, а уже это тело помещено на неизвестную планету. Таким образом человеку предстоит решить двойную задачу: как добиться успеха в незнакомых обстоятельствах с неизвестными возможностями. Раскрою маленький секрет: начало мне приснилось…
В «Тотубисе» - https://author.today/work/164408/edit/content - ещё более сложные начальные условия: повествование ведётся от лица самой Смерти… Название скомпилировано из имён двух древнеегипетских богов — Тота и Анубиса. Желающие погуглят, кто есть кто и почему именно автор дал тексту такое название.
«Алкомагия» - https://author.today/work/164405/edit/content, как, надеюсь, понятно из названия, ведётся от лица конченого алкаша, которому неизвестным богом — а кем же ещё? — дан последний шанс стать настоящим героем в ином мире. Но он, разумеется, решает задачи по-своему.
Все тексты написаны, по возможности, максимально приближенными к «классическим» схемам. Так сказать, дань моде. Как говаривал В. Маяковский — «так же, но про другое». Кстати, «Голова с дыркой» - https://author.today/work/164402/edit/content - является чуть ли не прямой компиляцией «Обитаемого острова» Стругацких. И писалась во время чуть ли не ежедневной рекламы одноименного фильма. Правда, фильм я так и не посмотрел. Сейчас пытаюсь написать компиляцию компиляции… с несколько иными героями.
В чём, спросите, суть? Да как в том анекдоте…
А если чуть серьёзней — давайте уходить от навязанных схем. Давайте создавать новую фантастику! Ну и фэнтези, разумеется, куда уж без них…
Не забывайте волшебную фразу, с которой начинается фантастика: «Что будет, если…». А дальше — давайте волю фантазии.