А что такое ЦА?

Вчера написала бурчалку про "не литературу", и по ходу обсуждения обнаружила интересную лакуну.

Мы, считающие себя писателями, постоянно говорим о "читателе вообще". То он есть, то его нет, то вкусы у него не те, то еще что-то... Вот и подумалось: а ведь читатель - он разный. 

Пока вменяемо можно описать лишь читательские группы "мальчиков" и "девочек" - тех, кто любит, чтобы им "чесали кинки" в самой примитивной, гендерно-половой, сфере. Мальчики любят ассоциировать себя с героем-нагибатором, девочки - с героиней, которая является объектом вожделения. То есть то же самое нагибаторство, но в женском варианте, дескать, любого заставляет ее хотеть. А кто ее не хочет - козел. 

Как следствие: именно эти две читательские группы воспринимаются как "читатели вообще". Других, дескать, у нас нет.

С другой стороны, среди писателей популярна такая расхожая фраза: "Нет книги, пусть самой плохой, которая не нашла бы своего читателя". Но попыток как-то осознать и описать иные целевые аудитории, кроме "мальчиков" и "девочек", не делается. Да, конечно, есть какие-то попытки описать "читательниц Донцовой", но довольно жалкие.

Так вот что я думаю. Вопрос о целевой аудитории - это один к одному вопрос об электорате той или иной политической партии. На изучение электоральных настроений и предпочтений тратятся миллионы (причем в долларах - я не вру). А вот изучением предпочтений читателей...  может, кто и занимается, но пишется об этом до смешного мало. Понятно, что тут, в литературе, крутятся деньги гораздо меньшие, чем в политике или, скажем, в моде. Но тема ведь безумно интересная!

А пока если что-то и есть, то чисто эмпирические наработки издательских маркетологов, причем нацеленные на "вычленение" самых простых аудиторий вроде "мальчиков" и "девочек".