Рождаемость и Фэнтези (рассуждение)

Навеяно постом:

https://author.today/post/244645

С этим всё довольно сложно, и я так, я на уровне банальных рассуждений чегой-то напишу. И про эти ваши системы вообще не буду даже думать, но про фэнтези как таковое мал-мал порассуждаю.

Для начала, нужно понять из чего вообще складывается эта вся тема с приростом и вымиранием. Причин, почему в условиях неразвитой цивилизации и прочих Адас Израилем женщина должна только и делать что рожать, их несколько.

1 Далеко не все дети выживают. Многие из них умрут в младенчестве или даже при рождении. От банальной заразы, или попросту от того банального факта, что у мамы какие-то проблемы с лактацией, и молока в груди нет. А кормилицу себе позволить семья не может. Ещё часть умрёт просто в детстве. Из-за недостатка присмотра, из-за труда не самого безопасного, из-за тех же болезней. Или попросту без родителей остаться можно, и умереть опять же от голода. А то и сами родители помогут, когда кормить нечем.

2 Многие женщины банально умирают во время родов. Антисептики нет, даже представления о гигиене очень дикие могут быть. Ну и в принципе, некоторое недоедание и тяжкий труд, как и условия родов чуть ли не в поле... В общем, это непростое испытание, которое может и убить. Даже и сейчас иногда всё плохо заканчивается, но опасность всё-таки несоизмерима.

3 Банальная высокая смертность уже во взрослом возрасте. И вот тут всё несколько сложнее. Разумеется, во время глобальной эпидемии или во время войны люди будут дохнуть как мухи. С другой стороны, будь всё всегда настолько плохо, человечество давно бы вымерло само по себе. У обычного крестьянина, в более-менее безопасной области не такие уж и плохие шансы прожить сравнительно долгую жизнь, и ещё на свадьбе у внуков погулять. Да и солдат в сравнительно мирное время имеет шансы хорошо так пожить. Так что вот этот показатель нужно учитывать от случая к случаю.

Итак, давайте подумаем, что такого может быть в фэнтези-мире, чтобы эти ситуации поправить? Они ведь обычно несколько отличаются от средневековья европейского, пусть и берут его за основу.

Первое — это, разумеется, медицина и представление среди масс о банальной гигиене. Ну или по другому работающий мир, в котором нет бактерий (но разве же многие что-то смогут адекватно тут описать) или их аналогов. Как вариант — просто незнание автором матчасти, или нежелание с ней заморачиваться. Вот просто не умирают у него в мире от инфекций, и всё тут. А родильная горячка только в сюжетно важных местах имеет место быть, раз в год-два.

Альтернативой тут может служить магия, если она массово распространена и доступна. Какая-нибудь знахарка, которая прочтёт заклинание, напоет заряженной водой, и всё будет окей.

Второе — это больший избыток еды. Точнее даже не её количество, но скорее стабильность поступления. Нормальное питание самым банальным образом положительно влияет на здоровье. Это у нас современных людей сие не проблема, и то смотря в каком регионе. И тут же, кстати, всплывает второй вопрос — труд. Тяжёлая работа, которую делает большинство крестьян, означает большую потребность в калориях. Если существуют способы это облегчить, еды просто так много не понадобится.

Но с едой другой фортель есть. Если её слишком много, люди начнут слишком быстро же плодиться, и... В общем, войны сократят численность. Просто к тому, что тут всё сложно и взаимосвязано.

Третье — забота о детях. Не перегружать их трудом, кое-как заботится о сиротах, и всё такое. Это для нас вещи очевидные, а для рассматриваемого общества... в общем, это уже несколько изменённая, средневековая мораль будет. Ну да опять же, это проблема лишь сугубо в низком фэнтези. В иных случаях оно как бы и так имеет место быть.

Сокращение же смертности во возрасте взрослом... А отдельно оно и не особо нужно. Если есть кое-какая медицина (пусть магическая и лишь в крайних случаях), если есть представление о том что нужно мыть руки перед принятием родов (миазматическая теория такая весёлая штука), если люди не голодают, и от работы не загибаются... Наконец, если войны и эпидемии не опустошают земли постоянно, смертность будет не очень-то и высокой, средняя продолжительность жизни резко скаканёт. Не до современного уровня, быть может, но довольно неплохо.

И средней женщине уже не придётся становиться маткой на ножках лишь для того, чтобы человечество хоть как-то могло выжить. О, 2-3 ребёнка на женщину это тоже вряд ли прокатит, но всё-таки... Такое общество уже может позволить себе высвобождение части потенциальных матерей для занятия какой-нибудь другой деятельностью. Больше сказать, если всё увязано на магии, и её изучение по полу дискриминации не имеет, это может быть очень рациональным решением. Ибо в такой ситуации маг (а без магии такая ситуация вряд ли возможна при низком развитии технологий) будет полезнее для выживания вида, чем женщина родившая несколько лишних детишек.

Вопросы контрацепции, кстати, я сознательно опускаю. Сейчас мы говорим больше про НАДО, а не про ХОЧЕТСЯ. Но опять же, с магия ли или чуть большая просвещённость... В общем, оно тоже возможно всё, хоть на каком-то уровне. 

Опять же, я не думаю что подобное общество вот так вот просто отойдёт от традиционного устройства, и в нем все будут равны в возможностях. Это уже совсем сказочка неправдоподобная. Но вполне могут возникнуть традиции же и институты, которые позволят женщине сравнительно легко.... Ну, скажем, воевать если ей очень хочется. Например посвятить себя какому-нибудь местному богу войны, и бросать черепа к его трону. Или традиция выбирать из семей способных дочек, чтобы те магии обучались. Чего-нибудь такое. В условиях, когда потеря двух рабочих рук у семьи приведёт к голоду, а женщина не может себе позволить не рожать, оно конечно невозможно. Но в фэнтези нам обычно рисуют несколько иные миры. Более лайтовые. Правда эта лайтовость далеко не всегда имеет логичное обоснование, оно как бы приходится принимать её как условность, додумывать чего-то. И да, это норма жанра. Даже старик Толкиен этот момент как-то особо не расписывал. Не рассказывал, сколько жительниц хоббитонии умирает при родах, и как много им рожать приходится. Но вот же... Учитывая, что хоббиты ни с кем не воевали и от голода не пухли, у них-то как раз и могло быть более-менее равное общество. Нет солдат с оружием, и женщинам нет надобности только и делать что рожать. А, и ещё о детях там заботились мал-мал. Фродо, не усынови его дядя Бильбо, с голоду бы не помер, у него кое-какая родня ещё была. Хотя и в люди бы так вот сразу и не вышел. 

Но всё-таки, в чём общая мысль тут... Фэнтези, при наличии хоть сколь либо значимой по силе магии, это уже не средневековье. Даже если эльфов с гномами нет, даже если боги ничего не делают или отсутствуют. Она в любом случае изменит ситуацию, даже если помимо её применения, в мире действуют сугубо реальные законы наши, и автор этой позиции строго умудряется придерживаться. В том числе это может оказать влияние и на социальный статус женщины. Да чего там! Если совмещать рождение детей с ратным делом даме вряд ли по силам (хотя мало ли, но это прямо крайность), то вот совмещать его с изучением какой-нибудь магии — это как-то проще. Ну, при условии что на поле пахать с рассвета до заката не приходится. В этом случае женщины уже могут обрести куда больший вес в обществе, даже традиционном. И если на жизни крестьянок это отразится слабо (хотя как сказать, те же местные знахарки всякие могут быть ооочень нужны и важны), то в городах или среди местной знати, ситуация может быть совершенно иной.

О, до современного уровня равенства там конечно не дойдёт. Оно будет смотреться совершенно неправдоподобно. Но и какой-то трагедии в том что женщина занялась чем-то кроме рождения детей тоже не будет, и за ношение штанов её тоже вряд ли сожгут. Скорее всего, реши она стать каким-нибудь авантюристом аля ДнД, ей бы это далось намного сложнее чем мужчинам. Пришлось бы продираться через предрассудки и предвзятое же отношение. Опять же, кое-какие физические ограничения (хотя пара преимуществ тут тоже будет). Но ничего невозможного оно бы из себя не представляло. Собственно, иные дамы и в нашей истории реальной умудрялись неплохо повоевать. А уж в фэнтези-мире...

С другой стороны, это всё тоже должно быть как-то обоснованно, вишь как я считаю. Не должно восприниматься окружающими как абсолютно нормальное явление в таких условиях. Да и у самой женщины должны быть причины какие-то, чтобы от традиционной роли своей отказаться, ибо это всё-таки создаст ей немало проблем по жизни, осуждение родни там. Скажем, сиротка которую воспитал какой-нибудь бывший ветеран-путешественник - это уже кое-какая заявка. 

Такое оно, моё представление о правдоподобии в фэнтези. А всякие эти ваши новомодные ЛитРПГ я вообще не воспринимаю.