А обзоры рассказов кому-нибудь вообще нужны? / wayerr

А обзоры рассказов кому-нибудь вообще нужны?

Автор: wayerr

А то вот я накропал два дня назад пост и тишина. 

Нынче вот на повестке дня есть еще один рассказ, который занятно разобрать. Там и идея, вроде, и символизм (хотя, автор правда молчит, может он мне врача уже вызвал, после моих коментов) и занятные "косяки" в изложении. В общем и для скучающих по "идейной фантастике" интересно, и для начинающих полезно.

Но я в затруднении. Понятно, что мне оно надо бложик заполнить, да ЧСВ почухать, возможно, что автору надо: там какой-никакой пиар, и внимание. А вот остальным... 

Остальным чего-нибудь надо?

Могу иначе отзыв писать, упор делать не на идею, а на то каким образом её подали. Могу чуть ли не по абзацам рассказать, как воспринимает это читатель (на своём примере, есесно). Могу полностью разобрать рассказ, с описанием зачем тут ГГ почесал нос (но это только свой, потому как, для чужих это есесно будет уже чистейшей воды гадание). Могу ничего не писать.

И ваше мнение?

+18
206

29 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

 раскрыть ветвь  0
Герда
#

нужны, нужны.

 раскрыть ветвь  0
Anna
#

мне нужны, но вас вряд ли привлечет тематика

 раскрыть ветвь  0
Вадим Скумбриев
#

В 90% случае рецензию или отзыв комментирует автор и те, кто произведение уже читал. Если это малоизвестный рассказ, то... ну вы поняли.

 раскрыть ветвь  0
Khajiit
#

Вспомнил, что хотел прочитать рассказ, но забыл...
Спасибо, что напомнили, произведение утащено в норку.

 раскрыть ветвь  0
Кельта
#

Когда составляла ТОПик по рецензиям и рецензентам заметила одну закономерность, в принципе, очевидную. Много просмотров, комментариев и оценок было у тех рецензий, которые:

1) или написаны раскрученным рецензентом, чьё мнение интересует людей.

2) или написаны по книгам, которые на слуху или автор которых на слуху.

Косвенным подтверждением гипотезы выше можете считать тенденцию, согласно которой последующие рецензии популярней предыдущих (естественно, с определённым разбросом). Математически это наблюдение я не обсчитывала.

Так и с Вами. Ваши обзоры пока ещё не распробовали

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  4
wayerr автор
#

Загляну. А вы "Баланс" не хотите опубликовать здесь? На фоне шумих про жанры литрпг/реалрпг будет интересно его подать "вот смотрите как надо". Да, я помню, что по задумке он к играм никакого отношения не имеет. 8)

 раскрыть ветвь  3
 раскрыть ветвь  0
Marika Stanovoi
#

зайдите ко мне в сборник Волна https://author.today/work/1917 . Я примерно знаю как вы пишете. мне будет интересно ваше мнение.

 раскрыть ветвь  4
wayerr автор
#

Хм, зайду.

 раскрыть ветвь  3
Алексей Штрыков
#

Нужны ли они читателям? Или авторам? Потому что, если вторым, то "кому-нибудь" - точно нужны.

 раскрыть ветвь  0
Andante
#

Мне кажется, здесь нужно отталкиваться от того, хочется тебе разбирать рассказ, или нет =) Для меня главным критерием написания текста всегда было желание его написать, а не стремление к его популяризации. Я стороной обхожу топовые жанры вроде попаданцев, сталкериады или литрпг, пишу наименее востребованную форму - рассказы. Но для меня это форма самовыражения, которая приносит удовольствие.

 раскрыть ветвь  0
Роман Рейн
#

Как по мне, если ты делаешь хорошее дело от всех души и сам получаешь кайф от этого, то и спрашивать никого не нужно. Автор будет благодарен, хоть и не напишет этого в ответ.

 раскрыть ветвь  1
Andante
#

Я - напишу) Мне приятно, когда мои произведения вдумчиво читают и оставляют подробный фидбек =)

 раскрыть ветвь  0
Дмитрий Бочарник
#

В прошлом посте вы делали обзор рассказа в рамках условий марафона. Я не любитель марафонов и у меня нет времени в них участвовать - работа, дом, своё творчество - но сначала заявлять о том, что рассказ - замечательный, а потом показывать, что он, в общем-то, обычный или, точнее - никакой - смысла для читателя (да и для писателя тоже, кстати) в таком обзоре рассказа я не вижу. Начали за здравие, кончили за упокой?

Если берёшься обозреть рассказ, то сам выбираешь средства, способы и методы обзора и его изложения. И сам отвечаешь и за выбор и за его реализацию.

 раскрыть ветвь  4
wayerr автор
#

сначала заявлять о том, что рассказ - замечательный

Цытирую:

замечательный по своей романтичности текст

 раскрыть ветвь  3
Роман Рейн
#

Почему бы и нет. Автору всегда интересно будет. И читателей может привлечь.

 раскрыть ветвь  0
Олег Бабулин «KamikazeCorp»
#

Пиши, может народ ещё не привык :)

 раскрыть ветвь  0
Владимир Батаев
#

Если автора никто не читал и первый раз видят - то неинтересно массам. Если автор знакомый - заглянут.

В общем, надо о моих рассказах писать ))

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
Наверх Вниз