Из электронных блокнотов 12

Автор: Нейтак Анатолий Михайлович

Тут будет уместно небольшое предуведомление. Прежде чем приписывать автору конъюнктурщину и выстраивать ассоциации с текущим политическим моментом, обратите внимание на дату этой записи.

А конъюнктура... она скорее в том, что СЕЙЧАС я не прошёл мимо, а перечитал своё и запостил.

15.07.09

Я не собираюсь разводить здесь ура-патриотизм. Нет. Я вообще человек не очень патриотичный. Я даже в армии не служил. Но. Но. (Любимый стилистический приём Миши Веллера). Если даже мы не очень любим свою родину, почему мы должны активно её презирать, принижать и вообще опускать различными способами, от наглядных до незаметных?

Опять-таки, не собираюсь разводить пургу на тему – мол, принижение отечественных ценностей заказано и оплачено… (список, от мирового еврейства до финансовых воротил с другого берега Атлантики, прилагается). Нет. Я хочу поговорить не о том, за что можно не любить родину – которую, заметим, я пишу с маленькой буквы, что уже повод полаяться. Я хочу поговорить о том, за что её таки нужно беречь. И уважать. И любить, что бы там ни было – куда без этого?

Сказано: “Хотеть быть не тем, кто ты есть, значит – хотеть быть никем”. Точка, конец цитаты. Не отвечая на вопрос qui prodest, я хочу обратить ваше внимание на простой факт: в конце двадцатого и начале двадцать первого веков уйма неглупого народа на Руси прямо-таки жаждала стать никем. Толпами бросалась к небытию. Год дракона, год крысы, год лошади? Ха! Годы лемминга, млин. Все, как один. И ведь выказывали себя леммингами не рабочие от станка и не крестьяне от сохи, нет! Умные, начитанные, интеллигентные люди вдруг взяли и сказали Текущей Реальности СССР дружное “НЕТ!”

И Текущая Реальность СССР перестала быть.

Ладно, может, туда ей и дорога. Здоровое дерево повалить куда сложнее, чем гнилое. Но парадокс-то в том, что эти “умные-начитанные” похоронили также и себя! Мыслили себя диссидентами, да и были таковыми, чего там. А потом обнаружили, что быть Диссидентами в отсутствии Режима как-то не получается. Это как если бы протестанты свалили католицизм так капитально, что Папа Римский уничтожил бы папство как социальный институт и – последний – отправился в самый дальний и бедный монастырь, возделывать монастырский сад и замаливать грехи предшественников. Протестанты должны протестовать. А социальный протест – это вам не безадресный скаляр, это всегда вектор. Уберите точку приложения вектора, и что останется? Тот самый “бессмысленный и беспощадный”?

…Омертвелая шелуха по имени СССР слезла вместе с большей частью союзных республик. Сверхдержава воспользовалась глобальным потеплением международных отношений и перелиняла из зимнего меха в летний. Осталась просто держава по имени Россия. Но многие по укоренившейся лемминговой привычке продолжают стремиться развалить не только внешние наслоения, но и ядро. При этом многие хомолемминги вопят, и даже вроде искренне, о любви к исконным ценностям, о духовности, о культурном возрождении. Но творят такое, что следовало бы записать их в первейшие враги исконности и духовности.

Когда Багратион сказал: “Я – не грузинский князь, я – русский генерал!”, – вполне могу понять и принять его точку зрения. Но вот когда мой говорящий по-русски современник жаждет проследовать по стопам белоэмигрантов, ни понять, ни принять этого я не в силах. Такое поведение вызывает у меня, выражаясь научным языком, непреходящий когнитивный диссонанс. Я не собираюсь вопить: “Ну и валите в свой Израиль!” (или, как вариант, Штаты, или ещё в какую Землю Обетованную, текущую млеком и мёдом, ежели легенды не лгут). Нет. Я просто не в силах постичь, чего хотят эти странные люди. К чему стремятся. О чём мечтают. Ну, то есть ответ на вопрос “чего хотят” банален: свалить Отсюда Туда. Но ради чего? Где смысл, господа?

Или они действительно верят рекламному бреду насчёт Страны Равных Возможностей?

(Похоже, поговорку пора обновлять. Есть просто ложь. Есть наглая ложь. Есть статистика. И есть, ребятки, ещё реклама, да. Которая ужо ва-а-аще…)

+53
364

0 комментариев, по

39K 497 1 201
Наверх Вниз