Зачем я читаю?
Автор: Василий БелзКто - то из мудрых, заметил, - "Чтение без размышление подобно поглощению пищи без переваривания"
По идее, вроде бы невозможно...? Но сейчас, с бешеным ускорением жизни, мы слушаем аудиокниги и, даже, читаем, ухитряясь не думать.
"Читай не затем, чтобы противоречить и опровергать; не затем, чтобы принимать на веру; и не затем, чтобы найти предмет для беседы; но чтобы мыслить и рассуждать". - советовал Френсис Бэкон
В последние годы, стал замечать за собою, что перестаю думать и находить предмет для беседы в прочитанном (просмотренном).
Возможно поэтому, отважился писать сам.
А возможно, причина кроется в другой мысли:
"Всё, что человек пишет, неизбежно ведёт его, прямо или же косвенно, к самовосхвалению". (Поль Валери)
Пожалуй, стоит согласиться и с Валери...? Только тот имеет надежду избавиться от недостатка, кто открыто в нём признается другим и себе.
Вот я признался, значит уже не хвастун!!!
Кто со мной?
ну и где? То что отважился написать сам? Бложик и все?
Прошу пардону... Не разобрался поначалу, оставил первую главу в черновиках. Всё исправлено! С нетерпением жду любой критики. Лучше негативной! (похвалить себя я и сам сумею)))
Хотел бы выложить на суд читателей 3 книгу (которая в процессе). Не знаю, можно - ли тут большой объём грузить?
Я с вами. Люди читают с разными целями.
Я люблю думать над текстом. Не люблю лит.жвачку. По этой причине мало читаю художку, времени, конечно, минимум, но главное - это беготня по кругу от книги к книге. Еще радует классика и раз в год что-то современное.
Вокруг меня народ кинулся слушать книги всех направлений и жанров, глазки берегут. По этой причине три года назад свои книжки я перевела в аудио.
С Полем Валери я бы не согласилась.
Не знаю, что бы сказал про написанное вами Поль Валери, но мне вы понравились. Может вы и не хотели самовосхваляться...? Но я, сейчас, точно самовосхваляюсь, тем, что ценю любителей классики, даже раз в год!)
С Валери не согласен вовсе. Даже если и ведет к самовосхвалению, что в этом плохого? Главное - продукт. Надеюсь вы в курсе, что писательство может и к шизофрении привести, и к самоубийству? Наверное, это пострашнее какого-то там самовосхваления? И еще я вообще не понимаю, что значит чьи-то достоинства или недостатки, потому что, все относительно.
а еще писательство результат шизофрении.
От самовосхваления - шаг до гордыни, от которой, в свою очередь, шаг до неадекватного восприятия как собственных талантов, так и окружающего мира. По-настоящему великий человек всегда скромен. Ему не нужно доказывать собственное величие, ведь он и так знает, что велик. Понты и самолюбование - удел ничтожеств.
Но Валери не осудил пишущих? Более того, написав это, он признался, что сам не лишён жажды славы! Ведь он - то сам, тоже пишет? Желание славы не просто не постыдно, оно ОБЯЗАТЕЛЬНО, для каждого честного человека.
"Человек должен быть честолюбив. Тот, кто равнодушен к чести, тот подл. Честь это добротность действий в явлении… Наши действия должны вытекать из любви к чести".
И.Кант
Если верно, что; "Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом", разве можно считать хорошим писателя (артиста, художника...) не желающего заслужить славу?
Что характерно, с этим бешеным ускорением мы не успеваем читать, но зато успеваем писать, причем много
Мне кажется, "истеричное писательство", рождается от страха?
Мы боимся, чаще подсознательно, неосознанно... не реализовать всех своих возможностей. Не открыть себя миру. Остаться "закрытым домом, полном закрытых дверей". Как дикие огурцы, торопимся выстрелить, созревшим (как нам кажется) содержимым. Может быть, сужу по себе...?)))
Валери, говорите? Никогда не доверяла французам))) Они какие-то легкомысленные.
Пишу очень давно. И до сих пор с удовольствием нахожу предмет для беседы в прочитанном. Одно другого не исключает совершенно.