Субботний холивар №2. О смысле литературной жизни, разборках и бесилове

Наверное, так.

У  людей бывают увлечения, а бывает жажда внимания. Так вот, всякие  специализированные сайты по увлечениям стабильно превращаются в сайты по  выклянчиванию к себе внимания. Да и все увлечения, наверное, в конце  концов на это и направлены. И клумбы у себя под окнами мы разводим не  для того, чтобы самим на них пялиться, а чтобы хвастаться перед  соседками, и платья новые покупаем для того же. Только с клумбами и  платьями мы этого не осознаём.

На литературные сайты  приходишь зачем? Чтобы иметь возможность поговорить о литературе и о  том, что с ней связано. Напрямую. Говоря, что думаешь. И о литературе, и  о характерах, мотивах и поступках людей, ведь именно это часто  становится объектом внимания художественного (и не только) произведения.

Но  в итоге попадаешь в очередное царствие чужих и своих, где лишаешься  возможности говорить что думаешь, потому что иначе свои на тебя  обидятся. А чужих, видимо, надо топить, даже если доводы разума и  аргументы вопят в ползу их правоты.  

Высказывание  своего мнения тут воспринимают как «а вы что, поссорились», или как  попытку кому-то угодить и к кому-то подлизаться, настроить одних против  других. И это ужасно. Это как раз и означает, что говорить что реально  думаешь — нельзя, а то или свои обидятся, или чужие прилипнут, и все  твои слова будут трактовать исключительно как попытки вести какие-то  игры в этом мире вечного столкновения чужих со своими.

В итоге по  уши в этих играх и оказываешься, и тут уже требуется точность  эквилибриста, потому что жаловаться будут с разных сторон, а со всеми  разругаться — вроде бы не есть гуд, потому что хорошие отношения с  людьми вроде как нужны… Да только люди эти вечно недовольны и  существующей ситуацией, и друг другом, и больше всех недовольны те, кто  жить не может без всяких совместных мероприятий, вроде конкурсов.

И  честно — уже достало, и слушать от одного человека, мол, они  такие-сякие разэтакие — опускают автора N, а от другого человека — автор  N пишет такое фуфло, как фанаты могут такое хвалить? Может быть с  кем-то из этих двоих я и согласна с чем-то и в чём-то, но оказываюсь меж  двух огней. Аналогично с конкурсами — Условный Вася придёт пожалуется  на Условного Петю, мол — он такой сякой, раскритиковал мой текст! А  Условный Петя потом грешит на Условного Васю — такой сякой, меня за  критику побил, сказал что я дурак и ничё не понимаю, и ещё оборжал! Ох  уж этого мне присылали в своё время в избытке, притом, опять же, разные  люди жалуются друг на друга и каждый хочет поддержки… А как вообще  поддерживать авторов, которые пишут то, что мне не нравится? И ещё хуже,  если мнение критика, на которого жаловались, совпало с моим… Но  скажешь это автору, так он опять же спишет это на что угодно, но только  не на то, что мне его нетленки не нравятся.

А главное, где-то  некогда и просто не охота разбираться, и хочется им всем сказать — пошли  на конкурс — так терпите, не нравится, что вас критикуют те, кому не  нравятся ваши тексты — не ходите на конкурсы…

Но всё сводится к  одному — даже если так получилось, что начинаешь вникать в какой-нибудь  скандал, и составляешь какое-нибудь мнение, то взять и сказать его —  нельзя, поймут не правильно.

На конкурсы мне ходить вообще не  интересно, потому что если я в качестве критики напишу то, что на самом  деле думаю, это тоже не правильно поймут.

Но больше всего меня  умиляет в сторонниках и противниках именно вот это. Уже несколько раз и с  разными людьми бывало — когда с кем-то не сойдёшься во мнениях или  вкусах, или не одобришь чьих-то поступков, сразу начинают искать причину  этого не в несовпадении мнений и взглядов на те или иные вещи и  поступки, а в том, что у тебя в реале чёрная полоса пошла, или что ты с  кем-то поссорился, поэтому пошёл и сказал «я считаю, что ЖЫ-ШЫ через „ы“  — это ошибка», а не поссорился бы — не сказал бы. И что причина этого  высказывания не в том, что ты реально считаешь такое написание ошибкой, а  в том, что «поссорились».

Задашь кому-то вопрос или выскажешь своё мнение, отличное от позитивного — это наезд.

А уж чего стоит тот факт, что некоторые свои мысли приходится при себе держать потому, что друзья-сторонники могут обидеться.

Приходишь  чтобы говорить что думаешь, а остаёшься лавировать в этом мире, где  свои истинные мысли и чувства надо держать при себе. И дальше это  порождает предательски неоднозначные ситуации. Будешь молчать, так тебе и  дальше будут жаловаться на кого-то или на что-то и ждать понимания,  будут высказываться публично, обращаясь непосредственно к тебе и ждать  одобрения. Будут хвалить свои любимые книги словно они и твои любимые  тоже.

И главное, видимо, показывать своё творчество. Ну или мечтать, что ты на него когда-нибудь заглянешь.

23 сентября 2016

P/S

Этот субботний холивар был опробован в Мастерской Писателей, в одном из комментариев за истинным холиваром даже рекомендовали идти на сайт Автор Тудей. Вот и посмотрим, вызовет ли эта тема холиварную движуху, или получится так же, как там, что контингент слишком интеллигентный.