Ленин и интеллигенция

Регулярно в тырнете - и даже здесь, на АТ - мелькает утверждение, будто бы В.И.Ленин называл интеллигенцию говном нации. Это есть ложь и ересь.

Почему ложь? Потому что Ленин такого не говорил. Обратимся к полному собранию сочинений В.И.Ленина (http://uaio.ru/vil/51.htm), том 51, где цитируется письмо А.М.Горькому (от 15 сентября 1919 года), которое, собственно, и послужило первоисточником сего лживого утверждения:

«Интеллектуальные силы» народа смешивать с «силами» буржуазных интеллигентов неправильно… Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а г...

«Интеллектуальным силам», желающим нести науку народу (а не прислужничать капиталу), мы платим жалованье выше среднего. Это факт. Мы их бережем…

Что касается Ваших настроений, то «понимать» я их понимаю (раз Вы заговорили о том, пойму ли я Вас). Не раз и на Капри и после я Вам говорил: Вы даете себя окружить именно худшим элементам буржуазной интеллигенции и поддаетесь на ее хныканье.

Т.о. говном Ленин именовал вовсе не всю интеллигенцию скопом, а лишь тех, кто выступал в качестве пособников буржуазии и действовал против советской власти, о чем Ленин писал Горькому еще 31 июля 1919 года:

"Вы договариваетесь до «вывода», что революцию нельзя делать при помощи воров, нельзя делать без интеллигенции. Это - сплошь больная психика, в обстановке озлобленных буржуазных интеллигентов обострившаяся. Все делается, чтобы привлечь интеллигенцию (небелогвардейскую) на борьбу с ворами. И каждый месяц в Советской республике растет % буржуазных интеллигентов, искренне помогающих рабочим и крестьянам, а не только брюзжащих и извергающих бешеную слюну" 

Прим.: ранее слово "вор" было производным от слова "врать" и означало грабителя, мошенника, изменника и прочих лживых преступников, которые жили не по "правде" сиречь закону, а современный "вор" именовался "тать". Соответственно, под ворами в письме понимаются люди, прибившиеся к революции, так сказать, не по зову сердца, а для личного обогащения. Сейчас бы их назвали "попутчиками".

Та же часть интеллигенции, которая с народом, которая "не извергает бешеную слюну" - Лениным и его последователями всячески привлекалась и приветствовалась. Хотя на самом деле, конечно, случалось всякое, но это всеобщая проблема. Французы вон тоже оттяпали голову Антуану Лавуазье.

Теперь почему ересь? Враждебное отношение ко всякого рода интеллигенции сформулировано вовсе не в трудах Ленина, а в учении польского анархиста Ян-Вацлава Махайского, которое позднее получило название "махаевщины". Суть учения сводилась к тому, что интеллигенция за счет ума эксплуатирует рабочих и крестьян, а те по глупости оного не понимают и эксплуатируются. Поэтому, мол, интеллигенцию надо истребить. 

И.В.Сталин высказался по этому поводу вполне однозначно: "Конечно, Махайский был дурак, круглый идиот". А почему? "…потому что он не понимал, что надо не только ценить свою интеллигенцию, но весь рабочий класс, все крестьянство сделать интеллигенцией", ибо "Ни один класс не может удержать власть и руководить государством, если он не сумеет создать своей собственной интеллигенции, то есть людей, которые отошли от физического труда и живут умственным трудом" (см. https://c21ch.newcastle.edu.au/stalin/t18/t18_070.htm Сталин И.В. Выступление на заседании Политбюро ЦК ВКП(б) по вопросам партийной пропаганды в связи с выходом «Краткого курса истории ВКП(б)» 10 октября 1938 года)

И в этом тов. Сталин вполне солидарен с В.И.Лениным, который писал в статье "Удержат ли большевики государственную власть?" (октябрь 1917 года): "Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. ... Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту".

Соответственно, "махаевщина" как учение было признано ложным, а ложное учение - это ересь.

А посему давайте отбросим ересь "махаевщины" на свалку истории, где ей самое место, и станем добрее друг к другу. Скоро опустится новый железный занавес и у нас никого, кроме нас, не останется. А если мы еще и перессоримся тут все?