Чудик учит жизни, сам не зная её или «Философские бредни Чудика о проблеме ожиданий»

Введение

На сайте Автор Тудей я зарегистрировался ещё в 16 году. Тогда он был молодым и только формирующимся. Снова пришел сюда где-то летом и как-то не заметно для себя, меня засосал интерес к любопытным блогам. Я и сейчас тут в большей степени читаю блоги чем книги, но и книг интересных нашел не мало. Благо вижу, и серьёзные авторы в последние месяца подтягиваться начали.

Сегодня весь день наблюдал за активностью вот в этом блоге читая его и много хлопал себя по лбу. Нет я в принципе прочитав уже вот этот блог, её позицию понял полностью и претензий к ней ни каких не имею. Подход с отношением не разделяю, но понимаю, что он может быть и таким. Ниже много букв о том почему не разделяю и как именно отношусь. Если вам лень читать ниже написанные аргументы и вы вообще против левого кипеша на сайте, ставьте блогу смело минус. А тем кому интересно, читайте дальше, что пишет Чудик Анонимус))))

Суть темы

Блог и комментарии меня заставили задуматься на тему наших ожиданий. Любой человек просто создан из них. Например, проснувшись и идя в ванну умыться, человек ожидает что из крана пойдёт приятная освежающая водичка, а не ржавая жидкость из-за соседа менявшего вчера трубы.

Смотря фильм по телевизору, мы ждём сюжетной развязки, а не рекламы отвлекающей от погружения в фильм. Из-за подобного облома, который возникает периодически, лет восемь уж как не смотрю телевизор.

Мир полон каждодневных ожиданий, мы что-то ждём от правительства, от начальника или партнёров по бизнесу, от друзей, от родных и от себя наконец. И все эти ожидания с трагической периодичностью не сбываются. Когда сбываются, мы же ждали, значит случилось так и надо.

Авторы тоже чего-то ждут от читателей, как и читатели от авторов. Не всегда ожидания оправдываются. Почитайте выше обозначенный блог, комментарии к нему. Там живые примеры из взаимных ожиданий.

Читатель откровенно рассказал о своих ожиданиях, автор высмеял его ожидания в саркастичном блоге, откровенно рассказав другим авторам о своих ожиданиях по отношению к читателям. Я читаю комментарии и вижу системную ошибку у многих из откомментировавшихся.

Вы ребята в аннотации пропишите людям все те вещи, которые они ожидали, но не получили в книге. Это же просто. В вашем мире маги порабощены? Напишите «мрачный мир где порабощены даже маги». Вам не трудно, а читатель другого ждать не будет.

На мой взгляд у писателя только два пути, либо он пишет сугубо лично для себя, либо ему таки интересно чтобы и другие прочитали. Ставишь свою писанину в общественный доступ? Будь готов к чужим оценочным суждениям и к тому что ты от того плох, что не оправдываешь ожидания какого-то конкретного читателя. И тут снова два пути (два хороших, остальные плохие), не понравившийся фитбек читателя ты либо игнорируешь его, либо работаешь с ним.

Ребята писатели, я вас прошу, работайте с читателем, не смейтесь над ним, какую бы чушь он не нёс, на ваш взгляд. Читатели как правило не хотят вас хейтить, если пишут негатив, значит где-то вы не оправдали ожиданий. Должны ли вы оправдывать ожидания всех читателей? Нет! Но работать с ними на мой взгляд нужно не менее чем с другими правками.

Ну и на последки, я вот тоже разное ожидаю и от этого блога в том числе. Мы все знакомы с проблемой ничем не оправданных ожиданий, выбор ожидать или нет, есть у каждого.

Только вот, может стоит быть более терпеливее и научится если не понимать других людей. То хотя бы меркантильно использовать их ожидания, в целях улучшения своего творения?

Георгию Смородинскому за комментарии респект. ;)