Лучше писать для себя и не иметь публику, чем писать для публики и не иметь себя

Однажды - очень давно, - когда речь шла о первом томе моего первого романа, моего любимого детища, "Проклятого графа", я обронила в ответ на критику фразу "я пишу, в первую очередь, для себя", и вызвала этим бурю негодования и недоумения.

Мне напрямую говорили, что впервые слышат от автора такие речи, что такого не может и не должно быть... Прошли годы. И я по-прежнему придерживаюсь мнения, что лучше писать, ориентируясь, в первую очередь, на себя.

Примеры доказывают это - как только я пишу, стараясь соответствовать общественно-принятым шаблонам, я либо бросаю на половине пути, потому что не находит отклика в сердце, либо в результате выходит что-то такое, что то самое пресловутое общество просто не замечает.

Почему так происходит? Не знаю. Наверное, быть писателем - это не только работать на публику, наверное, писатель - это больше, чем медийная личность. Когда я пишу для себя, я погружаюсь в вымышленные миры, и истории получаются по-настоящему захватывающими.

Другой вопрос, что меня постоянно тянет жить в нескольких мирах одновременно, и писать несколько историй сразу... Но это уже другой разговор.

А как вы считаете? Следует писателю писать для публики, или лучше думать о том, что понравится именно ему?