Правильные персонажи

Здарово всем.

Вчера у меня случилось радостное событие - получил первый развёрнутый отзыв на свою книгу. Я всегда топлю за то, чтобы критика была, так как без неё невозможно расти в принципе. Очень легко сойти на скользкую дорожку из сплошь положительных отзывов и обрести неадекватное чсв. Этот момент негативно сказывается на дальнейших книгах, больше всего на их качестве. Я даже в профиле написал первым делом: "критикуйте меня полностью!" С этим, надеюсь, разобрались.

Не для кого ни секрет, что львиная доля современных книг предоставляет нам такой образ главных героев, который в интернетах принято называть "literally me" (буквально я). Что это по факту означает? Авторы метят в условную целевую аудиторию (для подростков, дедов, домохазяек и т.д.), чтобы условная Маргарита Павловна, готовя за плитой щи, могла ассоциировать себя с такой же простой (нет) женщиной-героиней в любовном романе. По итогу читательница подкупается этой лестью, лайкает, покупает, рекомендует подругам и т.д. Да что я вам рассказываю? Большинство знает, как оно работает. 

Так вот. В связи с феноменом "буквально я", стал замечать в современных книгах одну неприятную вещь: клише. Мерзкое, набившее оскомину, бездумное и осточертевшее. Если фэнтези, то у нас сразу пророчества, квадратночелюстные герои, мерисьюхи, бывшие ветераны спецназа в теле... ВСЕГО НА СВЕТЕ! Я просто реально видел книгу, где главный герой был вшой в паховой области усатого нациста второй мировой... Каво? Чиво?!

Особенно страдают женские фэнтези, где происходит полный отвал пэзды: если героиня не мерисью, то, как минимум, тупая как пробка и замарашка, которая всем нужна по неизвестной причине.

Что касается того коммента под моей фэнтези историей: моего главного героя читатель назвал умственно отсталым. За что такие резкие слова? 

Если верить комментатору, то мой персонаж, оказывается, должен был в стрессовых незнакомых ситуациях без сверхсил умудриться вести себя как Джон Рэмбо из фильмов со Сталоне: мастерски ориентироваться на местности, всё знать, всё уметь, выживать как боженька, не паниковать, брать инициативу и т.д. и т.п. 

Очень интересно. Даже в аннотации написано (не говоря про основной текст), что мой протагонист откровенный задохлик и далеко не хороший человек со своими тараканами в голове и слабостями. Работал на вшивой работёнке в банке как негр, физической силой обделён с рождения. К тому же, в начале истории от чего-то в панике бежал, не спал долгое время. И вот от такого персонажа люди требуют решительных действий, здравых решений и брать ситуацию в свои руки? Сказать, что я заржал с коммента, словно невменяемый - ничего не сказать! 

Не хочу никого называть диванным экспертом, но давайте на чистоту: очень маленький процент людей ВООБЩЕ способен хоть как-то себя проявить в стрессовой ситуации. Большинство видит на улице условное пьяное быдло и бочком-бочком старается слинять как можно скорее из зоны их видимости, желательно не устанавливая с теми зрительный контакт. И это я не про забитых слабых челиков говорю, а про вполне себе (как они любят сами про себя считать) альфа в своём узком кругу общения. Ну вы знаете этих ребят (обычно с большим ртом и весом до 60 кг. Хз как так совпало или мне просто везёт наблюдать такой типаж), которые сильные и храбрые, но первыми в ментовку бегут от любой тычки в их рожу. 

За себя скажу так: я давно бросил привычку брать образы с знакомых людей, родственников и друзей. Персонажи в моей голове создаются по принципу наблюдения за людьми в естественной среде обитания - на работе, в магазине, развлекательных мероприятиях и т.д. Так образы получаются намного живее и ближе к читателю. Знаю, что при таком подходе есть одна страшная проблема - мои персонажи могут стать "кривым зеркалом" для многих, привыкших, что в книгах им, сыночкам-корзиночкам, подсуживают и всячески стараются угодить. Вселяют в людей ложную надежду, мол, вот однажды придёт к тебе богиня, принесёт тебе на блюдечке силу и гарем в придачу - ты всем покажешь! Не покажешь. Проснись, задрот - ты обоссался.

То есть, понимаете, куда я клоню? Едва ты минимально отходишь от образа своего читателя, как тот начинает видеть в твоих персонажах РЕАЛЬНОГО себя со всеми косяками и слабостями, отчего включается защитная реакция (критика, хейт и прочее, что доступно комнатному воину). Я прекрасно понимаю, что могу бередить кому-то старые травмы, душевные раны, а то и напомнить о неприятных событиях, но поймите простую мысль: даже у таких слабых людей всегда есть выбор, чтобы измениться в лучшую сторону. На вашем пути будет миллион неудач, поражений и горя, но если вы это преодолеете - станете  тем самым крутым героем, каким и хотите себе казаться, читая мерисьюшные истории. Но кому это надо?! Вы чо, спятили?! Я же с рождения девергент, инсургент и вообще бабшука сказала. что я красивый!

В этом посте я не прошу совета, только делюсь мыслями. Можете тоже высказаться на эту тему, а ваши личные истории про персонажей книг с радостью прочту. Чужой опыт - тоже опыт. Всем роста над собой и добра.