Вопрос любителям временных парадоксов

Я тут озадачился одним вопросом в своей книжке. И решил воззвать к коллективному разуму.

Вот представьте себе, что некий человек оказался в лесу, где время течет вспять. И он видит ползущую задом наперед гадюку. И пытается ее поймать. Вопрос: сможет ли змея его укусить? Ведь они оба двигаются в разных направлениях во времени, а значит, у них разные цепочки причинно-следственных связей.

Ведь как это будет выглядеть, к примеру, с точки зрения змеи? Она увидит двигающегося задом наперед человека уже с укусом на руке, затем человек схватит ее за хвост, и вот тут что-то должно заставить ее вонзить зубы ТОЧНЕХОНЬКО в то самое место, где уже находится рана, а когда змея отцепится - ранка сразу исчезнет, а человек отпустит "укусившую" его гадину. 

Но что может заставить змею укусить человека именно туда, а не в другое место? Или это произойдет как бы само собой, поскольку уже предопределено, пусть даже причина находится в будущем (с точки зрения змеи)? 

А следом - другой, более жесткий вопрос: а сможет ли человек убить змею? Вроде бы ясно, что не сможет: ведь до этого он видел ее живой, а в ее временной шкале это было уже после момента "убийства". Но что будет, если он все-таки ПОПЫТАЕТСЯ ее убить? 

Есть какие-нибудь версии на этот счет?