Про викингов и не только
Автор: MorcelebВ детстве мое знакомство с викингами началось с книги "Повести древних лет" Валентина Иванова.
Если кто не знает, то это околисторическая книжка (именно околисторическая, не стоит ее рассматривать с точки зрения исторического реализма) на тему вторжения викингов в Новгородские земли. В книге две линии - новгородец Одинец и его друзья (условно) и викингосский ярл Оттар и его друзья (тоже условно). Викинги в книге те еще отморозки (что, собственно, недалеко от правды, как бы их не идеализировали не героизировали - это лютая отморозь, которую нормальный попаданец должен встречать ракетами и пулеметами и уничтожать без сомнения и жалости).
Новгородцы в книге - почти что мудрые коммунисты, отечески направляющие племена биарминов (жители северодвинского бассейна) к светлому будущему. Ну и новгородские бояре, отчасти сволота, пособники викингов, точнее призвавшие викингов в надежде использовать их для свержения демократии.
Понятно, что книга была политизирована, но других в те времена особо и не было.
Тогда, не знаю уж почему, мои симпатии были на стороне викингов. Но чем старше я становился, тем больше симпатии смещались к новгородцам. Сейчас при слове "викинги" я склонен "тянуться к оружию".
Хороший викинг - мертвый викинг.
Waa-a-a-a-a-a-a-ar-r-rgh-h-h-h! ЗА ТОРА И ОДИНА! БЕЙ! Круши! ломай! Баб в драккар! Кровь и черепа Кхорну! Во имя Скайрима!
*Заряжает арбалет
ДА, но картинка очень мешает читать)
хорошо что были такие книги!
у меня она аж на полке стоит, на третьей снизу.
У меня в двух экземплярах - первоначальный, сильно "почитанный" моей первой собакой и купленный году в 2003 в "старой книге". Не смог пройти мимо.
Хороший викинг - умерший в соседней стране.
Желательно в Англии)
И всё равно Иванов круто пишет!
Тут спора нет.
Я бы сказал, что на момент написания она всё-таки была историческая. Другой вопрос, что история как и любая наука не стоит на месте
но к слову и с мушкетёрами с возрастом симпатии смещаются на сторону кардинала )))
Да фигня это все, вся отмороженность викингов заключалось в том, что они церкви и монастыри грабили, а именно там сидели летописцы которые потом и расписывали ужасов. А так что такого делали викинги, чего не делали крестоносцы?
Бороды красиво заплетали.
Скорее НЕ делали.
Не обращали в свою веру всех, включая других христиан. Реже захватывали землю вынуждая писать летописцев толерантные тексты. Часть захваченных в рабство не увозилась в неведомое, а работали на месте.Собственно это много где можно встретить - "пришли-ушли" - жуткие и страшные кошмар-кошмар, теже наполеоноввские войны и пиар Анператору в европах, захватили и остались - ну люди как люди, правдорубы не смогли спрятать текст.
Это мне напоминает теорему Эскобара - что то хуйня, что это хуйня, если говорить о крестоносцах.
Вообще список радостей, которые принесли миру викинги, не ограничивается грабежами только и исключительно церквей и монастырей. Касательно расписывания ужасов, с этим викинги сами прекрасненько справлялись, если почитать викингосские саги
О, да. Читано раза четыре в нежном возрасте. И, да, каждый раз впечатления отличались.
"Альвира прозвали Детолюбом за то,что не разрешал забавляться ,подбрасывая детей и ловя их на острие копья"(С)
Цитата из Б.Бурды.
А какое отношение имеет Бурда к авторству этой фразы? Бурда - это который из клуба знатоков и рецепты публиковал?
Отмороженность у них почиталась.
Меня больше интересует вопрос, как у них эта тщательно культивируемая отмороженность сочеталась с тактом и взаимопониманием среди своих. Потому как иначе полусотне мужиков на крохотной лодочке не выжить, даже если она каботажем идёт. Теснота, холод и тяжелый труд отнюдь не способствуют доброте и всепрощению, но массовых упоминаний о резне внутри отрядов, ходящих в вик, как-то не упоминается.
Веку к 11, если память не изменяет, викингов и в Скандинавии перестали любить - какие-то парни, куда-то плавают, грабят, ведут себя не по-людски. Ну прям как "братков" по окончании 90-х. "вы конечно еще недавно были окутаны романтическим флером, про вас фильмы снимали, но мы тут ща бизнесом занимаемся, с властью идет сращивание, а вы нам только всю малину об... гадите короче".
Что касается "отмороженности", которая наверно для читателей проявлялась в "жестоком обращении с местными", так времена такие были, ни кто особо не стеснялся, и не заморачивался "общечеловеческими ценностями".
Что касается ребеночка на копье - так это жертва. Дело серьезное, не забава какая-нибудь - копье символ мирового древа, Иггдрасиля. Сам Один себя в жертву принес, а вам ребенка стало жаль для такого благородного занятия (сарказм конечно, но надо понимать чем то или иное действо было вызвано).
Особенно охеренно про жертву звучит, если это не свои дети, а чужие, ага.
Книжка клёвая, местами лайтовый треш, насколько это было возможным в Союзе пятидесятых. Если убрать всё коммунистическое говновозилово и политическую идеологию, то становится видно, о ком больше нравится рассказывать дядя Вале - о своих правильных предках, или о скандинавских отморозках. Для своих историй со страниц этой книги я взял термин "вестфольдинги", как отсылку к данному произведению. Автору плюс за пост.
Ну всё логично. В юности спокойно ассоциируешь себя с развеселыми отморозками, на уровне "шобятакжил". Потом восприятие ценностей немного меняется)