К разговору о фанфиках
Автор: Ирин КаХрЕсли честно, я довольно долго звала их ФанФиГами, от словосочетания "фановская фигня". И не потому что презирала, ненавидела или не понимала. Скорее малодушно занимала позицию общества "эти вирши не могут быть серьезной литературой", и это не смотря на то, что сама их писала. Не много и очень избирательно, но писала, и трогательно любила эти истории, которые вслух не давала себе права считать чем-то качественным.
И это продолжалось до момента, когда я получила областную награду за изложение. Уточню для вдруг незнающих, изложение это пересказ чужого текста. Чужого текста совершенно левым человеком. Тогда на вручении мне рассказали, что я смогла написать изложение рассказа куда эффектнее и ярче, чем автор.
И собственно это решило всё. Если мировая литература позволяет существовать изложениям по чужим текстам, то почему не разрешить фанфики, читай те же изложения, но по зацепившим книгам, фильмам, музыке, картинам?
Чем отличается автор получивший права писать по вселенной метро от школьника захотевшего написать новую серию Наруто?
На мой взгляд ничем. Кроме может быть того, что для школьника Наруто может стать стартовой площадкой для написания собственных сценариев, так как невозможно оставаться в чужой вселенной вечно. Рано или поздно откроется дверь в свой мир, или если не откроется сама - школьник ее напишет и откроет. Просто потому, что придет время.
А насчёт истории... Все они имеют право быть.Кому-то хочется окунуться в прошлое и по своему объяснить поведение какой-нибудь исторической личности, хотя что у человека в голове порой не способны прочесть самые крутые психологаи. А кто-то хочет подробнее показать второстепенного персонажа книги или фильма, потому что для него они не фон или антураж главного героя, а яркие маяки расцвечивающие основную историю.
А в завершении скажу, что частенько у авторов презирающих фанфики, гордящихся тем, что пишут свои миры и персонажей в аккаунтах голимый бред, а то время как среди массы загнанных в резервации авторов фанфиков есть очень достойные тексты, которые думаю с удовольствием и словами "блин, как я до этого недопетрил" прочли бы авторы оригиналов.
P.s. вряд ли на подобном сайте я найду поклонников японского аниме, а конкретно "Сейлормун - Луна в матроске", и все же не могу не предложить почитать сборник моих рассказов об этой удивительной воительнице.
В подростковый период также баловалась фанфиками на Таню Гроттер, а потом переросла
Сейчас если браться читать финфики, то умру от смеха 
Ну раз по Готтер, то и Поттер вам знаком, возьмитесь прочитайте мой серебряный четырехлистник и посмотрим, посмеемся вместе, если будет над чем.
Это же тоже творчество)
И среди фанфиков попадаются очень достойные работы. Мне, например, очень понравился фанфик по ГП "Ворон. Подлинная история лорда Северуса Тобиаса Снейп-Принц". Очень качественно и интересно написано.
У меня отношение к фанфикам сформировала Расширенная Вселенная Звездных Войн. Любой человек может написать фанфик, и если его одобрят, это будет официальная книга и она войдет в "канон". Хороший стимул для фикрайтеров был) Ну и этим многие творцы популярных произведений не брезгуют, так то.
А почему Вы назывете их виршами?
Вирши, насколько мне известно, это, Quote: Вирши (от лат. versus - стих, польск. wiersz, укр. вірш, белор. верш) - один из видов стиха духовного, а затем и светского содержания, развивавшийся сначала в Польше, затем на Украине и в Белоруссии с конца XVI до начала XVIII века, а после перешедший и в русскую литературу (конец XVII-XVIII века). Ранние восточнославянские вирши носили тонический характер, впоследствии под польским влиянием стали силлабическими, и этот термин стал ассоциироваться прежде всего с силлабикой. Впоследствии в разговорном русском языке слово «вирши» приобрело пренебрежительное значение — «плохие стихи», что, возможно, связано с отходом русской поэзии от силлабики в 1730-х гг. и, соответственно, с отношением к этим текстам как к несовершенным.
к своему стыду подобный способ употребления этого слова пришёл из детства, когда учитель литературы позволила себе использовать его в оскорбительном ключе. а привычка вторая натура.
Помню такую воительницу.
а фанфик отказывалась писать два года. но потом прижало. вот. понравиЛось. перехожу в свой мир со своими героями. часть из которых уже появлялась в фанфике и особо понравилась поЧитателям (читателям, которые почитали)
Так что... продолжаем
я как-то любое произведение воспринимаю как законченное авторское произведение, выражающее авторскую мысль авторским же умением работы со словом. Чем оно для меня и ценно.
Фанфик же это уже вторичное произведение, изогнутое, аранжированное и дополненное пониманием фанфикятора, посему мой интерес к фанфику всегда попорчен моим отношением к «оригиналу» (который в свою очередь тоже мог быть +/- фанфиком на более ранние произведения, как большинство так наз классики, но тут уж кто первым пришёл, того и слава).
То есть если мне нравится оригинал, то чтение фанфика (это де факто узнавание мнения об оригинале товарища фанфикятора) зависит более от моего отношения к фанфикятору — интересно ли мне его мнение и его идеи на вот эту тему?
Если же оригинал не нравится, то тем более читать фанфики по нему интереса нетутя... Что в целом и оставляет меня жостко равнодушной к этому разделу народного творчества.
Полностью поддерживаю вашу точку зрения.
Почему бы нет) Соглашусь.
Не поленюсь и снова повторюсь.
Как думаете, "Пир потаенный" Филиппа Фармера, основанный на Вселенной Тарзана пера Берроуза - фанфик? "Машина пространства", основанная сразу на двух романах Уэллса, "Войне миров" и "Машине времени" - тоже фанфик? Точнее - фан фик?
Кстати о. Первой пробой пера Брэдбери был фанфик на "Джона Картера" все того же Берроуза - у пацана не было денег купить очередной выпуск. Рэй не растерялся - написал проду сам.))
Насчёт ФИлиппа Жозе готов поспорить))) Небольшое заимствование вовсе не равно фанфику.
Качество решает все
Тем, что получил права). Хотя, это делается для коммерческих целей.
Я смотрел последний сериал Сейлормун и N-е количество серий первого сериала. И мне даже известно, за кого вышла замуж создательница Сейлормун).
Кто кого и куда загоняет? Я, кажется, получил больше негативных отзывов от коллег писателей на свое творчество, чем позитивных, а мою книгу прочитало до конца несколько сотен человек и читают до сих пор вот прямо сейчас. Отзывы и рецензии ни на что не влияют).
У меня только один вопрос:
Согласны ли вы, чтобы кто-то корявыми ручками написал фанфик на вашу вселенную? На ваших героев и антигероев, шипперил их вдоль и поперек и перевирал географические названия и добавлял свои?
Я вот категорически не согласна с таким поворотом.
смотря кто и как) на мой текст писали фанфик, мне понравился. правда потом автор застеснялся и удалил его
но на компе у меня бережно хранится
А у меня такое было)) Серьезно, по моему первому циклу на фикбуке есть два порнушных фика с неканоничным пейрингом (к счастью, гет))
И честно, мне это польстило)
У меня встречный вопрос: а к фанарту на свои книги вы так же относитесь? "Моих героев имеют право рисовать только профи, а если вдруг у художника с анатомией беды или он цвет волос герою переврал, то пусть даже не лезет своими корявыми ручками, мне такие фанатские рисунки не нужны")
А можно вам вопрос задать, дорогой товарищ? А как вы это запретите?)) Как вы людям запретите влюбляться в ваш текст, играть в него, мечтать о героях, додумывать то и сё? Нет, можно запретить издавать и продавать, а вот запрещать сочинять - как? Вот представьте: вы - Юлиан Семёнов. И по вашему двору толпой носятся мальчишки: "А я - Штирлиц! А я - Штирлиц! Бах-бах-бабах! Гитлер убит!" Пойдёте ли вы им объяснять, что персонаж не такой, и сюжет не такой - и вообще это категорически неприятно?))
Вот это "кривыми ручками, шипперя всех подряд" - ровно то же самое, только играют дети постарше. Меня ужасно бесило, пока я не понял: чем сильнее текст - тем больше людей захочет в него играть. И эти игрушки - признак того, что в текст поверили, прониклись и хотят там обжиться) Ну и пусть играют) Прелесть в том, что люди не играют во что попало - может, это вас немного утешит?))
Если перевирая, то это уже плохой фанфик))
Согласен категорически, никаких таких своих вселенных не имею и другим не советую.
"Человек - фанфик обезьяны" Г. Бог)))
Фейк, всё совсем наоробот, обезьяна - это топорно соструганный фанфик на человека.
Поздравляю)
В целом согласна с позицией, но, кмк, выкладывать фанфики и ждать какого-то отклика на них лучше на фикбуке, а не здесь. Просто потому что ЦА разная. Там, наоборот, ориджиналы сложно раскрутить, а здесь фанфики не особо кому-то интересны. Закономерно разделять контент в таком случае) Тем более если вы по популярным (насколько я могу судить) фандомам пишете. Поэтому я не совсем понимаю, зачем их здесь старательно нести в массы и возмущаться, что массы не принимают, если можно отнести туда, куда как раз за ними и идут. Без претензий, просто... немного удивлена)
При том, что фанфики люблю и ничего против них в целом не имею)
Вот не поверите, никуда я фанфики не несу, просто написанные они часть моего прошлого и делить аккаунт на то, что написано раньше и сейчас, я не хочу, как и не собираюсь делить себя. Все написанное мною ранее привело к тому, как пишу я сейчас, плохо ли хорошо, но это часть меня. А значит стыдиться и считать что этого не было - глупо.
Это на сайте любителей бояръ-аниме не найти поклонников аниме?! Ну да, ну да...
Думаю, это связано с тем, что в определённые годы, Сейлор Мун считалось таким мейнстримом анимэ, в том время как всё, что связано с
китайскими порно мультикамиоствалось юношеско-подростковым андёграундомбояр-аниме - это не относится к Сейлормун
Анимэ моего детства или ранней юности - сколько пубертатных фантазий с ним связано)))
Изложение чужого контента и фанфикшен -разные вещи.
Например, большинство пьес Шекспира были пересказом более ранних итальянских источников. Так часто развивается искусство - прежние образцы в талантливых руках обретают другую жизнь и звучание.
Фанфикшен - это не просто творчество, а "фан", т.е. нежелание покидать мир и героев, поклонником которых сделался, желание маньячить дальше на эту тему. Естественно, такую потребность реализуют не только талантливые люди, а в большинстве как раз - незрелые еще, неумеющие остановиться подростки, отсюда и качество таких произведений.
В большинстве - да, но есть и исключения.
Фанфик это НЕ изложение. Фанфик это переосмысление, прежде всего. Или продолжение (привет Перумову с его Кольцом Тьмы), но всё равно получается переосмысление. Или... в общем, возможны варианты. Но это НЕ изложение.
вот кстати да - фанфик, хороший фанфик это переосмысление, развитие идеи и сюжета или дисскусия с автором.
Смотрела раньше Сейлормун. Ничего не понимала, но все равно смотрела... На книгу подписалась. Хотя снова ничего не поняла.
Фанфики - безусловно, старт. И нечего их стыдиться или звать недолитературой. Вот у меня тоже многое из них выросло.
в книге какой?
и рада за вас что были хорошие семена.