Наброски сюжетов - 9. Экопанк
Автор: Алексей ЗубковСерьезная критика не нужна, стеб по теме приветствуется.
Я думал, что уже выложил этот текст, но пересмотрел блог, и не нашел.
Здесь, скажем так, не наброски именно сюжета с персонажами и линиями развития события, а часть сеттинга. Но пусть будет. В принципе, эту вводную можно соединить с "Миром горячего экватора" https://author.today/post/173828
Представьте себе мир, опирающийся в первую очередь на восполнимые ресурсы. Дерево, животных и прочее. Нефти нет. Угля или нет, или есть, но где-то глубоко в недрах и дорого. Металлы есть, но глубоко и дорого.
Прогрессивное человечество уже как-то пыталось пойти по экстенсивному пути природопользования и на примерно средневековом уровне развития устроило эпических масштабов экологическую катастрофу, из которой чудом вырулило благодаря жесткому управлению и удачно организованным ученым.
На момент событий средний уровень развития цивилизации около нашего 18 века, но верх научно-технических знаний около нашего конца 19 века, а распространение в мире металлических технологий наподобие 17 или даже 16 вв.
1. Все ресурсы жестко контролируются государствами. Дерево просто так не срубишь, поджог - преступление хуже убийства, за браконьерство - смертная казнь. Сколько и чего высаживать и разводить, регламентируется специальнообученными.
2. Народ массово не возражает, потому что все боятся голода, пыльных бурь и прочих катастроф, а их, благодаря мудрому руководству, давно не было и не ожидается. На самом деле, у народа есть огромный список, против чего возражать, но идея контроля ресурсов всем кажется бесспорно здравой и никакие бунтари и повстанцы ее не отрицают. Максимум - выступают против злоупотреблений по этой теме отдельных чиновников и бизнесменов.
3. Строгая экономия во всем. Лишних дров в печку не подкинешь. Все, что можно сделать из дерева, делается из дерева. Выращивание древесины с промышленным подходом. Поощряется строительство из камня. Его много, на всех хватит.
4. При наличии необходимости в научном подходе даже для базового выживания, наука развивается, невзирая на недостаток ресурсов. Но технологически доступный простым людям уровень жизни по причине недостатка ресурсов сильно отстает от научно проработанного. Многие полезные вещи, известные науке, не идут в тираж по причине высокой стоимости всяких минералов. Элита живет на совсем другом уровне технологий по сравнению с простыми трудящимися.
5. В массовых армиях самая популярная стрелялка - блочный арбалет с композитной дугой. Хотя уже изобрели бездымный порох из хлопкового сырья и унитарный патрон. Артиллерия в принципе известна, но ее никогда нет столько, чтобы играть заметную роль даже на уровне учитывать в тактике. Железные доспехи только у большого начальства или элитных отрядов, у остальных кожанки-стеганки-ватники.
6. По рекам особо важные грузы и пассажиры гоняют на колесных пароходах. На дровах.
7. Из сухопутного хайтека есть газогенераторы на дровах. Для самых верхов общества есть ДВС на спирту или масле. Ученые ломают голову над авиамоторами.
8. Разработку руд сильно осложняет почти религиозное убеждение всех слоев экологически ориентированного населения, что хороший человек из-под земли не выходит. А также здравая оценка сложности шахтерского труда. Все усугубляется тем, что во многих шахтах "эко-мира" присутствует еще и неизвестный науке вредный фактор радиация, от чего шахтеры долго не живут и не дают здорового потомства. Исторически сложилось, что разработкой недр занимаются организованные сектанты, которыми остальной мир детей пугает. Для "нормальных людей" есть свободное от этого предрассудка болотное железо, речное золото и прочие ресурсы, добываемые открытым способом.
Электричество и алюминий из глинозёма будут?
Не совсем понятен перекос в оружии: бездымный порох, арбалет и слабая артиллерия.
То есть, бездымный порох - следствие развития огнестрела, путь повышения мощности и скорострельности.
Арбалет проиграл ручному огнестрелу по совокупности эксплуатационных характеристик и стоимости подготовки стрелка. Если есть бездымный порох - арбалет уже сошёл с полей.
Ресурсы. Недостаток оружейной стали
Как насчет продвинутой керамики для производства доспехов, и мб оружия? О5 же по броне некоторые народы как только не извращались, и из дерева делали, и из кости. А как вам японские доспехи из лакированной кожи (лак, если что природный, кожа тоже). Если надо защищаться в основном от стрел, может быть актуально.
Вполне вероятно насчёт неметаллических доспехов.
можно пример, как-то любопытно.
Ходят ли элитные воины в трехчетвертной железной броне и парой шестизарядных кольтов или с винчестером наперевес? :)
Кстати о топливе, что насчет добычи угля открытым способом? А еще есть торф - болот немало, под землю закапываться не надо.
Да, извините, про уголь не заметил. Но про торф вопрос остается
Умеют ли использовать энергию ветра, воды? Т.е. знания об этом по идее сохранились?
Водяную и ветряную мельницу? Конечно.
Вот вам еще специфического хайтека - ружье Жирардони. Изобретено в конце 18в. Состояло на вооружении австрийских пограничников в кон.18-нач 19 вв. Это магазинное! пневматическое! ружье с ручной накачкой. Т.е. порох вообще не нужен. Показало себя неплохо - Наполеон приказал солдат противника пойманных с ним в плен не брать. Минус - сложное в производстве. Подробности https://weapon.temadnya.com/1472739251347786281/vintovka-zhirardoni-istoriya-oruzhiya-printsip-raboty-tehnicheskie-harakteristiki-osobennosti-strelby-i-primenenie/
По рекам баржи с бурлаками экологичнее.
Кулибинский самоход ещё, чего уж там
Как тут с удобрениями, ну кроме навоза, понятное дело?
Аммиак делать не могут точно.
Извините, но вот в это верится :)
Одно..два поколения ещё будут помнить, потом найдётся сначала один долбо..клюй, за ним другой, третий...
Если честно, то идея интересная не очень продуманная.
От лесных пожаров выгорает столько лесов, что и посчитать сложно.
Выращивать древесину для растопки легко и во многих странах применяется (пример плантации саксаула в Казахстане или возобновляемые леса для обогрева в Сербии из того, что я видел сам), так что идея тотального контроля за каждым поленом нежизнеспособна.
Пушки делали из древесины и они себя достаточно хорошо показали, а с использованием деревянных картечниц против толпы народа никакие арбалеты не сравняться, даже если картечницы будут одноразовыми.
При необходимости доспехи не сильно уступающие многим металлическим (не сравниваю с кирасами) можно делать из кости, копыт или фанеры, а в мире где метала мало техническая мысль может изобрести очень много чего полезного из биоматериалов (пример - проклеенная и прессованная фанера которая будет достаточно функциональна для доспехов)
А развитие науки в сторону биотехнологий?
Типа выращивания из бамбука труб или изогнутых по определенному профилю реек? Или, допустим, черепах (любых других панцерных) для производства кирас? Производство доспехов из того же бамбука, поливаемого при подросте спец раствором для прочности в готовом виде :)
зачем такие извращения? куир буили - вымоченная кожа, пропитанная горячим воском. Шкуры КРС - побочный продукт.
Э.. а в каком виде? Газ?
Если бы это были последствия атомной воины, то более вероятно заражение поверхности.
Дизель, на биотопливе. Были и авиационные дизеля.
Почему-то вспомнил книгу про цивилизацию хомо-собак, которые пошли по пути биотехнологий. Эх, найти бы её. Даже название не помню.
Владимир Васильев "Волчья натура", ЕМНИП.
Интересный у Вас сеттинг выходит, но
есть такая штука - древесный уголь. должен быть так же торф. А еще китовый жир, он же ворвань.
с железом это не прокатывает, уж очень широко распространено: болотные руды, луговые руды.
не реально. во-первых на средневековом уровне развития человечество не может освоить ряд территорий, ибо не по зубам, а во-вторых натуральное хозяйство не имеет столь разрушительных последствий. так что катастрофы не получится.
средневековый мир таких не потянет. тут уместнее переложить эту функцию на церковников, которые будут организованной иерархичной силой в мире лоскутного феодализма, но только вместо католицизма у них будет зеленая повестка )))) культ бога плодородия в его архаичной форме типа культа Осириса, Адониса, Диониса смотрелся бы очень органично.
сомнительно. другие уровни производительных сил и прибавочного продукта.
наверное не государством, а феодалами?
суровый реал.
не взлетит, слишком глобальная система требуется - раз, транспорт не позволит перемещать из одной части в другую излишки продукции.
суровый реал до 20 века
вообще топили не дровами, а хворостом, потому как тягать из глубины леса деревья могут далеко не все.
суровый реал. Вам еще лак придумать, что бы в гигиенической точки зрения было норм.
это правильно. при этом в реале существовали особы леса, где деревья изгибали таким образом, что бы вырастя они принимали форму деталей для корабля. полагаю можно такую практику и на другие сферы распространять.
нет. поощряться будет строительство из саманного кирпича или из битой земли/глины. камень тяжеловато тащить. Опять же камня, пригодного для строительства мало и встречается он не везде.
сомнительно. арбалетами массовую армию не обеспечить по причине их сложности и трудоемкости.
более того в этом нет практического смысла, т.к. энергия арбалета слишком мала, что бы заменить мушкетеров по эффективности. При таком раскладе на поле боя будут доминировать войска с холодным оружием: пикинеры и кирасиры.
эээ суровый реал.
сомнительно, лучше заменить на волов, которые вращают привод. или как у китайских товарищей человеки, жмущие на педали.
ИМХО совсем уж хайтек.
Вам бы дополнить сие произведение различного рода биржами нечистот (суровый реал) которые приобретают фермеры для удобрений. Скупку золы и ила. Ну и конечно навоз. По идее валюта должна быть привязана к этим базовым ценностям.
Надо добавить в этот мир развитую селекцию и генетику. Пусть даже и без генноинженерных вывертов, но при научном подходе и большом опыте оно может дать многое.
Это имеет смысл только при развитой металлургии железа (стрелять бездымным порохом можно только из достаточно прочных стальных стволов). И вообще, оружие на бездымном порохе появляется только после нескольких столетий использования экологичного черного пороха (а что? Там только самородная сера, древесный уголь и селитра из выгребных ям).
К тому же для производства бездымного пороха нужна азотная кислота -- где, интересно, ее берут в этом мире?
Замечу в скобках, что при такой экономике никаких МАССОВЫХ армий быть просто не может.
Кстати, интересно, из чего там делают наконечники копий, стрел, алебард и мечи? Если из стали -- то это уже требует довольно развитой металлургии, тем более, для вооружения сколько-нибудь солидной по численности армии.
Или -- как у ацтеков, деревянные мечи с обсидиановыми вставками? Наконечники копий из рога?