Про "русских кликуш" историческое
Автор: Аста ЗангастаВ соседнем топике я прочитал ссылку на некий "исторический факт"
Пропаганда страха перед русскими была поручена пасторам. На стенах домов, церквей или станций висели красочные олеографии, изображавшие чудовищ в красных жупанах и шароварах. Длинные лохмы волос сбегали вдоль спины до копчика, из раскрытых ртов торчали клыки, будто кинжалы, а глаза — как два красных блюдца. Под картинками было написано: «РУССКИЙ КАЗАК. Питается сырым мясом младенцев».
(с) Честь имею Валентин Пикуль.
Достоверность "факта" несколько портит то, что он упомянут в художественной книжке. К тому-же, Пикуль уже писал о нем.
Стены домов украшали яркие олеографии, изображавшие чудовищ в красных жупанах и шароварах, с пиками в руках; длинные волосы сбегали вдоль спин до копчика, из раскрытых пастей торчали клыки, будто кинжалы, а глаза – как два красных блюдца. Под картинками было написано: «Это русский! Питается сырым мясом германских младенцев»…
(с) Нечистая сила Валентин Пикуль.
Так кто был на плакате? Русский или казак? Чье мясо он ел? Младенцев или только германских младенцев?
Кто-нибудь может найти один из этих плакатов? Потому что если это исторический факт, то он должен существовать отдельно от Пикуля. Он не очевидец, он литератор. И он либо опирается на исторические документы, либо фантазирует. И сейчас он фантазирует --- поскольку я не нашел ничего подобного.
Зы. Пусть это будет уроком для тех, кто учит историю по художественным книжкам.
Зы2. С мест пишут что город тоже вымышленный. "Однажды на улице Омулефофена я увидел казаков, силившихся поднять с колен молодую немку с грудным ребенком на руках.."
Город нашелся! ( нем . Omulefofen ) — село в Варминско-Мазурском воеводстве Польши . Он принадлежит сельской общине Едвабно (с 1938 по 1945 год Гедванген ) в Щитеньском повете ( район Ортельсбург )
Да, это Восточная Пруссия.
Замечание в тему!
О плакатах – у меня есть сомнения в том, что олеография, достаточно дорогая технология, могла быть использована для одноразовых плакатов. Даже в относительно продвинутые советские времена агитплакаты часто выполнялись в двух-трех контрастных цветах, с упрощенной стилистикой изображения. О цене олеографий можно судить по сканам книг 19-го века, котоые выкладывались на АТ. По указанной цене видно, что это отнюдь не массовая продукция. Такое на стены не клеили, а хранили в личных библиотеках. (с) DDoob
Важный апдейт!
Найдены несколько ФАШИСТКИХ и НАЦИСТКИХ плакатов, на подобную тему. Младенцев на них них никто не ест (Злой казак ребенка забирает чтоб воспитать самостоятельно, а не съесть, а внизу дитя забирает не казак, а смерть)
То есть авторы этих комментариев, пытаясь доказать, что русских ненавидят в Европе, как-то незаметно перескочили на тезис "Гитлер ненавидел и боялся русских". Ой, как неожиданно! Ой как непредсказуемо!
Ай молодца! Отличный "исторический документ"
В аниме стилистике, с набранным на компьютере шрифтом.
Да в соседней теме автора уже полил. Он там ещё и "книги о научной фантастике пилит", твёрдой НФ)))
В них ему тоже не указ существующие документы и то, чего нет. Лицемер, прелюбодеец, брехун. Больше у него никакой аргументации.
https://author.today/post/258373?c=13373399&th=13366134
Пикуль врал, как дышал! Да и человеком он был не слишком умным! Иначе бы не пел дифирамбы министру иностранных дел Российской империи Александру Горчакову, из-за халатности которого или даже по прямому умыслу был создан Второй рейх, и Вильгельму II, из-за глупости которого он был уничтожен!
Я, конечно, прошу прошения, что вмешиваюсь, но сила что умысла, что халатности Александра Горчакова при созданиии Второго рейха слишком преувеличена на мой вкус. Между смертью дипломата и образованием немецкого государства всё же прошло больше тридцати лет. И это с момента смерти.
Боюсь, Вы с ветряными мельницами боретесь. Историю никто не изучает, ее заучивают по учебникам, которые...
Ну и нет смысла по этим фактам вымысел не так далек от истины. Никто не оценит. Но надо объяснить чем чревато основывать свои убеждения на малодостоверных источниках.
Аста, вы в одном из блогов настаивали, что техническая документация к американской ракете-носителю могла быть утрачена, но ракета была, потому что вы в этом уверены.
Теперь вы настаиваете на противоположном подходе к вопросу, что оригиналы плакатов не могли быть утрачены, потому что вы в этом уверены.
Вы подстраиваете методы доказательства к заранее заданному результату.
Моя уверенность в ракете базируется не на вере. А на следах, которые оставила ракета в истории. То есть я не вижу саму ракету --- но вижу множество связанных с ней историй. И опираясь на них я делаю вывод.
Так и тут. Я делаю вывод что плаката нет --- потому что единственное место, в котором он упоминается --- это художественный роман Пикуля, потому что Пикуль путается в деталях и потому что стилистика плаката --- коренным образом выбивается из реальности тех лет. Но самый главный довод --- отсутствие следов. Подобный яркий плакат был обязан оставить след в истории. Но следа нет. Значит нет и плаката.
Никакой разницы в подходах нет.
А его спокойно можно легко и просто прикопать за оградку с полплевка. Он сам признаёт, что никаких фактов, только бизнес)
https://author.today/post/258373?c=13373399&th=13366134
Просто из любопытства спрошу: вы гражданин России? В ней живете?
Что-то вы, товарищ майор, совсем обленились.
Ути бозечки.
И тебя с добрым утречком.
По моему, должно быть ясно, что Пикуль писал открыто "из головы" уже по названию города и всей этой истории про длительное продвижение по Германии. Просто худлит и ничего более.
Аста, вас может это и удивит, но я очень давно видел репродукцию именно такого плаката с казаком. Меня очень удивило как такой ужас можно нарисовать, и как в такое люди будут верить. И действительно у него шерсть в виде гривы была вдоль всей спины ))). Если смогу найти, то найду, отсканирую и выложу.
Да, меня это удивит и опечалит --- поскольку окажется, что я не прав.
Но я это переживу --- так как могу признавать ошибки и учиться на них.
Зы. Для удобства поиска лучше расскажите, где видели --- в книге, в музее, в интернете? Какая была композиция? Был ли младенец? Была ли надпись?
Ну Пикуль известен своим весьма вольным обращением с историческими фактами. Ну художка все-таки, по мотивам событий.
Да да, а ещё его всё, кому не лень в плагиате обвиняли. Складывается впечатление о нём своеобразное.
Получается у него нет фантазии, раз он поплагиатил почти всё.
Неужели у него на ЭТО обнаружилась тогда?)))
Нужно или одно признать или другое.
Вот именно - по мотивам!
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.
Это о какой войне? В первую мировую поедание, варка, распятие, и насаживание младенцев на штык было чем-то вроде пропагандистского канона.
Вот только следов этого не осталось. Все обещают показать, но как-то глухо.