"Курьер"
Автор: Алекс БрандЗдесь буду предельно краток.
Гвоздей и гвоздиков в крышке гроба СССР великое множество. Один из них, небольшой, но крайне ядовитый - фильм "Курьер".
Как и почему сей "шедевр" вдруг получил статус "культового" - тема отдельного разговора. Лично я помню, как на него ходили позырить на кусочек видеофильма "с каратэ", на Немоляеву в спортивках, герой пьет духи, брейк-данс в финале (весьма убогий, кстати). Все.
Возможно, "культовую" статистику сделали подобные "зрители". Возможно.
Но что точно сделал этот фильм - провозгласил "героем нашего времени" подленького эгоиста, циничного труса. Подростка с пустой серенькой душонкой, неспособного ни-на-что.
Его противопоставляют таким же пустым "мажорам", ах какие они бездуховные, как бездарно проводят время. Но герой - ничуть от них не отличается.
Смотришь и думаешь - чума на оба ваших дома.
Повторюсь - этот гвоздик маленький, но яда от него вышло очень, очень много. Впрочем, он лишь часть целого ряда - "Интердевочка" (снова Немоляева, как символично), "Авария - дочь мента" (по ходу фильма была одна мысль - сдохни, тварь), "Маленькая Вера" (те же мысли). Про всяческие "Покаяния" говорить совсем излишне.
Вот такие герои были просто впарены миллионам. Результат всем известен.
В свое время Олди писали, что развал СССР был осознанным выбором народа. Когда я написал, что развалу предшествовала мощнейшая кинопропаганда, то был забанен, а блог был стёрт.
И где сейчас эти Олди?
Где же Олди сейчас?
Ты победил, чо)))
Но вспоминаю, как в недавнем историческом прошлом, когда закрутилась свистопляска по поводу оскорблений чувств верующих, какие-то монахи в Питере организовали пикет с плакатом "Что это за вера, если ее можно оскорбить?". Вот и мне интересно, что это за такая могучая держава, если ее сломил десяток фильмов?
Где, где, на пьедестале конечно) где ещё (?) Ты на периферии в жопке, а они мелькают периодически в выпусках новостей ( АТешных ).
От пинка рассыпается только то, что сгнило, а СССР поразила гниль с самого верха и только потом распространилось ниже. Не девочки виноваты, ни курьеры ни Кормильцевы, а кое какие компашки во главе с меченым, которого даже в ад боятся черти взять
Вы, возможно, не обратили внимание, что я не возложил всю вину на "девочек", а сказал - "один из гвоздиков".
Да там до меченого совок разваливали многие. Меченому уже вонючий труп достался и он просто сжег его в крематории.
Кормильцев виноват в развале СССР - это что-то новенькое. Такого градуса абсурда я еще не встречал.
Финал фильма открытый: дворовая танцплощадка, оболтусы и вернувшийся из Афгана солдат. Курьер смотрит и он перед выбором. Ну и вся страна перед выбором.
Фильм запоминающийся, и как все запоминаюшееся, неоднозначный. Вспоминается.
Мне финал видится как раз закрытым - куча оболтусов и никакой герой. Фигура ветерана Афгана на их фоне - одинока и беспомощна. Выбор сделан без него и за него.
А мне солдат показался прямой отсылкой к будущему героя. Курьер-то в армию уже собрался, даже пальто дружбану подарил.
Зачем солдатик я так и не понял. У нас во дворе парень пришел еще в 82-м . Интересные вещи рассказывал. Десантура.
Мажорные мальчики в фильме не только пустые, но и скучные, а Ваня — весёлый циник — на таком фоне смотрится выигрышно.
Из мерзючего перестроечного конца ещё "Плюмбум" вспоминается.
"Плюмбум..."
Да. Мораль раз - принципиальные советские мальчики суть стукачи и павлики морозовы.
Мораль два - не дружите, девочки, с принципиальными советскими мальчиками, бо упадете с крыши и погибнете.
И - какой же Ваня веселый? Унылейшая унылость.
Гвоздики гвоздиками, а фильмы отражали действительную реальность, до чего докатились в своем движении к коммунизму. Я в 1980 году поступил в политех, еду как-то с майором милиции по Минску, через перекресток несколько членовозов проехало, проезжаем мимо "Доллара", есть такой домик в городе, мент и говорит, что здесь Белые люди и живут, которые на таких больших машинка раскатывают. Спрашиваю его, а мы? А мы им прислуживаем. Подрастешь, сам поймешь, что к чему. Прошел год... Повезло лично посмотреть, как царьки жили дома. А у меня повышенная стипендия 46 рублей. Дочка такого вот папика и говорит, а почему бы тебе не заняться фарцовкой, есть выход на джинсы. Через пару месяцев приезжал в институт уже на такси, через год чуть не выгнали за три двойки. Декан пожалел, последнюю не поставил. Рестораны, взрослые женщины, кабаки... Это 1981 год, все уже было гнилое по самое не хочу. В 1982 году умер Брежнев. И понеслось. Так что имеем то, что имеем... Со смертью Сталина страна жила лишь на том, что было сделано при нем. Вот тридцать лет и продержалась... Фильмы же - всего лишь зарисовка того времени, не более. Все гвозди же в гроб СССР вбивала верхушка, чтобы все богатства страны присвоить себе, поменяв идеологию социализма, на человек - человеку - волк! Так и живем...
Угу, не надо плевать на зеркало, что перед ним стоит, то оно и отражает.
Фильм действительно культовый. Главный герой не подленький. Не пишите глупости пожалуйста. Карен Шахназаров - талантливый советский режиссер. Тема совка в фильме второстепенная. Не про это фильм.
Честно - не жалко СССР, жалко людей, увидевших, что их труды - заводы, изобретения, технологии спустили в канализацию. Самое ценное - время распылили в прах в 2000-2005 годах в период массовых банкротств и разрушений промышленности.
В киноиндустрии фильмы как правило не выстреливают, редкий становится народным любимцем.
Согласен. Просто реально глупо думать, что "Курьер" - это фильм про СССР.
Нам в армии этот фильм показывали. За границей.
Хороший же фильм. Какие, извините, гвоздики? Что ж вы идеологию по всем углам ищете? Понимаю, что тренд такой, а развешивание ярлыков - и вовсе развлечение вечнозеленое, но не надо же так огульно. Плохо ли сыграно? Нет, хорошо. Плохо ли сделано? Да нет же, я недавно пересматривал - мне до сих пор нравится. Плох ли брейк в конце? Там же пацаны танцуют, любители. Вы, автор, чего от них хотели? Это как выйти вечером во двор и требовать от игрунов на гитаре профессионального исполнения.
Но я искренне уважаю ваше мнение, сильно не совпадающее с моим. Была бы это тупая агитка - хрен бы сейчас фильм можно было смотреть. Или все же виноват кусок фильма-карате?)))
Никто не мешал цензуре запрещать подобные фильмы. Но тогда уже пошла целая волна по моральному разрушению менталитета советского народа. Часть него, в лице номенклатуры и их прихлебателей уже разложилась. Но народ в массе своей был невинен, как дикари перед прибытием европейских завоевателей. Проблем и дерьма хватало, но ментально это был совсем иной народ. И ещё он был крайне уязвим, так как привык, что его защищает собственное государство. Когда государство в лице элит решило предать народ, то он просто этого не понял и был не готов.
Кроме всяких говнофильмов давайте вспомним газетку СПИД-Инфо, которая как асфальтовый каток прокатилась по молодежи. Ещё разного рода группы, типа Сектор Газа или Мальчишника. Мне нравятся некоторые песни Хоя, но в массе своей это пропаганда деклассированной быдлятины с рабочих окраин. И речь идёт не о сексульной распущенности,а пропаганде быдло-коммунального и хамского стиля жизни. В итоге коммуналка, хамло и люмпены победили. Ведь их возглавляли вполне себе образованные профессионалы, часто работающие на иностранные разведки.
"Маленькая Вера" - очень глубокий фильм. Я бы не сказал, что он несёт что-то антисоветское. Если, конечно, не считать советским образом жизни то мещанство во всех мыслимых проявлениях, которое там показано. Посмотрел его три года назад, и поразился, насколько он актуален. И ещё раз пересмотрел его пару недель назад - теперь уже как документальный. Фильм снимался в Мариуполе.
Почему вы такого невысокого мнения об умственных способностях советских граждан?
О, нет. Я высокого мнения о способностях качественной пропаганды от профи.
Ну как бы все это началось раньше, лет так на 20. Гляньте "Июльский дождь". Часть моих друзей считают его культовым. Но им было тогда столько же лет, что герою. Мне лично он не зашел. Увидел после армии, интересы были несколько иные. Да и насмотрелся действительности до блевоты.
Ну это вы зря так про парня. Он в таком возрасте, когда в душе полный разгардяш. Как и в его жизни.
А давайте запилим блиц-опрос.
Вы, которые "за Ваню и фильм" - готовы видеть его своим зятем? Я - нет. Причины указал.
Ваша очередь. Если он так вам симпатичен, наверняка будете рады иметь такого зятя? Отписываемся персонально.
Встречный вопрос - вам нравится книга "12 стульев" и её экранизации? А вы бы хотели иметь такого друга, как Остап Бендер? Например, в исполнении Андрея Миронова. Или, по-вашему, Миронов плохо сыграл?
Тут уже были споры на тему - обязан ли ГГ быть непременно положительным? Вроде пришли к выводу, что это необязательно.
Поскольку зять мне по понятным причинам не светит, то отвечу так - Вера в исполнении Натальи Негоды мне в качестве невестки вполне бы подошла. Если надо - могу обосновать развёрнуто.
И я нет.
У меня два сына. И оба придерживаются каноничного гендерного поведения. )))
Возможно, у уважаемых собеседников сложилось мнение, что я так думаю о фильме сейчас, ибо тренд и повесточка, прожитые годы и так далее.
Ответ - нет. Это мнение, которое сложилось тогда, когда увидел его впервые, в юности. И я был в нем не одинок.
Вы меня удивляете. Как можно вообще ничего не понять в такой простой и ясной киноленте с таким ясным и недвусмысленным финалом? И чем вам ГГ не угодил?
В моей памяти сюжет этого кино мне запомнился таким:
Подросток хочет выделиться из "серой массы" любой (почти) ценой. Его родители хотят, чтобы он стал полезным членом общества, но с этим некоторая напряженка, потому что паренек норовит все делать по-своему, и отсюда - разные комические и просто глупые ситуации, в которые он попадает. Кроме того есть девочка-мажорка, которой он хочет во что бы то ни стало понравиться. Но девочка встречается с ним просто от скуки, чтобы позлить своих родителей-интеллигентов. Между тем он принимает ее интерес к нему за любовь, и когда она приглашает его к себе домой, чтобы познакомить с родителями, внезапно скидывает маску и вместо того, чтобы продолжать бесконечную клоунаду, старается вести себя прилично. Чем ее сильно разочаровывает.
Заканчивается кинофильм вопросом ГГ к его приятелю-омеге о мечте. Паренек из бедных слоев общества (да-да, в СССР и бедные были!) признается, что он мечтает о таком пальто, как у ГГ. Удивленный ГГ дарит ему свое пальто и советует мечтать о чем-нибудь более интересном, чем модная шмотка. Чем вам такой поступок, такой финал не угодил? Отчего вы считаете, что парень был плох? Я вот наоборот, считаю, что именно на таких как он и держится жизнь. Он как рыцарь на распутье. Перебесится - и станет нормальным человеком.
Роль так подействовала положительно на актера, что тот давно уже в Израиле осуществляет свои мечты.
Так и есть. И незачем приплетать политоту туда, где её нет.
Хотя в СССР любое неелейное художественное творчество оказывалось опасным для системы.
Сложно судить)) мне сороковник, но похоже я энту культуру давным давно не застал и не смог оценить))))
Мне фильм нравится, и книгу я читал несколько раз. Так мы себя все чувствовали в то время - родители не понимали, дети бесновались.
По результатам опроса большинство населения желало оставить СССР, но решили за них другие...
Жаль Шахназаров перекинулся...
За всех я бы не говорил.
Кто бесновался и не понимал, а кто жил с родителями в мире. Но вы указали на еще один пропагандистский успех "Курьера" - смотрите, какая пропасть между "отцами и детьми". Первые - замшелые ретрограды, вторые же бесятся, а Ваня так вообще, отягощен поисками себя и богатым внутренним миром. Когда тебе это говорит с большого экрана маститый режиссер - начинаешь верить, что такие - все, что так - правильно, что так - должно быть.
Свидетельствую - это ложь. Не все были такими. Далеко не все.
Один тренер сборной СССР по дзюдо в 1986 году отвечал на вопрос партийного чина, почему столько молодых в основном составе.
Тренер тогда построил команду и сказал типу из цк (тот хотел своего в сборную продавить):
- Других советских людей у меня для тебя нет. Если у тебя вдруг появятся - скажи.
***
1. Не "впарили миллионам". Миллионы граждан СССР - не быдло. Они сделали свой осознанный выбор.
не надо оболванивать население и держать за дураков наивных - дескать, не шарили.
2. Автору блога почему то удобнее НЕ ЗАМЕЧАТЬ такой фигни, называется "волеизъявление народа".
3. Классный фильм. Остальные тоже, для своего времени. (Если ты выходишь с оразы на ифтар после заката, тебе сперва нужен финик и вода. А не торт наполеон или куропатка с картофелем).
Я бы не говорил за весь народ. Любите вы это дело, знаю.
Почему стерли ваше "бггг", которое открывало пост? Смотрелось вполне на своем месте.