Признаки графомании

Встретил в одном местном блоге любопытные признаки графомании. Значит загибаем пальцы - графоман, он

1) не имеет точного плана на книгу, а валяет туда все подряд, куда кривая вывезет

2) везде сует бесконечные и бессмысленные диалоги

3) и вообще производит тонны воды в виде описаний и подробностей, не имеющих отношения к сюжету

Не со всем согласен... а если точно, то совсем не согласен. Взять хоть пункт про план - хорошо же известно. например, что Федор Михалыч писал "Преступление и наказание" и "Братья Карамазовы" буквально на лету - печаталось это дело с продолжением в "Русском вестнике" и редактор из-под пера буквально выдергивал у него очередную проду. Какой уж тут план... а на выходе нетленки же получились.

То же и про диалоги с описаниями - на мой взгляд графоман, это тот, кто заполняет пространство огромными и бессмысленными авторскими отступлениями о чем угодно, только не о деле. И написаны они корявым нечитаемым языком, от которого блевать тянет. А диалоги что... диалоги дело необходимое. Как и описания окружающего пространства, без них книга будет висеть в безвоздушном пространстве, как эта... Сандра Баллок в фильме "Гравитация".

А вы как считаете?