Вредные советы от Олди
Автор: Генри Лайон ОлдиВ журнале «White Phoenix» были опубликованы «Вредные советы от Олди». Не видим причины не поделиться этими советами с городом и миром, умножив число несомненной пользы человечеству:
1. Работать над одним текстом от начала и до конца? Ха! У Вас ведь столько идей! Повесть, роман, уйма рассказов, поэма – вперед и с песней! Пишите сразу все, перескакивая от одного к другому, возвращаясь, начиная новое... Ничего не смогли закончить? Ну и что! Зато какой размах!
2. Вам не терпится приступить к новому роману, но Вы не знаете, чем он закончится? Ерунда! Немедленно садитесь писать, пока запал не прошел! Как-нибудь, да закончите... Наверное. Или не закончите. Не важно! Вы ведь Творец с большой буквы «Т», вы пишете, как дышите. Поэпизодный план, композиция сюжета, логика, мотивации, выход на кульминацию? Это всё скучные слова для бездарных ремесленников! Пишите, не задумываясь!
3. Вы загнали героя в сюжетный тупик? Не знаете, как его оттуда вытащить? Вы же Автор! Все в Ваших руках! У Вас в кустах припрятан табун белых роялей, а Ваш бог парит в небесах на шестикрылой машине. Он только и ждет, чтобы спикировать в Ваш сюжетный тупик и вытащить героя! Вперед! Что, говорите? Логика сюжета? Достоверность? Вот Вам моток белых ниток и большая иголка. Как-нибудь, да пришьете своей кобыле хвост.
4. В конце романа Ваш герой погибает? Надеемся, в Вашей книге присутствует могучий некромант или безумный профессор с чудо-прибором для оживления? Герой и героиня в финале поженились и намерены жить долго и счастливо? Надеемся, Вы не забыли ввести в сюжет злодея-разлучника, притаившегося до поры? Как это – зачем?! А продолжение? И, желательно, не одно? Какая кульминация? Какая развязка? Вы с ума сошли?! Никогда так не делайте!
5. Никогда, никогда, никогда не занимайтесь редактурой, а тем паче – корректурой собственного текста! Вы – Писатель. Не барское это дело! В издательстве есть редакторы и корректоры, они за это деньги получают. Вот они пусть и правят. Ваше дело – ваять нетленку!
6. Если Вы все же решили освоить смежные профессии редактора и корректора – беритесь за дело всерьез. Нет предела совершенству! В результате сто двадцать седьмой вычитки Вы поправили в романе две запятые на триста страниц текста? Не останавливайтесь на достигнутом! Продолжайте вычитывать и править. Не жалейте своего времени! Плевать на соотношение затраченного труда, времени – и результата. Зато после Вашей смерти Ваши потомки смогут опубликовать гениальное творение, которое Вы довели до идеала. Ну, почти до идеала. Еще бы пару вычиток...
7. Обязательно вывешивайте каждую новую главу своего романа в сеть на всеобщее обозрение. Ничего, что текст сырой и грязный. Для того Вы его и вывешиваете, чтобы благодарные читатели, добрые бета-тестеры и справедливые критики указали Вам на Ваши промахи, опечатки, логические нестыковки и прочие ляпы. Обязательно прислушайтесь ко всем советам, мнениям и замечаниям – неизменно мудрым и крайне полезным для Вас! Коллективный разум интернета поможет довести Ваше творение до совершенства!
Иллюстрация Александра Ремизова из журнала "Мир фантастики".
Советы вижу впервые, но приятно осознавать, что аккуратно им следую
Разве что кроме № 7 - великое искусство Проды пока что мне недоступно
. Мешает пункт № 6...
Пункт 7 на ресурсе, где авторы живут подпиской, выглядит особенно пикантно )))
Кто мешает публиковать по подписке главы уже законченного и отредактированного произведения? Или даже не законченного -- но всё равно тщательно отредактированные и вычищенные?
Остер лучше.
Мы с ним и не соревновались. Остера сами любим.
"коллективный разум интернета" - силен))) Он еще и телепатией явно владеет))) А иначе откуда ему знать по первой главе или двум что именно хотел написать автор)))
Очень смешно. И актуально. И правдиво. И хочется читать и перечитывать, дабы чистить себя и расти многогранно. Мало семь пунктов! Давайте еще, хотя бы до десяти. Дальше считать не умею, ибо чистый гуманитарий.
Ну и что? Я всегда только так и пишу
Терзают меня смутные сомнения, что очень многие приняли эти советы как руководство к действию и следуют им скрупулёзно, подбадривая друг друга...
особенно с выкладыванием невычитанной проды))))
Мы такие, да... Знаем, любим, практикуем!
Здорово, спасибо)
А вредные советы иногда полезны, между прочим :)
Вот совет номер 4 почему-то заставил вспомнить Роулинг. Конечно финал ГП был не для продолжения, но вот воскрешенных персонажей, которые по всей логике вещей должны были пафосно умереть в финале, очень не одобряю.
А картинка огонь. ))
А мы вот тоже не любим убивать персонажей.
Хотя иногда и приходится.
Но ведь в ГП в НЕ смерти Гарри вся философия семи книг...
Вот смерть Волдеморта - это, на мой взгляд, слив сюжета)
)) отличные антисоветы. Только 7 пункт уже не настолько актуален. То ли увы... то ли ура. ) В сети сложился контингент читателей, для которых скорость выкладки прод важнее качества. Как за стримами на ютубе, которые "живые, спонтанные, не срежессированные" - следят за "творчеством в реальном времени". Эти читатели во времена мгновенного пиратства готовых произведений, как раз и дают писателям "успеть взять свое". Именно поэтому качество страдает. Но готовому произведению конечно требуется после этой скоростной скачки капремонт. )
По этой теме ответили ниже, на другой Ваш комментарий.
Видела крайний случай: наш ДМ ведет стримы ивентов, и по ним можно видеть, как он пишет нам посты, буква за буквой, год за годом, в прямом эфире. Но, увы, его сюжеты весьма шаблонны.
Я все выполняю, как говорится живём и не тужим.
Самое издевательское в советах - это "вы" с большой буквы.
Сколь много серьёзных тем и серьёзных комментариев вы подняли своими ироническими "Вредными советами".
Да, вредные советы - иногда самые полезные
.
у меня наивняковый вопрос по пункту один - а как же быть с выгоранием от одного текста? Полезно же бывает переключиться и набросать рассказ. А иногда рассказы вообще сами пишутся - не давить же идею на корню только потому, что она не вовремя пришла...
Мы с такой проблемой никогда не сталкивались. Если по ходу написания книги возникает какая-то интересная идея / набросок сюжета / задумка на другой роман / рассказ / повесть -- записываем в специальный файл краткими тезисами самое важное и интересное -- и продолжаем работу над тем, над чем работали. Выгорание? Нет, не знаем. Наоборот, к концу книги мы обычно "горим" так, что пишем, что называется, запоем. Вот как сейчас.
Не могу говорить за мэтров. Скажу за себя. Есть идея - можно наваять зарисовку. А в остальном - текущий проект является смыслом если не жизни, то этого месяца, и так до победного. А для всего остального есть ролевки. Правда, так рискую вообще ничего не дописать.
Насчет перескакивания от одного другому - я вообще так не могу. Мне тяжело отвлечься даже на рассказ) Но я обычно просто где-то делаю почеркушку, или если прям кусочек интересный в голову пришел, то почеркушку побольше)))
Особо актуальный для сетевого самиздата пункт 7-ой.
Весьма полезный вредный совет :-)
Ну да, бывает. Герой периодически оказывается э-э-э... в филейной части авторского организма, что не мешает им обоим с честью выходить из сложного положения. ))
Зря вы наезжаете на рояли в кустах; эти неуклюжие, но славные ребята спасли множество героев фэнтези, да и в фантастике теперь без них никуда. ))
Мы наезжаем не на рояли, а на авторов, которые ими пользуются.
Если автор не может без рояля -- наверное, "надо в консерватории что-то подправить". (с)
И впрямь путь к ракете усыпан граблями... :)