Особый контингент проверочно-фильтрационных лагерей в октябре 1945 года

Здравствуйте, уважаемые читатели!

Эта история началась с обращения Начальника Главного управления военного снабжения НКВД СССР генерал-лейтенанта интендантской службы Александра Алексеевича Вургафта на имя ВрИО Главного Интенданта Красной Армии. Сама по себе переписка между НКО и НКВД не является чем-то из ряда вон выходящим или редким явлением. Скорее наоборот, наркоматы довольно тесно общались друг с другом, начиная со снабжения полков НКВД, переданных в подчинение командующих фронтами, заканчивая вопросами обеспечение проверочно-фильтрационных лагерей и ГУЛАГа.

Но, немного предыстории. Как Вы знаете, с самого начала Великой Отечественной, для проверки военнослужащих РККА, вышедших из окружения, бежавших или освобождённых из гитлеровских лагерей, дезертиров и т.п., были созданы проверочно-фильтрационные лагеря НКВД. Мера с одной стороны вынужденная, с другой — необходимая.

При этом, с марта 1942 г., вопросы материального, бытового и финансового обеспечения военнослужащих РККА, содержащихся в этих лагерях, возлагались на Наркомат обороны СССР. Предлагаю Вам ознакомиться с этим документом:

д/с: выписка из директивы зам. Начальники Тыла Красной Армии № 29/4739 по организации материального обеспечения спецлагерей НКВД

Можно, конечно по-разному относиться к тому, что на время проверки бывшие военнослужащие Красной Армии снабжались хуже, чем остальные бойцы и командиры, да и на время проверки все они именовались «бывшими военнослужащими». Но, и без проверки обойтись было нельзя. Хотя, как показывает история и документы, часть предателей всё же смогла её благополучно пройти, но немало пособников, предателей, перебежчиков, была всё же выявлена. К тому же, по итогам проверки, бойцы и командиры, как правило, возвращались в действующую армию.

После Победы, спецлагеря не были сразу же расформированы. Но вот контингент военнослужащих, содержащихся в них и проходивших проверку — изменился.

Но, вернёмся к письму Начальника Главного управления военного снабжения НКВД СССР (ГУ ВС НКВД). Предлагаю Вам ознакомиться с ним:

д/с: Обращение Начальника ГУВС НКВД СССР по вопросу обеспечения вещевым имуществом контингента «Власовцев»

Прошу обратиь Ваше внимание на дату документа — 18 октября 1945 года. Прошло почти полгода со дня капитуляции гитлеровской Германии, а, как минимум 10 тысяч «власовцев» по-прежнему считаются «бывшими советскими военнослужащими», со всеми вытекающими плюсами и послаблениями. Выходит, если бы начальник отдела вещевого снабжения Уральского военного округа не отказался снабжать этот «контингент», то «власовцы» так и не стали бы заключёнными, и НКО продолжало их обеспечивать?

Думаю, что Главный Интендант Красной Армии генерал-полковник интендантской службы П.И. Драчёв тоже немало был удивлён подобному контингенту обеспечиваемых. С целью подготовки доклада Начальнику Тыла Красной Армии генералу армии А.В. Хрулёву, ГИнтУ направило запросы, о наличии в спецлагерях военных округов подобного контингента. 15 ноября 1945 года доклад был подготовлен и прдеставлен:

д/с: Доклад Начальнику Тыла Красной Армии с предложением о прекращении обеспечения за счёт НКО «власовцев» и бывших полицаев

Начальник Тыла КА согласился с мнением Главного Интенданта, дав указание о подготовке директивы.

А Начальнику Главного управления военного снабжения НКВД СССР был направлен ответ следующего содержания:

д/с: письмо начальнику ГУВС НКВД СССР О снятии со снабжения НКО спецконтингента проверочно-фильтрационных лагерей

С одной стороны, подобный подход со стороны НКВД очень даже понятен — экономия собственных ресурсов. Раз уж Наркомат обороны СССР обеспечивает спецлагеря, то и менять что-либо не стоит. А с другой стороны... Вся эта «гуманность» аукнулась через несколько десятилетий, когда вся эта шушера, из «власовцев», «хиви», полицаев и прочих предателей была амнистирована и принялась строчить запросы в комиссии по реабилитации, с требованием признать их «невинно репрессированными» и «пострадавшими от сталинской тирании». И сколько из них получило заветные справки о реабилитации, только этим комиссиям и известно. Остаётся только надеяться, что или таковых не было, или это были единичные случаи.

Вот такая она, очередная, малоизвестная страничка истории.

На это на сегодня всё.

С искренним уважением ко всем, кто читает мои заметки, пишет или нет ответы и комментарии, Александр.