Продажа наших продуктов за рубли: в чём её выгода?

"Конвертируемый рубль"

В начале 1990-х в России долго и широко обсуждали следующее: как сделать советский рубль конвертируемой валютой, то есть валютой, привлекательной для международных расчётов? На тему "Как сделать рубль конвертируемым?" даже объявили конкурс, на котором чьё-то предложение заняло первое место.

Я, увы, не знаю, в чём заключалось данное предложение, но зато в курсе, как выглядит и каким образом может быть достигнута конвертируемость рубля.

Свойства денег и товарообмена

Деньги, то есть универсальный, способный обмениваться на все продукты и услуги товар - это, по сути, обозначение реальных товаров, могущих удовлетворять реальные потребности. Типа потребностей есть, комфортно спать, смотреть интересные фильмы и передачи.

Для нормального состояния экономики, для хорошей работы её обменной, "кровеносной" системы нужно, чтобы поступивших в обмен денег было столько же, сколько есть в обмене реальных товаров.

Ведь если денег в обмене будет меньше, чем реальных товаров, то тогда начнётся дефляция. То есть возрастание ценности денег в сравнении с реальными товарами. Потому что при дефляции, повторяю, денег оказывается меньше, чем реальных товаров, а значит, на деньги по закону спроса-предложения повышается спрос. И, значит, начинает расти привлекательность денег относительно реальных товаров.

Причём привлекательность денег в этом случае склонна нарастать именно быстро, лавинообразно. Потому что люди, стремясь не лишиться ценных денег, изымают их из товарооборота и накапливают. Ибо, напоминаю, дефицитные деньги постоянно растут в цене. Поэтому в торговле, а затем и во всей остальной экономике образуется тромб, резкое уменьшение скорости обмена. Обмена уже без участия удобных, но быстро дорожающих денег. То есть обмена натурального, бартера, обмена одного реального товара сразу на другой реальный товар. А последнее выполняется с большим напрягом и длительностью.

Кстати, в случае дефляции банки уже не платят проценты вкладчикам денег, а, наоборот, берут с вкладчиков плату за хранение денег. Как сегодня берут плату за хранение сокровищ - например, акций, золота или драгоценных камней.

В том же случае, если денег на рынке, на арене обмена оказывается слишком много относительно количества реального товара, то наступает инфляция. Которая приводит к постоянному сбросу людьми дешевеющих денег в обмен на дорожающий (пусть даже объективно и ненужный или даже невозможный для непосредственного потребления) реальный товар.

В общем, повторяю, экономика нормально чувствует себя лишь в том случае, если денежное обращение является равновесным, если на рынке денежная масса примерно равна массе поступающих на обмен реальных товаров.

Почему надувается финансовый пузырь?

Человеческое общество устроено и действует таким образом, что масса продуктов потребления, реальных товаров, в нём, как правило, возрастает. Значит, дабы в обществе не начинались дефляция и инфляция, масса денег тоже должна возрастать, - разумеется, в соответствии с ростом массы реальных товаров.

И вот тут имеет место следующее явление: когда какие-нибудь деньги - например, английские фунты или американские доллары - выигрывают конкуренцию, повсеместно признаются лучшей или даже вообще единственной подходящей для обслуживания мирового товарооборота валютой, то их привлекательность возрастает настолько, что они переходят в разряд сокровищ. То есть средств для хранения накопленных богатств.

Я имею в виду, что люди, создавшие реальные товары, получив в обмен на эти товары мировую валюту, складывают её в кубышку, то есть отправят на хранение. Соответственно, стране, выпускающей мировую валюту, дабы не допустить дефляции в мировой экономике, приходится выпускать всё новые и новые порции этой своей мировой валюты. Которая затем опять упрямо попадает в кубышки по всему миру.

Причём от выпуска новых порций мировой валюты выгоду получают не только любители хранить ценности в кубышке, но и сама страна, выпускающая мировую валюту. Ведь этот выпуск обходится "в копейки", он весьма дёшев, он представляет собой всего лишь печатание бумажек или даже значков в компьютерной базе данных. А в обмен на эту дёшево изготовленную мировую валюту можно получить огромное количество реальных товаров. Которые стране, выпускающей мировую валюту, тем самым уже нет надобности производить.

Соответственно, высокозатратное производство реальных товаров постепенно покидает страну, без напряга выпускающую мировую валюту, и сосредоточивается в других странах - преимущественно в тех, где имеются подходящие, то есть непритязательные, неизбалованные людские и дешёвые природные ресурсы.

А страна-эмитент мировой валюты как бы "садится на иглу", то есть словно наркоман не может отказаться от фактически даровых товаров из других стран - поставляемых ей в обмен на мировую валюту. И, дабы увеличить поток этих даровых товаров, страна-эмитент начинает продавать миру всё более и более далёкие производные от мировой валюты: облигации (то есть денежные обязательства) и так называемые "деривативы" (то есть обязательства выполнить некие операции в отношении биржевых ресурсов).

В результате в экономике страны-эмитента мировой валюты надувается финансовый пузырь. То есть образуется запас не реальных товаров, а сперва возрастающая масса просто обозначений эти товаров, а затем уже и обозначений обозначений, обозначений обозначений обозначений и т.д. этих товаров. Иными словами, в экономике эмитента мировой валюты образуется видимость реальных ценностей, практически пустышка. Уже никак не соответствующая массе реальных товаров, но просто до какого-то момента неразоблачённая.

Безналичная и наличная валюты

Деньги, как известно, бывают как наличными - то есть банкнотами и монетами, так и безналичными - то есть записями на счетах. Которые, в свою очередь, бывают записями либо в специальных бумажных журналах, либо значками в памяти особых компьютеров.

Положение с безналичными деньгами таково, что эмитент определённой валюты не только является создателем-ликвидатором своей валюты, но ещё и контролирует все её движения.

Это всевластие над валютой выражается в том, что она "обитает" только в банке эмитента. А все прочие участники рынка её, валюту, как бы арендуют, берут в пользование. То есть вся валюта эмитента, повторяю, лежит в его банке, а то, кому в мире сколько её принадлежит, отражается на счетах этого банка.

Ещё раз: когда, к примеру, россиянин получает в своё распоряжение, к примеру, безналичный доллар, то этот доллар на самом деле находится на счёте банка россиянина в банке США. А сие нахождение доллара на счёте в банке США просто отражается на счете банка россиянина.

То есть когда у какого-нибудь неамериканского банка есть доллары, это означает, что данный неамериканский банк открыл себе счёт в банке США. И банк США перевёл на этот счёт доллары. Иными словами, США как бы переложили доллары изодного своего кармана в другой свой карман. Записанный, правда, на имя неамериканского банка.

В связи с этим, повторяю, любой платёж в долларах фактически является их переходом с одного счёта в банке США на другой счёт в банке США же. Хотя на первый взгляд кажется, что платёж произведён без посредничества США, что доллары переместились непосредственно между участниками сделки.

Из того, что эмитент определённой валюты является её полным хозяином, следует, что он может в любой момент нарушить правила торговли и поступить со своими счетами, как ему заблагорассудится. Например, ликвидировать их. А лежавшую на них валюту грабительски присвоить. Что американцы недавно и проделали с долларовыми накоплениями России.

Повторяю: американцы смогли ограбить нас потому, что наши доллары лежали на счетах, открытых Россией в американском банке.    

Это, стало быть, положение дел с безналичной валютой.

Что же касается наличной валюты, то она передаётся из рук в руки, то есть физически меняет хозяина. И тем самым вроде бы уже неспособна стать предметом манипуляций со стороны её эмитента.

Но на самом деле наличная валюта тоже вполне может обесцениваться по желанию эмитента. Ведь эмитент способен обесценить её путём информирования всего мира, что банкноты определённых номеров изъяты из обращения, являются недействительными. Понятно, что этими номерами могут оказаться все, что принадлежат банкнотам, выпущенным до определённого момента - например, до момента конфликта со страной, у которой много наличной валюты эмитента.

Таким образом, повторяю, эмитент валюты - хоть безналичной, хоть наличной - является её главным, всесильным распорядителем.

Наш нынешний способ "продажи" российского газа за рубли

Данный способ заключается в том, что доллары потребителя российского газа переводятся на счёт российского банка (а сей счёт, напоминаю, является всего лишь отражением счёта в банке США), затем кто-то, не находящийся под санкциями США, покупает эти доллары за рубли (переводя тем самым указанные доллары на свой счёт всё в том же американском банке), а эти рубли идут уже на оплату российского газа.

У данного способа продажи имеются два недочёта. Первый недочёт: при покупке долларов тут нет конкуренции. А значит, соотношение курсов валют почти всегда будет несправедливым, неравновесным, не тем, что выявляется при покупках на бирже. Второй и главный недочёт: США по-прежнему в любой момент могут аннулировать счета участников сделки. Поскольку, напоминаю, эти счета находятся в основе своей в банке США.

Понятно, впрочем, что такое грабительское действие США не понравится покупателю газа, а ведь он их дружок. Ему нужен наш газ, а если сделка по его покупке сорвётся, то Россия не станет её повторять. И в дальнейшем дружок США останется без газа.

Итак, нынешние первые "продажи" нашего газа за рубли на самом деле являются продажами всё за те же доллары, но просто с переводом их на одной из стадий обмена в рубли. Тем не менее данный этап продаж нам нужно пройти. Поскольку он может оказаться первым шагом к реальной конвертируемости рубля.

В каком случае возникнет конвертируемость рубля?

Она возникнет при двух условиях. Первое условие таково: достаточно большое число иностранцев должно твёрдо знать, что российские товары можно купить только за российские рубли.

Второе условие: достаточно большое число иностранных банков должно завести рублёвые счета в российском банке и иметь на этих счетах рубли.

Ещё раз: для конвертируемости рубля нужно, чтобы наши товары (поначалу, понятно, самые незаменимые, "монопольные") обменивались только на рубли. И все эти рубли должны лежать только в наших банках - на счетах потенциальных покупателей наших товаров.  

Окончательно же конвертируемым рубль станет тогда, когда иностранцы сами начнут продавать нам свои товары за наши рубли. Которые, повторяю, будут безвылазно лежать в наших банках. И в результате сделок просто переходить с наших счетов на счета продавцов.

Последствия конвертируемости рубля

В этом случае количество выпущенных нами рублей возрастёт, и они наконец поступят в мировой оборот. А количество долларов в мировой экономике обратным образом сократится. Точнее, должно будет сократиться. Поскольку доллары станут обслуживать уже меньший, "обкусанный рублями" объём мирового товарооборота.

Здесь сработает то, с разъяснений чего начался данный текст: в экономике - в том числе и мировой - для её нормальной работы необходимо сохранять равенство между поступающими на обмен массой денег и массой реальных товаров.

Так вот: если масса реальных товаров не изменится, а денег станет больше (к массе долларов прибавится масса рублей), то возникнет инфляция, обесценение денег.

Причём доллары и рубли окажутся тут в принципиально разном положении: масса рублей будет равна массе товаров, произведённых Россией. А вот масса долларов окажется большей, чем масса товаров, произведённых США. Тем самым тут должна будет начаться инфляция, обесценение именно долларов.

То бишь если доллары из обмена не извлекутся - что, кстати, весьма вероятно из-за заносчивости финансовых служб США, привыкших использовать доллары как оружие - то они, доллары, повторяю, начнут дешеветь, терять привлекательность, понижаться по курсу к остальным валютам.

Мало этого, неизвлечение долларов из мирового товарооборота должно будет запустить давно назревший процесс схлопывания долларового пузыря. То есть паническое, лихорадочное скидывание всеми накоплениедержателями уже давно избыточной и потому стремительно обесценивающейся долларовой массы.

Но, разумеется, процесс лопанья долларового пузыря запустится вовсе не из-за возникновения "конвертационной" привлекательности наших рублей, а просто из-за перехода значительной части мирового товарооборота на, скорее всего, главные конкуренты доллара: на евро и на юани. Куда более значимые для мирового рынка, чем наши рубли.

Заключение

Итак, выгода реальной продажи наших продуктов не за доллары, а за рубли заключается в том, что, во-первых, Россию больше нельзя будет ограбить, а во-вторых, продажа за рубли поспособствует ликвидации долларового пузыря в мировой экономике. Данная ликвидация долларового пузыря неминуема, но чем раньше произойдёт, тем слабее и кратковременнее окажется кризис в мировой экономике.