Разное, и в конце про откус башки

Видел аннотацию к одной книге, не художка. Пишут, мол, автор – искусствовед и публицист, тонкий стилист и мудрый наблюдатель, интеллигент, интеллектуал, бла-бла-бла; в книге весь спектр тем частной и общей жизни, российской повседневности – охватывается, преображается под пером, и прочая, и прочая. В общем, такой мега культур-мультур. И заканчивается этот фонтан словами: Содержит нецензурную брань.
С одной стороны, и правда, описать нашу повседневность, при этом не матерясь – задача едва ли выполнимая. С другой стороны: ну, блин…

Но на эту тему вот что придумалось:
.
Втроем его к стенке притиснув,
Культуры враги и добра
Шипели в лицо: отрекись, мол.
А он отвечал: ни хера!

*

(Звёздочка в теле поста как бы предупреждает, что автор может неожиданно взять и хлобысь – дальше начать писать на совсем другую тему).

И он таки начал.

Рубрика «Для самых маленьких». 

Когда в тексте не самого опытного автора попадается много «был», «была» и «было», это чаще всего не очень хорошо. Но когда, осознав проблему и ища решение, «былы» эти начинают заменять на «являлся» и тому подобное, получается ваще полный ужоснах тоже так себе стилистика.

*

 «Ты оказалась самкой богомола», сборник любовной лирики.

*

И ещё в конце традиционный вопрос экспертному сообществу. Как вы считаете, нужна ли в заголовке моего поста запятая после «Разное»?