Памяти посмотрельника
Автор: Александр НетылевСегодня с помпезной гибели знаменитого когда-то ресурса posmotre.li исполняется ровно два месяца. Так как у меня с ним все-таки связаны определенные воспоминания, и не все из них неприятные, сегодняшний пост в блоге я решил посвятить ему.
Итак, чем же был посмотрельник? Энциклопедией тропов. Полезным ресурсом, на котором можно было найти массу интересной информации о массовой культуре. Когда-то. Потом все загубили.
1. На посмотрельник меня привела Р.Э.
Постоянные читатели моего блога уже слышали это имя. Те, кто больше знаком с моими книгами, знают ее как прототип Ильмадики из "Сердца бури" и как ту, кому посвящен цикл "Сделай это неправильно".
https://author.today/post/257198 - тут чуть подробнее.
Первой статьей, с которой началось мое знакомство с Посмотрельником, была "Невероятно клевое проклятье". В ту пору она составляла отличный баланс юмора и серьезности, чем сразу привлекала к себе - и к ресурсу. При этом о том, что многие фразы Р.Э., которые я считал ее личными ноу-хау (например, "Заткни ганнибало!"), происходит оттуда же, я узнал уже после того.
2. Вращаясь на посмотрельнике, ты быстро обнаруживаешь, что стал говорить его языком.
В свое время авторы его статей отличались редким умением давать явлениям яркие и запоминающиеся названия. Это было действительно очень удобно, особенно когда подробное описание того, о чем идет речь, занимает много времени. Я до сих пор пользуюсь многими обозначениями тропов, например, "Рыцарь в ржавых доспехах", "Рыбки плавали" (это вообще-то из Шумилова, но крылатым выражением стало именно после статьи на посмотрельнике) или "Человек эпохи Возрождения" (не классическая комедия с Дэнни де Вито, а типаж, к которому я скромно причисляю себя любимого). Кроме того, этот ресурс популяризировал ряд культурологических терминов; например, что такое субверсия, я узнал именно оттуда.
https://author.today/post/126335 - пост, применительно к которому народ обращал внимание на мое употребление данного слова)
С другой стороны, сознаю я и опасность такого подхода. Он очень манипулятивен. Пользуясь определенным языком, ты подсознательно начинаешь воспринимать тех, кто пользуется им, как "своих", а кто не пользуется - как "чужих". Поэтому тому, кто стал участвовать в деятельности посмотрельника, очень сложно "соскочить". Я не сомневаюсь, что кто-то из тех, кто стоял у его истоков, знал толк в психологических манипуляциях, и именно его усилиям ресурс был обязан своей популярностью.
Кто бы это ни был, потом он ушел. И новые статьи все чаще получали неудобоваримые названия, больше пригодные для выпендрежа, чем для практического применения. Вот вы часто пользуетесь в повседневной жизни термином "Эффект Мантона"? А "Верстовой столб дороже финишной ленточки"?..
3. Я никогда не регистрировался на посмотрельнике.
Вероятно, подсознательно, я чувствовал его манипулятивную природу. Учитывая, что благодаря общению с Р.Э. я в ту пору был к ней особенно уязвим, если бы я там зарегистрировался, встрял бы, наверное, навсегда. Впрочем, и так от меня было там несколько правок и статей из-под анонима, за которые я держался крепче, чем следовало бы.
Особенно учитывая деталь, которую новички всегда упускают. Правила посмотрельника лишали автора контента каких-либо прав на него. Этот пункт хитро скрыт и обычно всплывает, когда автор впервые пытается соскочить.
Создатели сайтов-"наследников" (см ниже), потеряв многое из преимуществ посмотрельника, этот пункт сохранили в целости. Будьте осторожны.
4. Именно на посмотрельнике я получил первый отклик на свое творчество.
Сперва я написал "фанбазу", но это, пожалуй, слишком нескромно) Я был очень рад и польщен, когда Faust2000 написала статью про СЭН. Радовали меня и многочисленные примеры оттуда, вносимые в различные статьи Радостным и Унфертом. Каюсь, пару раз вносил их и я сам. В ту пору я заглядывал на посмотрельник каждый день, и подобный отклик (это было еще до моего перехода на АТ, а на самлибе народ ужасно молчаливый) сильно стимулировал меня писать и развиваться.
А потом все посыпалось. Местная администрация увидела потенциал использования моего творчества для увеличения интереса к своему ресурсу. Вокруг него искусственно подогревались конфликты, в которые втягивалось все больше народу.
В итоге я решил, что не хочу, чтобы СЭН использовали таким образом. Со слезами на глазах я писал открытое письмо с просьбой удалить статью и примеры оттуда. Мне было тяжело на это решиться, но это было правильное решение. Потому что природа посмотрельника к тому времени стала откровенно вампирской, и служить инструментом для высасывания энергии мне не хотелось.
Забавно, однако, что администраторы, хоть и последовали моему требованию, быстро стали представлять это своей победой. Логики в этом нет, но кто-то им поверил.
5. Посмотрельник погубило тщеславие.
Когда оказалось, что посмотрельник закрывается из-за замаранности в политике, я не слишком удивился. Конечно, такой наглости, как вышла в итоге, я не ожидал, но тенденции к тому были давно. Его проблема в том, что имея под рукой надежный, отлаженный механизм, администраторы хотели того, для чего он не предназначен. У них было свое саморегулирующееся сообщество, но они вместо этого хотели толкать грубую, топорную пропаганду. Первой ласточкой стал эксперимент с Норным Городком - кто-то вообще верил, что они не креатура администрации?.. Затем последовал скандал со статьями про изнасилования (маленький совет: если на вашем сайте-энциклопедии появляются заявления вроде "Ни один уважающий себя автор не напишет вот так", то с энциклопедичностью у вас ЧТО-ТО НЕ ТАК). Потом все больше и больше того, что впоследствии было названо SJW (когда на посмотрельнике это начиналось, термин еще не был на слуху, хотя уже существовал). А потом посмотрельцы сделали самое глупое, что только могли - стали банить за мнение. Саморегулируемость сообщества была разрушена.
6. Ни один из сайтов-наследников не сможет занять его нишу.
После закрытия посмотрельника начался приток народа на три сайта, претендующих на его наследие. Викитропы, посмотрелису и посмотреч. И...
Они все сосут.
Посмотреч пытается возродить посмотрельник на новом домене, в прежнем виде и с новой администрацией. Но только возрождают они его самую уродливую и вырожденную ипостась. Такой посмотрельник мог держаться на прежней славе, но у посмотреча нет даже ее.
Викитропы слишком заигрались в свою республику. Администрация принимает громко звучащие, но неприменимые на практике законы, раздает друг другу пафосные, но абсолютно бесполезные титулы и награды. Как Брежнев примерно. Только они как-то забывают, что помимо Первых Граждан, Сенаторов и прочих Властелинов Вселенной вики-проекту нужны еще и авторы статей.
Что до посмотрелису... Им руководит Лисовский, которого погнали и с посмотрельника, и с викитропов, и вся программа которого сводится к "стать Самым Главным и свести счеты со всеми, кто меня обидел". И да, они уже тоже попытались использовать СЭН для раскрутки, но сделали это до того неуклюже, что я им даже не стал ничего писать.
Когда пройдет первый приток людей, неготовых выйти из-под влияния посмотрельника, все эти проблемы станут очевидны, и эти три ресурса займут место там, где были на момент его закрытия. В Забвении.
7. Хочу ли я, чтобы посмотрельник возродился?
Нет. Не хочу. Это был любопытный опыт и интересный ресурс, но здоровым он не был никогда.
"Покойся с миром, проклятая планета" (с)