Про бабло (в основном, но не только)

То и дело непопулярные авторы художественных текстов, которые совершенно не разбираются в теме, пытаются подсчитывать доходы популярных авторов. Ну, казалось бы, понятный в общем-то интерес. Про потенциал же речь. Однако, с таким подходом про потенциал говорить сложно.

И вот почему.

Ребят, вы вообще не туда смотрите. Ну, вот простой пример: репа. Иначе - репутация. Знаете что означает этот показатель для автора? Вообще ничего. Вот совсем. Плевать, какая у вас репа.

И да, когда вы минусуете комменты так, что они встают под спойлер, вы только добавляете к ним интереса.

Первое. Авторский Рейтинг (АР), да-да те самые циферки, которые вы наблюдаете на своей странице - это вообще не про деньги. Ни разу не про доходы.

У вас может быть АР - 300 000. Но вы при этом можете зарабатывать в 3 раза больше, чем автор с АР в 1 500 000.

Почему? Да потому что АР к деньгам, которые зарабатывает коммерческий автор на АТ продажей своих книг, не имеет по сути никакого отношения. Реально топовые авторы - это не про АР.

Второе. Библиотеки. Нет. Это снова не про продажи. Библиотеки - это даже не про чтение. То есть не про количество читателей. А про что же? Исключительно про первоначальный интерес к упаковке и началу текста. Всё. Больше ничего.

У вас может быть 5 000 библиотек. И при этом - вы вообще в минусе. Потому что таргетная реклама не окупилась.

В мою Школу на один из потоков пришёл автор с более чем 12 000 библиотек (число библиотек значительно большее, на несколько тысяч, я просто не хочу его вам палить, чтобы вы ему срать не стали по доброте душевной) на первой бесплатной книге серии. Так вот он к моменту прихода в CAS зарабатывал за месяц около минус тридцати тысяч рублей в месяц. Повтор слова "месяц" намеренный, дабы смысл написанного от вас не убежал. Он вбухивал деньги в таргетную рекламу уже не первый месяц. И таргетолог неплохо на нём зарабатывал, потому что "меняя схемы", расходы на таргет достигли 5 000 рублей в день. Автор полагал, что это верный путь потому, что в блогах начитался вот этой всей вашей муйни про необходимость таргетной рекламы для того, чтобы зарабатывать. Придя в Школу, он таргет отключил и стал зарабатывать.

Это не всё. Таргет - это просто пример. Можно привести другой. У вас может быть те же 5 000 библиотек и при цене книги в 119 рублей, вы можете продать за время подписки около 500 копий и за первый месяц продаж - около 100. Куда делись остальные 4 400 читателей? Да их не было. Ещё раз: библиотеки - это не про читателей. И все эти ваши подсчёты доходов авторов на базе количества библиотек - либо нубство, либо лузерство. Чистой воды.

Кстати, время, за которое вы набрали эти 5 000 библиотек - вопрос совершенно не праздный. Потому как 1 000 библиотек за день, 1 000 библиотек за месяц и 1 000 библиотек за год - эти три совершенно разных количества потенциальных читателей и тем более покупателей.

Третье. Может быть, дело в количестве подписчиков? Снова нет.

Умиляют посты в блогах типа "Мои читатели, вас уже 1000! Ура!".

Это за год-то? Чувак, у тебя хорошо, если 200 человек там есть. А, скорее всего, меньше.

Следите за руками. Объясняю, как это работает.

Есть читательский пул. Количество людей, которые потенциально готовы читать ваши книги.

Причём, эти читатели делятся на два типа. Не условно, а реально. Причём, в зависимости от вашей работы на площадке, вы можете переводить читателей ваших книг из одного типа в другой, и наоборот.

Читательский пул первого типа даёт буст. Второго типа - не даёт.

Поэтому автору, который хочет, чтобы буст был хорошим (достаточным хотя бы для того, чтобы в первые сутки встать на последнюю восемнадцатую позицию в виджете ГН) нужно создавать комфортные условия для чтения читателям именно первого типа. А большинство писателей на АТ делает ровно наоборот.

Далее.

Вот вы стартанули книгой. Вы реально думаете, что уведомление о старте прочитали все эти ваши 1000 подписчиков, которых вы набрали за год?

Если так, вы глубоко заблуждаетесь.

Почему? Снова следите за руками.

1. Значительная часть ваших подписчиков - "мёртвые души". Этих людей давно нет на сайте. Кто-то ушёл ненадолго, кто-то насовсем. Причины - разные. Факт в том, что их нет на литплощадке, в то время как они замечательно остались в числе ваших подписчиков.

2. Читатели подписаны обычно не на одного автора. Иными словами, вы такой красивый у них не один. И знаете, что это значит? Это значит то, что в списке уведомлений с утра (значок "колокольчик"), вы там - где-то в толпе. И если вас конкретно откладывают на потом, на ваше уведомление о старте книги огромное количество читателей просто не обратит внимание. Книгу даже в библиотеку не добавят. А за счёт того, что уведомления о продах приходят читателям, добавившим книгу в библиотеки - больше от вас уведомлений об этой книге для ваших подписчиков - и не будет. Поэтому - часть читателей просто не заметило вашего старта.

3. Думаете, что все, кто заметил, прошли в книгу? Нет. Не все. Совсем не все. Потому что прямо сейчас - есть целый список книг, которые читаются прямо сейчас или желанны более, чем ваша. Чтение вашей книги отложили на потом. А чтение вашей книги потом - для многих читателей просто не наступит. Они будут читать другие книги. Вы существуете в условиях жёсткой конкуренции, в которой помимо вас для читателей - целая плеяда прекрасных авторов. Извините, но до вас внимание читателей, выбравших в моменте другую книгу, попросту не дойдёт. Читатели читают книги на сайте в формате 24/7. Просто обычно - не вас. Вы там пока "улучшайте свой текст". Редактируйте годами свои книги. Ведь хорошие книги иначе не пишутся, не так ли?)

4. Если вы набрали подписчиков на эротику, а новая книга - не эротика - у вас потеря потенциальных читателей просто огромна. Равно как и наоборот.

Набрали на юмор, но запустили драму? Такая же фигня.

Может сменили жанр? А, всё то же самое.

5. Вы набрали в друзяшки авторов, чтобы выполнить условия КС? Тогда не удивляйтесь отсутствию продаж, когда вы поставили на книгу ценник.

Понимаете, наконец, да?

У автора, который написал такой блог, нет 1000 читателей. Даже близко.  У него на новой книге буст хорошо если будет человек 70. И это при условии, что эту 1000 подписчиков он набрал за год хотя бы. А не за два или три.

О чём это говорит? О том, что он не пройдёт пороговый вход в виджет. При том, что он, скорее всего, вообще не в курсе, что это такое и не может его отследить. Поэтому его книги в виджете ГН не будет.

Таргет, ага. Сливайте бабло и думайте, что у вас иксы. Вас таких немало.

Суть в чём? Количество подписчиков, авторский рейтинг, библиотеки, отзывы, лайки - это всё не про продажи вообще.

И со стороны вы не поймёте, сколько реально зарабатывает автор.

Видите этого парня с авторским рейтингом 200 000? Он за первый месяц продаж подписки снял около 190 000 рублей. До выплаты НДФЛ, но после вычета процента площадки. Без таргета. На книге с 4 000 библиотек. И с количеством подписчиков чуть больше 1 000.

А видите вот этого? У него 11000 библиотек на книге. То же запущенной месяц назад. Подписчиков - 20 000. Авторский рейтинг - 1 900 000. Он за первый месяц продаж подписки заработал те же 190 000 рублей. Вложив при этом в таргетную рекламу первого бесплатного тома 80 000. Итого он заработал 110 000.

Понимаете?

То, что я сейчас вам рассказал - это азы. Прям совсем азы. Которых вы, тем не не менее, не знаете. На базе ваших многочисленных блогов и комментов говорю.

В своих нелепых попытках изобразить экспертность, просто потому, что вы - "старожил на площадке", вы зачастую лепите такую дичь про доходы авторов, что даже не смешно.

Вы не понимаете даже основ. При этом говорите о доходах писателей, о том, что читателей мало, а книг дофига. Пишете вопиющую чушь. Транслируете и ретранслируете её амбициозным новичкам на площадке.

Ничего толком не смысля в теме продаж книг на литплощадках, вы тем не менее охотно вводите людей в заблуждение.

Показатель, единственный, на базе которого можно примерно (подчёркиваю: примерно, хоть и более-менее точно) рассчитать потенциальные продажи до начала подписки - от вас скрыт. Он виден только автору книги.

Поэтому ваши мнения на тему доходов того или иного автора практически всегда - в молоко.

Теперь о доходах.

Меньше 100 000 рублей в месяц для КА - это ни о чём. Причём, при условии отсутствия таргетной рекламы. С ней - это вообще - курам на смех, а не работа на площадке.

Доход середняка - 200 000 - 400 000 рублей в месяц с продажи книг. До выплаты НДФЛ и после вычета процента литплощадки.

То, что большинство коммерческих авторов зарабатывает крохи (в пределах 5000 - 30 000 рублей) - это не показатель того, какой средний уровень заработка есть на площадке. Он не от количества коммерсов рассчитывается. А от вилки доходов.

Доход топа - от 500 000 рублей в месяц БЕЗ ТАРГЕТА.

А с таргетом - от 700 000 рублей в месяц.

И эти топы - это не авторы из первого полтинника авторов с самым большим АР. Они разбросаны по первым трём страницам АР. Автор на 82 месте может запросто зарабатывать в 2 раза больше, чем автор стоящий на позиции 35.

Мои ученики, которых вы лохами называете, зарабатывают эти сотни тысяч рублей в месяц. Очень многие.

Прямо сейчас в виджете ГН из 18 позиций - 10 занимают книги учеников моей Школы.

Скажу больше - это норма. Они там в принципе тусуются практически каждый день, сменяя друг друга и набирая тысячи реальных читателей.

Которых на сайте - сотни тысяч. Голодных до книг. Спрос значительно больше, чем предложение.

Просто ваши книги не входят в этот спрос.

Зато вы в блогах трындеть мастаки. Про коучинг рассказывать, нихрена не зная ни про то, что это такое, ни про обучение в Школе. И про "успешный успех", при том, что вы даже с базовой матчастью о том, что реально востребовано читателями и о том, как работают литплощадки - незнакомы.

Вы заранее, не читая - обесцениваете книги авторов, которые популярны. Думаете, это как-то влияет на то, что ваши книги становятся в глазах читателей ценнее?

Ошибаетесь. Вся эта ваша реклама в блоголенте вам ничего толком не даёт. Книги на главной стоят потому, что это реальный выбор читателей. А вот ваши книги - они либо не видят, либо игнорят.

Неформат - это "не нужно", а не знак качества. При этом на литплощадках есть много интересных читателям книг, о которых они просто не узнают никогда. Узнали бы - читали. Но речь сейчас не про таргетную рекламу.

А вы этого не понимаете. Как и многого другого, что касается профессии коммерческого автора. Очень многого.

Вы когда про "лохов", которые закончили курс обучения в моей Школе писать снова будете, имейте в виду, что эти "лохи", читая ваши посты, смотрят на них несколько с другой позиции. С той самой, которая вам неведома. И именно поэтому вы не понимаете, за что ученики моей Школы мне благодарны.

Да, я обучаю. Тому, что знаю очень хорошо. Детально. И делаю это профессионально. Так, чтобы каждый ученик и каждая ученица - хорошо понимали, как это всё работает, и получили необходимые навыки. Ваши сладенькие фантазии о CAS с желанием обесценить мой труд - это, если говорить прямо и просто, фуфло.

Да-да, вы правильно поняли. Фуфло - не обучение в Школе. Фуфло - ваши глупые и лживые комменты о ней. Причём, вы даже не представляете, насколько они глупые порой.

Вы всячески стараетесь засосать авторов, которые хотят стать профессиональными писателями и на этом основании зарабатывать хорошие деньги, в своё болото флудерастов, играющих в писателей.

Так вот. Прямым текстом говорю. Каждый, кто склонен вас слушать, игнорируя результаты огромного количества моих учеников - мне там и не нужен. Вне зависимости от того, новенький это автор на литплощадке или старожил. Если вы думаете, что я бегаю за такими, как вы, чтобы что-то втюхать, вы очень заблуждаетесь. И заблуждаетесь потому, что попытки втюхать - это как раз про вас. Про то, как вы тщетно стараетесь втюхать читателям то, что написали не для них. Вы просто мыслите своими категориями в своей парадигме "мошенник-лох, популярное=никчемное, продавать=втюхивать".

Касательно моих блогов. Ещё раз пишу. Для тех, кто в танке. Вы этот блог прочитали потому, что вам было интересно. Это ваш выбор. Вас никто сюда насильно не тащил. Если вас раздражает или расстраивает то, что я пишу - просто не читайте их. Вы - не моя ЦА. Я пишу не для вас. Если вам это непонятно, то только потому, что вы за формой вы не видите сути. Помимо вас, представьте себе, в блогах АТ - есть и моя ЦА. Вдумчивые и трезвомыслящие писатели с амбициями. Не вы.

И вот ещё что. То, что вы из этого блога узнали - вам поможет очень  вряд ли. Не потому, что это не работает. Это работает  прекрасно. Как качественные швейцарские часы. А потому, что для вас эта  информация - звук пустой. Вы сами её делаете таковой. Знать -  не значит понимать. И уж тем более - не значит уметь.

Благодарю за внимание.