Синдром завышенного ожидания / Денис Куприянов

Синдром завышенного ожидания

Автор: Денис Куприянов

Я уже не раз писал на тему того, как люди с различным типом восприятия выражают негативное мнение в адрес фильмов/книг/сериалов считающихся весьма успешными, а то и входящими в число классики. И на этот раз хотелось бы остановиться подробней на так называемом "синдроме завышенного ожидания". К моему удивлению, выяснилось, что данная тема так же отличается достаточной разносторонностью. И так, посмотрим, какие же причины могут побудить людей ожидать большего и соответственно разочаровываться.
 

1. Богатый опыт.

Среди читателей/зрителей есть немало таких, на счету которых тысячи прочитанных книг и просмотренных фильмов. Подобное стремление конечно похвально, но вот в чем проблема. С какого-то момента, данных людей становится очень тяжело удивить. Они хорошо знают законы жанра и поэтому могут с легкостью предсказать развитие сюжета в большинстве произведений. Всё это ведет к тому, что им становится элементарно скучно. Если помножить это на рекомендации друзей и просто людей с общими вкусами, всё это ведет к тому что они желают увидеть интересную и нестандартную историю, но наткнувшись на произведение, явно не соответствующее их личным стандартам, испытывают сильное разочарование. Чаще всего оно ведет к тому, что подобные люди отказываются искать хоть какие-то достоинства, предпочтя заклеймить изученное уже давно заученной фразой: "дешевая штамповка". 

2. Собственная шкала оценок.

У каждого есть свои собственные предпочтения. Кому-то подавай закрученный сюжет, кто-то в восторге от новых идей, а есть те, кто предпочитает ярких и необычных персонажей. Всё это ведет к тому, что одну и ту же вещь будут оценивать под разными углами. И если скажем человек, будучи в восторге от сочного языка книги, подсунет её читателю, который не особо обращает внимание на стилистические обороты, а предпочитает наслаждаться сюжетом или диалогами, то есть немалый шанс того, что реакция его будет несколько отличаться от ожидаемой. 

Надо заметить, что в данном случае разочарование может быть куда сильней, чем в предыдущем пункте. Если там речь шла об общем качестве произведения, уступающего стандартам, то здесь уже речь может пойти об абсолютно диаметрально-противоположных вкусах. 

3. Этот изменчивый автор.

Очень часто бывает такое, что автор создаёт ВЕЩЬ, которая моментально становится культовой. И естественно, что круг поклонников начинает подсознательно ожидать, что и следующие произведения будут как минимум на этом же уровне. Увы, но в ряде случаев автор сумел прыгнуть выше головы или напротив, высказал все, что хотел по данному вопросу и теперь больше не хочет к нему возвращаться, предпочитая работать в совсем уж специфических жанрах.

4. Виртуальный сюжет.

А вот данной особенностью страдают в основном фанаты длительных циклов. Последние могут выходить на протяжении долгих лет, мучая поклонников ожиданием новой части. Естественно, что за эти годы, сами фанаты успели передумать бесконечное множеств вариантов развития ситуаций, и некоторые из них им так понравились, что внезапное отклонение от них, предоставленное автором оригинала, может ввергнуть их в состояние шока и ненависти. Реакция в таких случаях может быть очень болезненной, поскольку чаще всего затрагивались личные чувства поклонника. Далее чаще всего следует отторжение и ненависть, притом, что саму вселенную он может продолжать любить, но... лишь до определенного момента.

5. Обманутые надежды.

Отчасти перекликается с предыдущим пунктом, но ситуация слегка отличается. Чаще всего она выглядит так: Читателю или зрителю, попадает в руки вещь, захватывающая разум и воображение с первой же секунды. Он не отрываясь следит за сюжетными перипетиями,  наслаждаясь от диалогов, искренне переживая за героев и просто в диком восторге от безумных идей. И вот, наконец, он добирается до логического финала, которого... нет. Да, такое тоже может быть, талантливый автор, просто не смог придумать достойной концовки и поспешил всё тупо свернуть, забывая о том, что именно в правильном финале может содержаться вся суть.

Поклонник же в данном случае может испытать жестокую обиду и чувство того, что его просто-напросто обманули. И это может быть очень печально, значительно снижая впечатления от довольно качественной вещи. 

Так что как видите, даже у одного явления может быть достаточное количество граней. Поэтому если ваш знакомый, разочаровался от подсунутой вами книги или фильма, не стоит впадать в неистовство и пытаться объяснить, в чём он не прав. Лучше просто постарайтесь понять суть его недовольства, и это поможет избежать многих проблем. 

+51
242

16 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Герда
#

хорошая классификация

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Александр Долинин
#

Или читатель не знает, к какому из жанров отнести книгу... (опять же по своей "внутренней" шкале и т.д.) 

Причем на одну и ту же книгу могут быть все перечисленные выше отзывы. :)

 раскрыть ветвь  3
Денис Куприянов автор
#

Это да. думаю тут могут и иные варианты подобраться, которые я не учел.

 раскрыть ветвь  2
Надежда Александровна Попова
#

Естественно, что за эти годы, сами фанаты успели передумать бесконечное множеств вариантов развития ситуаций, и некоторые из них им так понравились, что внезапное отклонение от них, предоставленное автором оригинала, может ввергнуть их в состояние шока и ненависти.

О да. 😐 

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
vadiml
#

> Последние могут выходить на протяжении долгих лет, мучая поклонников ожиданием новой части. Естественно, что за эти годы, сами фанаты успели передумать бесконечное множеств вариантов развития ситуаций...

А ещё они взрослеют и по другому начинают воспринимать новый текст.

Вот когда сразу читается весь цикл, но претензии будут только если автор явно налажал.

 раскрыть ветвь  1
Денис Куприянов автор
#

Увы но не всегда есть возможность разом прочитать весь цикл.

Еще бывает так что и автор растет но не в ту сторону.

 раскрыть ветвь  0
Владимир Смирягин
#

Так и вижу картину:

Стоит человек в книжном, перебирает детективы, заглядывая только на первые страницы, и скучающе так:

- Так, здесь убийца - шофер, здесь - садовник, - внезапно немного дольше задерживается в руках одна книга. - А это интересно, интересно, ага.

И через время, сидя дома в кресле, дочитав, откладывает ее в сторону и разочарованно:

- Так и знал, что убийца в этой книге - канарейка. Эх, сейчас бы хоть какой-нибудь неожиданный поворот сюжета...

 раскрыть ветвь  2
Даниленков Алексей
#

Я так делаю! )) Только с поправкой на жанр: спецназовец, бывший спецназовец, десантник, маг в д-цатом поколении, программер, но черный пояс, пятый дан. А вечером разочарованно: паладин Белого Рояля, кто б сомневался.

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
анс
#

ыыы...

не стоит впадать в неистовство и пытаться объяснить, в чём он не прав

стоит-стоит! 😱 

и евоной харей натыкать в... евоную же недотымканость 😬 

 раскрыть ветвь  2
 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
Наверх Вниз