Для кого я пишу? / Mad Architect

Для кого я пишу?

Автор: Mad Architect

Читаю я читаю тут разные обсуждения. Мэ не любит читать Жо (и про жо), жо - мэ (полагаю), розовые - синих, чёрные - белых, рассуждения о ЦА, жанрах и всё такое прочее. Читаю комментарии с "Триумфальной арки". И возникает у меня вопрос в голове: "Хм... А кто всё это, написанное, будет читать?" Нет, зачем пишу - я, в целом, понимаю. Есть мысля, идея, хочется её выразить, высказать в такой вот форме. Имею право, в конце концов, пока интерес не угас. Но бьёт всё это настолько мимо всех популярных сейчас жанров и форматов (да ещё и лексика специфическая), что вопрос аудитории становится не праздным. Это не чистый экшн, хотя элементы оного есть. Не киберпанк (хотя и его элементы присутствуют). В центре повествования - женские персонажи, но романтические линии там пунктиром и весьма специфические. Не попаданство (хотя, тут смотря как этот термин интерпретировать). В общем, какое популярное ныне направление ни возьми, а соответствие выходит далеко не полное. Или совсем никакое. Одни сагрятся на тему, её подачу и интерпретацию. Другие - на язык, в котором попадаются противные феминитивы. Третьи - на то, что нагибают не те и не тех... Понятно, что всё это должно меня беспокоить меньше всего. Ибо (как правильно советует Вадим Скумбриев) - дописать надо. Но вот засел вопрос занозой, зараза...

+35
200

30 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

BlackSpiral
#

Аналогичная фигня. Для киберпанка у меня слишком всё... ну, не панк. Женской аудитории в среднем не зайдёт (потому что я слишком нагло тру за темы, которые большую часть милых дам не особо-то интересуют), да я и по статистике отзывов на КФ вижу. Мужской... ну как сказать. А хиде экшн? А нету экшна. Романтика? Щито такое романтика? А можно автора назвать быдлокодером и докопаться до пола? А это всегда пожалуйста, можно и до потолка, ЧС резиновый, "не треснет".

В общем, остаётся сидеть и ждать, что придёт такой же читатель, любящий адскую специфику. Ну и рассчитывать на друзей и верных читателей, холить их и лелеять, иначе кто ж живительного звездюля-то выпишет.

 раскрыть ветвь  0
Риона Рей
#

Та же хрень. Хз, как определить, что именно пишу. Вроде как читают, но такие разные люди, что я на вопрос о ЦА могу только плечами пожать. Та категория, на которую ориентировалась, читают тоже иногда, но  не понимают))

 раскрыть ветвь  0
Маргарита Искра Чижова
#

Я думала, что нынешний мой романчик вовсе никто здесь не заметит (жанр непопулярный, тема специфическая, ни боевки, ни любоффи, да еще и баба-автор смеет лезть в дебри мужских переживаний), но человек десять стабильно приходят на проду.  Конечно, это не тысячи читателей, как у маститых, а мне все равно приятно и тепло на душе. ) Поэтому громко говорим себе дописать НАДО и бодро в бой! 

 раскрыть ветвь  0
Иафет
#

Для вечности :)

Читатели найдутся. Находятся же они для других книг?

 раскрыть ветвь  0
Герда
#

Вариант работы на будущее рассматривается?

 раскрыть ветвь  1
Mad Architect Автор
#

Так далеко я не заглядываю. :)

 раскрыть ветвь  0
Владимир Лякин
#

Та не, это просто читатели скромняшки или ленивцы. Их много, им нравица, но буковки печатать, на кнопочку лайкнуть просто лень. А ежели регистрация - это же такой вызов.😅 

 раскрыть ветвь  0
Любовь Федорова
#

вариант "для себя" рассматривается?

 раскрыть ветвь  0
Дин Лейпек
#

*черт, пафос забыла* для одинокой души созвучного читателя же!

 раскрыть ветвь  0
wayerr
#

Но вот засел вопрос занозой, зараза...

Не парься. Яж не парюсь. Пишут мне некоторые:

Хм... По названию сассоциировалось с "Девочкой, которую подключили" Трипти Джеймс. Но, очевидно, тут совсем не про киберпанк...

Тот же самый случай, кое-кто ожидал, что-то своё (хотя там и в примечаниях написано, что это не киберпанк). Ну что я могу поделать 8).

 раскрыть ветвь  2
Mad Architect Автор
#

Пишут-пишут. :) Вполне искренне пишут. :) На таких ассоциациях, как по мне, так вполне сознательно играть можно. :) И, кстати, я ничего в данном случае не ожидал. Просто ассоциацией поделился.

 раскрыть ветвь  1
Дин Лейпек
#

Судя по описанию, прекрасная книга получится.)

 раскрыть ветвь  1
Mad Architect Автор
#

должна получиться. Если постараться... :)

 раскрыть ветвь  0
Александр "Котобус" Горбов
#

"Валик-джан, я тебе один умный вещь скажу, но только ты не обижайся"(с)


по сути, у нас есть два типа писателей:

1) форматные писатели, пишущие в жанре на популярные темы

2) писатели-бренды, пишущие что хотят, и собирающие под это аудиторию

Первые пишут в ЦА, вторые для своей аудитории.

Ты к кому относишься? Если ко второму, то собираешь ли ты своих читателей?

 раскрыть ветвь  6
Mad Architect Автор
#

Ну... Определённая компашка читателей у меня уже есть. Если не разбежится в ожидании проды... :D :D :D

 раскрыть ветвь  5
Леха
#

Допишешь узнаешь.

 раскрыть ветвь  0
Гаранс
#

А для чего пишете? По идее, у читателя должны найтись для чтения те же мотивы. 

 раскрыть ветвь  1
Mad Architect Автор
#

Поразмыслить на заданную тему, высказаться, обсудить, поспорить...

 раскрыть ветвь  0
Владимир Вольный
#

"....писать, аль не писать? Вот в чем вопрос..."

 раскрыть ветвь  1
Mad Architect Автор
#

К счастью так вопрос пока не стоит. Более того, пока желания переориентироваться в форматное чтиво нет. Хочется таки говорить о том, о чём хочется, и так, как хочется. Самооценка нарабатывается другими способами. К счастью. :)

 раскрыть ветвь  0
Ника Ракитина
#

нИ возьми.) Допиши, а читатель подтянется.

 раскрыть ветвь  3
Mad Architect Автор
#

Fixed.

Да я понимаю. Кабы все вопросы так легко снимались. :)

 раскрыть ветвь  2
Написать комментарий
4 405 57 77
Наверх Вниз