Неоднократно замечала...

Когда споришь о чем-нибудь с человеком, и он решает проиллюстрировать свою позицию какой-нибудь интересной аналогией, то практически всегда получается одна и та же картина. То ли подсознание так срабатывает, то ли общая нехватка знаний сказывается, но если оппонент занял заведомо проигрышную позицию, то и приведенное им сравнение обязательно окажется неудачным. Иногда просто усмеяться можно, насколько неудачным.

Впрочем, такие моменты попадаются не только в спорах, но и тогда, когда люди просто на какую-нибудь тему высказываются в блогах, в СМИ, в разговоре. Если человек в чем-то заблуждается и для подкрепления своей позиции хочет использовать пример из литературы, истории, из жизни, из какой-нибудь науки или религии, то в качестве примера почти обязательно выберет что-то такое, что либо вообще не имеет отношения к теме, либо имеет прямо противоположное ожидаемому значение. 

Например, в качестве эталона счастливой любящей семьи приведут людей, которые жили недолго и несчастливо, изменяли друг другу, заключили семейный союз вынужденно или обманом, фактически в браке не состояли, а то и вовсе один другого убил. Или впечатляющей победой какой-то стороны назовут ее известное поражение, непотопляемым кораблем - тот, который известен именно потому, что утонул, праведником - отъявленного грешника, и так далее. 

Многие люди, конечно, сознательно такой прием используют для троллинга или демонстрации того, что на самом деле заявленную позицию не разделяют, только вынуждены в ее защиту высказываться. Как бы карман фигой оттопыривают. Но когда это проскакивает в речи тех, кого в кручении проекций из трех пальцев сложно заподозрить, остается только вспомнить понятие "оговорка по Фрейду". 

Кстати, в литературе этот прием тоже можно использовать. Если надо неявно показать, что герой заблуждается в своих убеждениях, несет чушь или отнюдь не искренен, в его прямую речь можно вставить такое вот неудачное сравнение. Особенно интересный эффект получается, если только читатель знает о том, что в контексте описанного автором мира это сравнение - неудачное. Например, в тексте все знают о том, что какая-то историческая личность совершила какой-то поступок, и сравнивают эту ситуацию с текущей, а читатель уже в курсе, что на самом деле этой личности не существовало, поступка она не совершала или смысл его был совершенно иным.  Получается намек на то, что и в текущей ситуации не все так складно, как кажется.