Мэлис

Я не Кенни! Я Эникентий Мидихлорианович!
43 625
302 567
7 300
33 254

Онлайн

Тема постов
Тэги
Посты · 623
Нажмите Enter для поиска.

Кто виноват? (по следам дискуссии, выношу для памяти)

Заметки на полях
Допустим, вы читаете текст, где персонажем манипулируют некие силы с целью добиться какого-то результата. Причем, если подумать, манипуляция, очевидно, будет продолжаться, пока результат не окажется достигнут, потому что манипулирующей стороне реально надо добиться этого конкретного результата. Манипулирующая сторона превосходит героя по определению (взрослые манипулируют ребенком, боги манипулируют человеком и т.п.), может менять подходы, подстраивать события, сталкивать героя с...
Читать дальше →
+63 207 23

И драконы тоже есть

Флешмобы и праздники
Присоединяюсь к флэшмобу Да, таки среди демонов-полукровок и драконы встречаются. 4 книга –Аметис, у вас какие-то проблемы? – историк оборвал лекцию, обратившись, кажется, к той самой авторше редкого идиотизма. Я не расслышала ответа, поэтому препод (вероятно, дабы доставить удовольствие нормально мыслящей части класса) повторил: – Ах, вы в возможность существования таких драконов не верите? –Не верю! – громче повторила туго понимающая личность. – Я сама – дракон на три четверти... ...
Читать дальше →
+44 87 2

Песня несостоявшегося Разрушителя

Личное
По старому стихотворению (№ 994) Несмотря на парочку косяков с "ё", почти идеально по настрою: https://suno.com/s/JxuxHROFUtrBwur1 Алгул Сьенто - локация из книг Стивена Кинга, место, куда привозили из разных миров Разрушителей для уничтожения Лучей и Башни. Когнитэ - а это уже из сорокатысячника, еретическая школа, академия для выдающихся и порочных личностей, основанная примерно в 321.М41 бывшей леди-инквизитором и еретичкой Лилеан Чейз.
Читать дальше →
+39 85 7

Немного картинок на поржать и подумать

Оффтопик
Книги бывают разные. Познавательные: Заставляющие задуматься: Сиквелы Выворачивающие что-то шиворот-навыворот Фанфики-кроссоверы Остающиеся в памяти до последнего Написанные нейросетью И помогающие жить дальше
Читать дальше →
+90 182 30

Склерозник и ликбез: о фокале, чтоб его

Заметки на полях
Мопед не мой , найдено в сети, я только сократила лонгрид для удобства и подправила косяки. Если говорить вкратце: распространившаяся в Рунете зараза под названием "фокал" является редкостной ахинеей, которой с завидным упорством "обучают" начинающих писателей такие же начинающие, но уже заблудившиеся недокритики и псевдолитературоведы. Потому что фраза "у вас фокал скачет" абсурдна по определению. Потому что вопрос "чей тут фокал, автор?" смешон и нелеп. Потому что утверждения в...
Читать дальше →
+75 160 29

Как же смешны люди, которые кидают в игнор за аргументированный спор с ними

Личное
Мне некий уникум усиленно доказывал, что слово "уникальный" значит "редкий", а не "неповторимый, единственный в своем роде", что уникальные отражения бывают, и это не речевая ошибка и не оксюморон. И таки не дал довести спор до конца, хотя сам его же и продолжает)) Заигнорить, заминусовать и продолжать к человеку обращаться - ну реально уникальное поведение... Что ж, отвечу открыто у себя в блоге: Редкий - это не "неповторимый", а "встречающийся нечасто". Да, но в данном случае речь...
Читать дальше →
+81 205 29

ЖоЖа, что ты делаешь, отпусти

Личное
Меня не отпускает идея написать продолжение истории о вампирше-попаданке с развратным стендом, тем более что там действительно есть о чем написать и несколько сцен я уже представила себе в полном формате, но... а оно кому-то еще надо?
Читать дальше →
+37 106 4

Узкий специалист подобен флюсу: его полнота односторонняя

Заметки на полях
И в ту же степь: когда в руках молоток, все задачи кажутся гвоздями. Нередко нам попадаются в сети люди, которые в чем-то очень хороши. Ну просто замечательные специалисты, авторы хороших статей на нужные писателям темы, но отчего-то, стоит этим людям на шаг отойти от привычных тем, как они начинают парадоксально подверстывать под знакомые им алгоритмы решения все те проблемы, которые вообще-то решаются совершенно иными путями. С упорством лжеученого, который рак и астму равно объясняет...
Читать дальше →
+49 121 13

Зачем писать, если можно глючить?

Личное
Вопрос действительно крайне острый, для меня во всяком случае. Я пытаюсь отвечать на него так: 1. Потому что мои глюки не увидит никто, кроме меня (На что подсознание говорит, что глючить можно и с соавтором, а читателей у меня все равно с гулькин нос) 2. Потому что хочется поделиться с другими, даже если они молчат (Подсознание начинает ехидничать насчет качества моих текстов) 3. Потому что глюки я забуду, если не запишу (Вот тут подсознание затыкается - память у меня хорошая, но не...
Читать дальше →
+60 199 25

Сказанное и показанное

Заметки на полях
Две есть взаимосвязанные проблемы в восприятии творчества: 1. Читатели упорно верят рассказчику, который автором подается как заведомо ненадежный. Ну вот только прямо не сказано, что он врет, но хорошо показано, что врать ему выгодно, что он откровенно выгораживает себя и пытается показать с лучшей стороны, очерняя других. 2. Читатели верят сказанному, но не верят показанному. Сказано (устами не самого осведомленного персонажа зачастую) "персонаж Х - добрый и светлый", и дальше хоть кол...
Читать дальше →
+77 168 20
Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз