Переела книжек, немного бомбануло.

Автор: Лара Силара

Прожевав за последнее время тонну, орижиналов/фанфов про попаданцев, составила для себя, некоторый топ самых бесячих штампов. Встречая которые, заканчиваю чтение. Наконец то я смогла побороть дурацкую привычку, грызь кактус. 

№1. Планы, нет не так ПЛАНЫ!!!, ПЛАНИЩА, которые обычно строят «попавшие». Человек можно сказать, только глаза продрал, а уже определился, где кузню ставить, куда двигать полки, где гравицапа будет припаркована. И все это на много, много, много страниц. Часто до конца построения планов я не дочитывала, но если удавалось, то обычно такие авторы, дают действие размером в пару абзацев, ну там ГГ попу почесал, труселя подтянул, а дальше, дальше опять начинаются планы. Причем не важна, эпоха, вселенная или фандом. Такие вот планировщики они везде водятся в количествах. 

Отдельным подпунктом, обычно в фэнтезийных лырах  проходят пророчества. Только героиня вышла из дома, ей на голову падает пророчество, будет у тебя три короля, червонному и бубновому не давай, дай трефовому. Разлучница будет вас разлучать, но ничего у нее не выйдет. Да нет не так на кого ты сейчас подумала, у той пуговицы перламутровые. Т.е. тебе прям с порога все проспойлерили и какой интерес читать хз, если часто спойлер уже в саммари и названии, зачем же вообще без интриги оставлять произведение. 

№2 ТТХ вещей. Это просто какой-то адище. Построив планы и осмотрев угодья, Гг наконец то решает приняться за дело и тадам, на бедного несчастного читателя высыпают, все закрома Википедии и узкоспециализированных аналогов. Диаметры дула, вес дубинки, ширину рубчика на ткани и прочая ничем не разбавленная тех. информация. Так и представляю как люди пишущие такое, с упоением читают инструкции. Требуют в магазине предоставить, даже если она не предполагается, как жеж семь раз отмерить, если сорт древесины из которой линейку сделали не известен. 

Нет я не против тех информации в принципе, если она нужна и важна, но пустое и тупое перечисление, всей техники/устройств механизмов, читать не только сложно, но и не интересно. 

№3 Авторский взляд на современность и историю. Это самый сложно объяснимый пункт, потому что грань, когда автор описывает мировоззрение персонажа и когда сломав 4ю стену вваливается в текст со своим личным ИМХО очень тонка. Но я сейчас говорю о самых вопиющих случаях. Недавно например попался фанф по ГП и….знаете, было полное ощущение, вот едете вы в транспорте, открываете книжку и хотите погрузиться в волшебный мир, а вас пихает бухой сосед и начинает рассказывать как он провел лето, вы терпеливо слушаете, перелистываете страницу возвращаясь в мир магии, а вас снова толкают по руку высказывая свое мнение о том «Почему Володька сбрил усы». Ну и тд. Выглядят эти вставки часто очень, очень топорно, грубо и не логично. 

Опять же хозяин барин и в авторском тексте, не может не быть авторского взгляда на действительность, но как и в случае  с ТТХ, вплетайте их в произведения органично, никаких претензий не будет. 

№4. ГГ самый умный все вокруг идиоты. Ну тут и добавить нечего, если попаданца заносит в прекрасное позавчера, но все вокруг тупые как пробки, а он один стоит в белом плаще красивый. 

№5. ГГ попадает в маг. мир ( это скорее к фанфам по ГП относится). Так вот ГГ попадает, в маг. мир, а он примитивный и не интересный. И вообще ща он Хогвартс к интернету подключит и будет всем продавать курсы, как стать эффективным менеджером.

№6. ГГ бедный-несчастный сиротка. Пожалейки без конца и края, все пинают зайку. Отрывают лапки и крылышки. Потоки ангста захлестывают страницы.  

Пфф. Пока писала первые 6 остальные забыла J  Надо еще на раскопки сходить, обновить впечатления. 

ПЫСЫ. Я надеюсь, все понимают, что все перечисленные пункты относятся к тем книгам, где авторы с ними явно перебарщивают, где часто все произведение целиком состоит из них, причем многие пункты идут совместно в одном произведении, делая его вообще не читабельным. 

+42
291

36 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Аня Протасова
#

Спасибо, посмеялась))) 

 раскрыть ветвь  1
Лара Силара автор
#

Как сформулирую остальные пункты продолжу :)

 раскрыть ветвь  0
Lin Stafi
#

Узнала, что такое ТТХ))) я не техник, ранее такой аббревиатуры не встречала)

А по существу, согласна с Вами. Вспомните, пожалуйста, остальные штампы)) Интересно читать) 

Особенно раздражает, когда попаданец в другой мир  умнее всех, знает все ТТХ всех механизмов, при этом едва закончил школу. Гений, не иначе. Как же они жили-то без него?)))

 раскрыть ветвь  1
Лара Силара автор
#

Сколько вам еще открытий чудных предстоит :)
Да вот так и узнаешь, что самый страшный зверь во вселенной скучающая домохозяйка средних лет, а если офисный труженик попадет, так там все, Цезари и Бонапарты обнявшись плачут в сторонке. 🙂 

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Ande
#

Пп1- насчёт него, мне часто кажется что это любовь авторов из любимой Белоруси. Вот чтоб - план. И все строго по нему. 


пп2 - дань заклепочникам. Ибо лучше подробно описать,  чем быть облитым помоями из за того , что ширина резьбы в левом заднем болте фланца, на три микрона больше чем в переднем. Отчего любовь эльфийки к колдуну - совершенно невозможна впринципе.

пп3- не заморачиваясь транслирую ГГ свои взгляды и с удовольствием наблюдаю рвущиеся пуканы.

пп4 - а как же?! Иначе же никакой сублимации!


пп5 - ничего не скажу, ибо судороги по улучшению Хогвартса - не мое.

пп6 - это альфа и омега. Ибо только контраст создаст выпуклость грядущего величия!

Псы. Уже достаточно. Глумится можно бесконечно.))

 раскрыть ветвь  5
Morceleb
#

Если не знаешь в точности параметров заклёпки и правил её употребления, лучше заклепками не баловаться, во избежание весёлых вопросов, в то ли технологическое отверстие эту заклепку приспособили

 раскрыть ветвь  2
Лара Силара автор
#

Глумитесь в свое удовольствие, этот пост предназначен для глума.  По пп2. сколько томов инструкций, на вашей полке, перечитываете ли вы их на сон грядущий?

По пп3, если книга пишется, чтобы подорвать кому то пуканы, то тогда конечно.

 раскрыть ветвь  1
Morceleb
#

При этом большинство авторов умудряются всрать заклёпки, несмотря на всю мощь Википедии) 

 раскрыть ветвь  2
Лара Силара автор
#

Большинство авторов злоупотребляющих ими не понимают, что если герои живые, язык богатый, а сюжет захватывающий 99% даже самых правоверных-заклепщиков, придираться не будут.  А если повествование тухлое, а персонажи картонные, количество перечисленных болтов и гаек, не спасет произведение.

 раскрыть ветвь  1
Tatis
#

Попаданство - оно такое, да. Не везде, но часто встречается перечисленное. 

Офигеваю от того, какие у некоторых авторов ГГ умные, практичные, и восемь рук у них растут из нужного места, и планы как нам реорганизовать рабкрин по переустройству мира и по правлению миром у них наготове. А ТТХ - отдельная песня. В обычной жизни народ ПДД-то не очень знает, школьную программу помнит с пятого на десятое и про пресловутый порох слышал очень приблизительно, но при попаданстве открываются невиданные навыки... 

Хотя, справедливости ради, надо сказать, что иногда в этом жанре про относительно обычных людей пишут. И миром править не вынуждают ) 

 раскрыть ветвь  4
Лара Силара автор
#

На самом деле, хороших книг, не скажу что огромное количество, но достаточно. Но найти их бывает сложно, в массе "такого себе", прям расстраиваюсь, когда хорошая книжка заканчивается. 🙂 

 раскрыть ветвь  3
Флемм
#

Мощно 🤬

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Наталья Изотова
#

Оно-то всё верно замечено, но есть вторая сторона медали. Вот попадает герой куда-то, куда ему положено попасть. Планов не строит, в пророчестве не указан, особым умом среди окружающих не выделается. Знаете, что с ним станет? Он бесславно погибнет уже на второй странице. Потому что законов мира не знает, не подготовлен к новой жизни - а в противовес и поставить нечего. И всё, финал. Короткая книга))

 раскрыть ветвь  6
Лара Силара автор
#

Мне остается только процитировать саму себя.

Я надеюсь, все понимают, что все перечисленные пункты относятся к тем  книгам, где авторы с ними явно перебарщивают, где часто все произведение  целиком состоит из них, причем многие пункты идут совместно в одном  произведении, делая его вообще не читабельным.

И в частности про лыры. Сейчас уже не помню как называлась книга, но не суть. Героиня буквально в первой главе, сходила к гадалке, где ей нагадали, что любовь-морковь у нее будет только с третьим мужем. И я такая упс. все сушите весла, какой смысл читать про промежуточных двух, если все интересное начнется только с третьим 😂 Причем там была серия. Мне стало не интересно добираться, до третьего через двух неудачников, но есть не мало ценителей пункта 6.  

 раскрыть ветвь  5
Алекс
#

Насколько могу видеть, они и в реале так планируют))

 раскрыть ветвь  1
Илья Балахматов
#

Соглашусь с вами. Думаю, как не абстрагируйся автор от текста, ведь все равно пишет в силу своих возможностей. Ну, то есть, не только со стороны литературного багажа, образованности, о чем можно судить по полноте изложения, разнообразии художественных приемов, грамотности, но и каких-то ментальных, психологических особенностей, умения в логику, анализировать действия и поступки свои и окружающих. Последние пункты, думаю, особенно важны, так как создание именно разномастных персонажей, наделение их правильной для их же собственного бэкграунда логикой, характером и тд благоволит их, персонажей, интересности для читателя.  А, как известно, худого персонажа не исправишь никакими выдумками фантастических миров. Полагаю, авторы с подобными проблемами либо не хотят, либо просто, в силу своих особенностей, не способны производить подобные манипуляции у себя в голове. Ну, и, возвращаясь к вашему комменту, я со всей уверенностью полагаю, что в жизни они также этого не делают:)

 раскрыть ветвь  0
Александр Гарин
#

Присоединяюсь к каждому слову, но особенно вот к этому

ГГ самый умный все вокруг идиоты

Чуть ли не в каждой первой книге такое. И про попаданцев, и вообще...

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Anna
#
показать весь текст
 раскрыть ветвь  0
Даниленков Алексей
#

*задумчиво* Блин. Второй, третий и четвертый пункты у меня плохо реализованы. Нужно будет исправить.

 раскрыть ветвь  0
Светлана Кузнецова
#

Кошмар! Вот правильно я не читаю про попаданцев.))

Лично меня еще жутко бесят "описания занавесок", когда герой проснулся, подтянул синенькие трусики в розовые огурчики, очень гармонирующие с маечкой цвета фукси от "Кэльвин Кляйн", и пошел бриться бритвой "Жилет" и чистить зубы пастой "Блендамет" с отбеливающим эффектом: не потому что тщательно следил за собой, а поскольку его так приучила любимая мамочка, которая всегда делала ему на завтрак блинчики по рецепту Высоцкой. А потом вытерся махровым полотенчиком кораллового оттенка с синей каемкой по краю, и, как это положено у мужчин, пошел покурить на лестничную клетку сигарету из пачки с двугорбым верблюдом, предварительно надев синие джинсы, рваные на коленях. Естественно, как и любой нормальный мужчина, за модой он не следил, но джинсы нравились его девушке Леночке, с которой он познакомился... подробное описание локации с погодой и историей. Леночка была одета в... снова на страничку описания с перечислением цветовых сочетаний и косметики "Орифлейм". Занятый воспоминаниями, герой дошел-таки до окна и тут увидел ЕЕ: детскую площадку на которой он играл совсем маленьким! Скупая слеза уже готова была скатиться по его щеке, свежевыбритой бритвой "Жилет", продававшейся в "Ашан" со скидкой, но он вспомнил, что не пристало мужчинам плакать и не стал, потому что забыл приготовить кофе "Нестле". 😈 

А по поводу "планирования" - это результат того, что "вьюные и не очень дарования от лит-ры" пренебрегают составлением планов собственной книги в отдельном файле и, как результат, вываливают их в тексте, боясь забыть, чего же такого собирались наваять.  

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
0 27 9
Последние комментарии
287 / 287
Старый
На ЕГЭ с иконой?
11 / 11
Екатерина Овсянникова
Субботний отрывок: День Рождения (мое и героев)
425 / 425
Александр Башибузук
Комэск...
33 / 33
Анатолий Федоров
Зачем ты вернулась?
3 / 3
Виктория
Рецензия на роман «Принцесса и компания. Гримуар чернокнижника» — Галина Миронова
24 / 1K
Эл Рой
Флудилка конкурса "Космический апрель"
33 / 33
Rara_VIRGA
В одну воронку дважды не прилетает?
10 / 10
Анатолий "Seniortук" Хохряков
Почему хорошие девочки слушают "Заточку"
19 / 19
Анатолий Половинкин
RIDERO. Заключать ли договор?
12 / 12
Любовь Семешко
Листая прошлого страницы. "Ладожский лед", "В блокаде"
5 / 5
Maryna Ostromyr
Страшные(а на самом деле не очень) рассказы
61 / 61
Перунов Антон
Ложь постапа
1 / 25
Катерина Сычева "la_Rêveur"
Маска, кто ты... или аудио версии рассказов-победителей конкурса "Произведение по заявке"
1 / 1
Александр Самойлов
Тяжела ты сценарная жизнь
66 / 66
Лилия
Для души (68)
38 / 38
Oleg Alaiz
Нейросети — спасители или убийци?
4 / 353
Натали Тимина
Марафон "Литературные странствия №6"
20 / 20
Наталья Грейш
Рецензия на повесть «Чужой мир, ставший родным» — Vadim Baklagin
7 / 7
Милый дикобраз
Смешные мемасики, часть 45
21 / 21
Наталья Грейш
Рецензия на повесть «Новогодняя белочка» — Михаил Троян
Наверх Вниз