По итогам еще не состоявшегося конкурса 7/7... / Владимир Вольный

По итогам еще не состоявшегося конкурса 7/7...

Автор: Владимир Вольный

До завершения конкурса (а точнее - игры) 7/7 осталось как бы ничего.. Ну, или почти ничего. И уже предвижу нехилую таку кучу отзывей уже не на тексты, а на само мероприятие и вокруг оного - то бишь, хто кого обидевши, хто кого не понявши, хто кого в ЧС по итогам внесший и кому смертным врагом ставше...

Если не шутя - то половина из перечисленного точно так и буе...

Ну а так как мну лит/жизнью малехо битый, и обладает усиленной защитой в виде матерой шкуры упертого графомана, то не могу не поделиться собственным опытом за ради приобретения оного для новичков, в первый раз получивших оплеуху от рецензентов, с тем, чтобы малобитые и к тумакам(плохим отзывям!) не привыкшие, не ринулись тотчас сводить счеты и метать громы с молниями...

То есть, что-то вспомнилось...

Было сие в годы весьма далекие. Джокер с Вишневским еще токо-токо  под стол ходили(если ваще - ходили...), Наиль не предполагался и в раскладах, Марика... ну, Марика была всегда!  Зарево распада союза еще не возгорелось, но искры летели вовсю. Меченый еще вещал, но дни евойные были сочтены. Алкаш рвался к власти, но пока только гневно обличал все нехорошее и готовил еще более худшее.

А издательства по всему трещавшему союзу, тем не менее - работали. И даже весьма круто - в смысле, рукописи принимали и не делали вид (как сейчас!), что их не було... А значица - давали ответ всем настоящим и будущим гениям пера (или пиш/машинки - это уж кто как горазд был...)

Приняли и мою. Автор в ту пору был немножко моложе, чем чичас, опыта общения с редакторами не имел вовсе, мысль летала высоко и широко, а преград, в виде сидящих в засаде рецензентов, даже в уме не держал. Но они, заразы таки, оказываются, не дремали... Словом, мою великолепную  и суперкрутую романь (ажна 100 страниц формата А4, или, как таперича говорят - алок на 15-16...!) перехватили и злобно просмотрели... По итогам - выдали мне отзывь на цельных четыре страницы - во! И ругали... ругали... ругали... Добро бы за дело - там типо полный неуч, адни ашипки, обратно в школу, писать не умеет  и вообще все жутко и пусть автор убьется ап стену. 

Но - нет. Ругали мну за то, что афтырь написал (по мнению рецензента!) то, чего не могет быть (а текст-то был - фантастика...) Если вкратце пересказать сюжет -  звездно-полосатая страна, герой, впавший от передряг в полную ж..., придумал  как возобновить гладиаторские игры и сам же в них и попал. Все всерьез, вплоть до смертоубивства. Соответственно, и прочая по тексту была вокруг, да около (кровь, кишки, предательство, любовь, и - !!! - смерть главного героя).

Напоминаю, время сего маразма -   1990-1991... и воть краткая выдержка из полученной от зам/глав/гера, рецки:

"...повесть написана с позиций времен "холодной" войны, когда все советские авторы, не жалея красок, малевали все заграничное "звериным ликом капитализма", что совершенно не являлось правдивым изложением дел"...

"... - невозможно поверить, что абсолютно цивилизованное государство могло разрешить заведомо смертельные поединки с трансляцией по всем телеэкранам страны, и взимало за эти просмотры деньги..."

"... - основной ущерб роману наносит откровенный дух "классовой" ненависти, навеянной не лучшими  образцами советской пропаганды...-

Так-то вот, господа-товарищи... Однако-ж, уже вовсю и везде показывали в видеосалонах  фильмы производства той самой страны, о коей шла речь,  а именно - Охота на индюшек  "или Бегущий человек Еще ближе по сюжету - Железный ринг - узнав о котором, я просто сел на одно место... то ли мой текст(ишшо не написанный!) в Голливуд слили, то ли так совпало... ну да лан...

( Тихо на ушко. Тот самый зам/гав/гер, отдав мне рецку и посмотрев на мою физиономь, скромно так добавил - мол, ежели перепишешь и сделаешь происходящее у нас (В союзе!) да на место буржуинов поставишь клятых коммуняк - издам!)

Но мну молча ушел...

Тады, получив от ворот-поворот, я сильно опечалился, да так сильно, что лет на на ...надцать просто перестал писать. И вот не то, что думал о себе плохо - не, что мудаков полно и всех слушать - себя не уважать! - понимал прекрасно. Но, тем не менее, кураж... кураж пропал. И высказаться в сеть, увы, было низзя - не було еще той сети у нас... в широком, сегодняшнем смысле.

Дык, к чему такое большое предисловие... Игра, которая 7/7 - это игра. Не более того. Не надоть делать из нее большой печальки, если забьют рецками до "упор лежа принять". И чрезмерно восторгаться, коль нахвалят до "нимба" над головой - тоже не нать...  А нать - принять спокойно и как факт, что  вы состоялись как афтырь (возможно, пока еще не очень) вас типа как читают (возможно, что еще не очень) и даже что-то там из себя представляете (возможно, что пока не очень). Ну и, жить далее...

+23
267

32 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Д. Станич
#

Я пока что результатами довольна) Хоть один рецензент прочел не тот кусок и напихал мне колов)

 раскрыть ветвь  0
Лидия Дударева
#

Игра сама по себе отличная и придумка просто гениальная. Жаль в этот раз не смогла поучаствовать по целому ряду уважительных и не очень уважительных причин. Но играя прежде, получала гоаздо больше, чем вкладывала. И что самое в ней отрадное - это расширение круга чтения. И знакомство с новыми интересными авторами. К которым просто прежде и не судьба была заглянуть. Надеюсь, после этой игры не все перессорились и играть дальше все же будем?😉 

А зарисовка конца восьмидесятых очень характерная. Просто как на машине времни нырнула в ту "эпоху". Припомнилось - они тогда весь этот бред про любимую родину и коммуняк несли под знаменем "катарсиса". Как не включишь тогда ящик - либо катарсис либо консенсус))) Приметы времени.

 раскрыть ветвь  1
Владимир Вольный автор
#

Ох... мне не только тот случай вспомнился. Есть здесь книга - "На развалинах мира". Ну, первая часть... А во второй - глав/гер уже не один... Так одно чудо, близкое к издательским кругам, прочитав, мне предложил заменить девушку на мальчика...  Вроде бы я много чего повидал, но вот от такого, как-то даже впал в ступор... Отказался, правда. (может, зря?😇 😈 )

 раскрыть ветвь  0
Гаранс
#

Хорошая у вас игра, что сказать. :)

 раскрыть ветвь  5
Владимир Вольный автор
#

Нормальная. Худо-бедно, но слегка "короны" на место ставит...  и вообще, лишняя закалка никогда не помешает.

 раскрыть ветвь  4
Chudik Неизвестный
#

Хм.... вот оно значит кто первым Голодные игры то при думал)))))) А пост хороший, плюсую.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Iriya
#

Ну да) Игра - это только игра.))
Лично меня огорчает, когда читатель в каких-то вопросах знает меньше, чем писатель.) И даже писать что-то сложное и нетривиальное после этого не хочется... А только то, что попроще.
А вот  начинают рассказывать профессионалу о своих фантазиях в этой области. 

И меня всегда умиляет еще один момент:  я часто могу привести фактологические аргументы. И даже бывает, что критик признает мою правоту. Но! Крайне редко кто-то идет и исправляет  свои коммы или вносит изменения  в оценки😀 

Хотя, справедливости ради, скажу, что есть и такие. Меня впечатлили и я даже открыто об этом говорила.)) Ну и до сих пор им благодарна.) За справедливость и адекватность.) 

 раскрыть ветвь  11
Владимир Вольный автор
#

Знаете... Я НИКОГДА (ну, почти...) не  пытаюсь оправдаться, если получаю рецку не очень... да даже если весьма откровенно, что не очень. Если читатель увидел так, а не так - се не его вина, а моя. И также отношусь к тому, что читаю/рецензирую сам.  Не смог автор меня убедить - его проблемы, не мои. Смог, заинтересовал - плюс в карму и плюс в оценку. То, что я - лишь один из семи/десяти рецензентов - это то, что я - лишь один из семи/десяти рецензентов... То бишь, мое мнение не обязательно самое правое. И не обязательно самое неправое. Просто, оно - мое.  Это же признаю за теми, кто рецензирует меня.

 раскрыть ветвь  10
Эн'Варко
#

Вообще, по себе заметила - от похвал тупеешь, от критиканства - бесишься. Хорошая критика, как и хороший текст, на вес золота. Поэтому надо к этому относится философски. Марика правильно сказала, когда меня взбесил один отзыв - это просто одна из реакций на текст. Всем не угодишь, да и смысла угождать каждому нет. Нужно писать так, как душа просит. И делать это, по-возможности, лучше. Когда тебе в этом помогают, указывают на ошибки - это здорово! Когда бьют ничем не аргументированными фразами - не мое, так как середнячок, банально, штампы - наплюй, так как от авторов таких заштампованных отзывов вряд ли чему-то научишься 

 раскрыть ветвь  2
Владимир Вольный автор
#

"Не мое" - оченно сильный аргумент. Бо крыть его нечем. Ежель текст не йдет, и полное отторжение к жанру/поджанру/ и т.д. - тут хоть убейся, но только это и будешь видеть. Хотя автор могет быть весьма даже талантлив...

 раскрыть ветвь  1
Ника Ракитина
#

Были в те времена при каждом журнале и газете так называемые литконсультанты. Так и они -- отдельная песня, от которой я до сих пор матерюсь, как вспомню. Но с каким умным видом они несли бред!

мол, ежели перепишешь и сделаешь происходящее

"В вашем мире обязательно должен быть положительный человек с Земли! Или мы вас не издадим".

 раскрыть ветвь  2
Владимир Вольный автор
#

О... с таким я тоже сталкивался. Целых три месяца готовил постановку в театре, потом пришла замдиректора по культур-мультур, и все похерила... типа, у вас идея спектакля какая-то не социалистическая...

 раскрыть ветвь  1
Marika Stanovoi
#

дык 7 случайных отзывов это просто семь случайных отзывов))

 раскрыть ветвь  2
Владимир Вольный автор
#

Дык, о том и пост...

 раскрыть ветвь  1
Написать комментарий
Наверх Вниз