Речевой мусор

Ворчать мой возрастной удел, многое не нравится. Вот, например, словесный мусор,  ежедневно терроризирующий уши с помощью наших средств массовой  информации. Зачем ведущим радиостанций и ТВ в своих словоизлияниях без  конца «мекать», «акать», «укать», «экать» и т.д. Иногда, за бесконечными  звукоиспражнениями,  теряется смысл, который пытаются вложить в свой  посыл многоуважаемые ораторы. Я записал как-то пёрл, озвученный одним не  шибко обременённым грамотностью речи депутатом. Вот как это прозвучало:  «так, что, э…, в общем, э…, проще говоря, э…, вот так, ну, э…» Поняли? Я  – нет!

Мне тут пытались объяснить, что в гуманитарных вузах, искусство речи  преподносится, как плавный непрерывный поток, разбитый паузами. Когда  вихрь мысли не успевает за языком, должны возникать крючки-связки в виде  вышеописанных звуков. Если бы мне не доводилось внимать безупречно  правильной разговорной речи, можно решить, что замусоренные словами  паразитами и меканьем предложения – норма современного языка. К счастью  это не тотально. О словах паразитах написано много, чего стоит в новоязе  пресловутое «как-бы». «Я тут, как бы проходил мимо, встретил как бы  девушку и как бы влюбился» - это не бред ли?

Ладно, проехали словесные "крючки-завязки". Теперь о масле-масленном или тавтологиях. Объясню, когда  человек говорит «поддельный контрафакт», слушатель не вдаётся в смысл.  На самом деле глупость, как «огромный мегаполис» или "тёмно-алый цвет"  или «большая лепта». А ведь я не с потолка снял – слышал собственными  ушами из зомбоящика и эфиров. Вот  и не ворчи после этого. Культура  языка есть прямое следствие культуры мозга. Кому как, а мне слух режет.